Пять проблем незарегистрированного брака. Говорят семейный юрист и психолог

и психолог Эвелина Гаевская
продолжают ранее начатую в предыдущих видео тему личных границ.

Мнения юриста и психолога:
Как личные границы нарушаются в незарегистрованном браке?
Как это отражается на правах детей и правах на имущество?
Какие простые действия необходимо совершить и что учесть, чтобы защитить свои границы?

В ролике упоминается видео:
Беги или нападай. Личные границы мужчин и женщин.

[Nick_Name_]

Нужна свобода выбора.
По-хорошему, сегодня неплохо бы добавить "традиционализм" и "плюрализм" в семейный кодекс, УК и правоприменительную практику, как дополнительные альтернативные варианты. У нас мультикультурное и многонациональное государство. И варианты семьи, деторождения должны быть разнообразные:

1) "Современные". Как есть сейчас. Отец платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже.
2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание), раздельное имущество супругов, ...
3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках).
4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк.
5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамами. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах).

В случае неожиданного внебрачного зачатия ребенка, родители должны определиться по какому варианту из 5-ти ребенок будет регистрироваться и воспитываться. При разногласии же родителей - только "самомама" или "самопапа" без алиментов (например, мать хочет "современную", а отец "традиционную").

Ценны и взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Думаю, что "дружить" семьями самопапы и самомамы вполне смогут. И всем будет счастье!

Полагаю, что такие альтернативные дополнения одобрят и западные либералы, и религиозные общины, и национальные республики, и могут быть озвучены публичными политическими деятелями, без риска потери репутации и электората.
Церковь наконец вздохнет, венчая только браки, где муж глава жене, а не "современные", где юридически все поставлено с ног на голову.

Цитирую слова одного современного российского профессора:

"...Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться?"

На Западе некоторые пробуют также "платоническое родительство" (Platonic parenting, ‘co-parenting’)
Кородителям не обязательно жить вместе — они могут проживать в каком-то небольшом микрорайоне, типа коммуны, или таунхаусе, чтобы все были достаточно близко к общим детям, но при этом имели свое личное пространство.

В России же законодатели устроили какой-то Холокост для детей и отцов со своим безальтернативным "современным" браком. И причем всегда уверяют, что стараются в интересах ребенка. По тенденциям современной статистики семье гарантирован почти 100% развод и 80% PAS(синдром отверженного родителя) ребенку. "Период полураспада" семьи с детьми 7-5-3 лет и продолжает снижаться. А завтра что?