☢️TOP 3 PEORES cosas de CAMBIAR a SONY desde CANON

#camaras #cámara #cámarasony

[gerardohuitron]

Tenía mucho tiempo que no veía un video tan real y honesto. Justamente así me sentí al momento de probar varias marcas de cámaras (Canon, Nikon, Sony y Fujifilm). Todas son muy buenas, y en mi caso casi toda mi vida profesional he sido Canon, pero por curiosidad me adentre en Nikon los últimos dos años y vaya que extrañé Canon. Sony me gustó su calidad de imagen, pero tocaste puntos muy ciertos que es el feeling al momento de crear, no se compara con Canon. En fin, justo llevo una semana con mi Canon R6 Mark II, y que chulada de cámara, siento que regresé en algún punto donde me había quedado. Mé cambié a Nikon porque cuando compré la Canon RP se me hizo muy pequeña y frágil, pero hoy con la R6MKII estoy disfrutando mucho el cambio. Muy buen análisis sin tantos choros mareadores.

[CarlosRojas-kxxr]

Como siempre muy buen video, en lo personal cuando asisto a cursos de fotografía en donde hay cámaras de todas las marcas, las Sony tienen un tono verdoso en las pieles que se siente medio extraño, como bien dices doze se siente más robótico, profesionalmente tengo un estudio de vfx y post producción y muchas veces también nos llega material grabado en cámaras Sony y el mismo problema, las pieles se sienten extrañas, cosa que también pasa con las cámaras red, pero que no pasa con canon ni arry alexa... .. En lo personal sin ser un profesional de la fotografía pero si muy apasionado me compre un a r5 y la encuentro maravillosa... Te deseo lo mejor Doze aprendo montón con tus videos... Espero este canal se haga muy grande.

[giancarloarrobarodriguez]

Te faltó adicionar que si, las cámaras son compactas y eso en manos grandes puede dar la tendencia a sentir menor agarre pero cuando tocas los cuerpos de Sony se sienten infinita mente más robustos que los de Canon, Canon sus cuerpos se sienten bajo mi opinión muy plásticos y como juguete.

[ElMuladar]

Yo trabajé con Canon por casi 10 años, con diferentes cámaras, con lentes L y de 3ros
Cuando probé la A7III en el 2020 con su lente kit, cambié de marca totalmente y me olvide de todos los problemas que siempre me daba Canon
El error01, Error80, baterías que no cargan, muchas fotografías desenfocadas, problemas de front focus y back focus, puntos de enfoque inservibles y un largo etc
Con Sony me olvide de todo eso y ahora trabajo en foto o video de lo más tranquilo, rara vez hay alguna foto desenfocada, así sea de noche o estando a oscuras y respecto al ruido, lo uso hasta en 12800 sin problemas.

[Santiago-yspp]

El visor de las a7RV, A1 y A9III es una maravilla, tienen más de 9 millones de puntos, no existe cámara Canon que incluya semejante nivel de resolución en un visor, ni siquiera la R3. Por otro lado es verdad que son menos organicos y vividos que los de Canon, pero que los hay de mucha y de la mejor calidad, los hay. Lo cierto es que en la A7 IV si pudieron subir más especificaciones de visor y pantalla, ya que se quedaron en tan sólo 3.8 millones para el visor y 1 millon de pixeles para la pantalla mejorando tibiamente a la A7 III, en mi opinión insuficiente para una camara que sale cerca de 3000 pavos, pero las espec de las R6 de canon que anda en la misma liga andan muy similares, tan sólo superadas ligeramente en la pantalla.

[JaviFoco]

No puedo estar más de acuerdo. Vendí mi vieja Canon (750D, nada menos) para probar las "maravillas" que todos comentaban de las Alpha de Sony... y la tuve que malvender en Wallapop a las pocas semanas después de pruebas intensivas, para volver a Canon, esta vez con una sencilla pero fullframe R8. De los tres puntos que comentas, destaco, por MUCHO, la estabilización, sobretodo si quieres hacer vídeos como es mi caso. Incluso el objetivo más sencillo de Canon resuelve la papeleta MIL veces mejor que los "pata negra" de Sony. Ya ni te cuento con los cuerpos de cámara. Sinceramente, no sé qué ventajas le veis a las Sony todos aquellos que no paráis de alabarlas. Gracias por el vídeo, pensaba que era el único con esta opinión.

[SLuelmo]

Paso de una Canon 5d mark IV a una Sony a7R V y… hay luces y sombras. Algunas por el cambio canon-sony y otras por el cambio reflex a mirrorless.

Lo que no me ha gustado de sony (y ha hecho q al final no venda la 5D) es:

* Peor enfoque en oscuridad. Con la canon puedo enfocar en la mas absoluta oscuridad usando live view.
* Pantalla con muy poco brillo, cuesta verla en exteriores salvo q la pongas al máximo y admitas que se coma la batería
* Ergonomía monstruosamente mala (suscribo el simil de Robocop)
* Mucho efecto moiré en patrones como rejas, tejados o ropa (al final cambias falta de nitidez por moire)
* La batería dura poco (claro q vengo de una reflex, en la canon r5 es aun peor
* Algo específico de la a7r V solamente es que gestiona peor el ruido, aunq es un ruído muy fino y que hoy en día solucionas con 2 clics (pero vamos q a iso3200 ya estaría mi límite sin usar software de denoise)

Ahora, lo que me ha gustado de Sony

* Sus lentes. Son increibles! No pesan nada y desprenden calidad por todos lados. Nítidas desde máxima apertura (no solo las GM, tb las G) Además hay muchiiisimas terceras marcas con calidad. A AÑOS luz de canon
* Nitidez y rango dinámico brutales. Y los colores, al menos en la a7rV son muy buenos
* El equipo pesa poco y se agradece
* El visor es INCREIBLE
* Cámara muy personalizable
* Enfoque de seguimiento muy bueno. Personas, animales, aves, insectos… puede con todo!

No hay sistema perfecto… personalmente me habría quedado en canon si tuviera mas oferta de lentes y la batería durase más

[rodrigotexis]

De acuerdo en los puntos de las pantallas y agarre. Venía de una canon 80D y la verdad que nada que ver al cambiarme por la A7 iv. Aún siendo de manos pequeñas el agarré no es tan orgánico y con la pantalla sufro de lo lindo al no poder apreciar la foto o video en pantalla. Son cosas a las que te acostumbras pero se extrañan de verdad.

[ivancastells]

Hola muy buenas tengo una canon r7 y estoy pensando en dar el salto a una full frame que son a partir de las r6 para arriba cual me recomiendas? Y si vale la pena gracias de antemano

[Francis-yoqd]

Buen vídeo como siempre nos tienes acostumbrados, me a sabido a poco, ya que las tienes las 2 creo sería muy interesante que profundices más en la comparación calidad de imagen y eso que dicen que un archivo de vídeo de Sony es mejor que el de canon y en rango dinámico creo que te da para muchos vídeos y siempre abra mucho interés en esta comparación un saludo

[CatrielLopezAcosta]

Estimado! Una prueba que puede ser muy útil es la siguiente: si quiero filmar un proyecto con una Canon como cámara A y una Sony como camara B (o viceversa), que tan difícil es hacer igualar los colores? Y ahora te cuento por qué me interesa esta prueba. Siento que el Sigma 35-150 mm es el lente perfecto para lo que yo hago: bodas. Pero no me quiero pasar a Sony y desinvertir todo lo que ya tengo en Canon. De ahî que tener un cuerpo Sony y trabajarlo en conjunto con mis cuerpos Canon, podría ser una solución. Enhorabuena por el éxito del canal, te sigo desde los inicios y te mereces el éxito...

[TheDIYFilmmaker]

Lo de la pantalla es verdad. Lo de la imagen orgánica también, pero hay otros puntos que no has comentado: las imágenes de las Canon por la noche tienen un "velo gris", no tienen un color negro sino grisáceo. El ISO por la noche de Sony es espectacular. La personalización de Sony, con menús independientes para Vídeo y Fotografía, también es una maravilla. Un abrazo!

[obem]

Un apunte Doze, las Canon son camaras mucho mas al uso, de serie dan siempre buen resultado. Las Sony permiten una personalizacion mucho mas profunda que las Canon, Canon capa mucho sus camaras segun el modelo. Si llevas mucho tiempo con Sony tienes todo a tu gusto, desde el color, enfoque, modos, etc. Cuesta mucho más tiempo configurar tu espacio de trabajo con Sony pero una vez pasas el periodo de inicio, Sony da exelentes resultados. Yo fui de Nikon, y pase a Canon. No me gusto la Canon, las fotos tenian un ruido extremo, las fotos no eran nitidas, parecian siempre trepìdadas, comportamiento a baja luz muy malo, balance de blancos de Game Boy, Raw muy poco flexbile (me gusta hacer astrofotografia). Me pase a Sony y desde 2020 llevo con Sony, las Sony sin duda tienen una burrada de defectos (pantalla de pesima calidad, visor justo, mal desempeño de fabrica, menus y configuraciones poco intuitivas, ergonomia mejorable), pero el rendimiento de la Camara y el sensor estan fuera de toda duda, por su parte las Canon son camaras mucho más equiibradas, pero en sensor y rango dinamico siguen por detras. Creo que el periodo de adaptacion en Sony es mucho más elevado que con Canon, lleva mucho tiempo dejar como quieres el color, saber como se va a comportar la camara, etc. Pero una vez lo consigues parece que Sony hace magia, son cosas que jamas habia experimentado con Canon, por más que intentase exprimir el Raw de Canon nunca me daba resultados tan buenos como en Sony, en astrofotgrafia sin duda las Sony son lo mejor.

[wargamingcolor]

Acabo de comprar este lunes una canon R6 junto a un 70-200 f4. Cuando se apaga la camara, es normal que va dando tumbos el objetivo? Se escucha como que se mueve, eso es el estabilizador o algo asi?

[Ashipaco]

El problema de Canon son las decisiones que está tomando con cerrar la montura y que saca muchas monturas. Si no fuera por eso, tanta gente no habría dejado Canon o la hubiera tomado como marca de iniciación.
Y eso que venían de la m50 que se vendió como churros, pero 5 monturas cuando el resto tiene 1 o 2...es duro, y que directamente no hay adaptadores para algunos cambios de monturas.
Tengo la m50 y fue un error, con otra marca hubiera podido saltar a otro cuerpo, o invertir en objetivos sin esa sensación de que estoy tirando el dinero.
Canon aprovechó su cuota de mercado para ser un tirano, y no pago a tiranos, simplemente.
Saltaría a Panasonic, pero les falta compatibilidad con CaptureOne. Sony es compatible con TODO y está haciendo muy bien las cosas con su público.

[josecp]

El otro día fui a probar la Sony A7 CII y la Nikon Z F para llevar una camara para los momentos de familia y me quede alucinado cuando cogí la Sony...no dudo que sea buena pero a nivel de construcción esta muy lejos de la Nikon a favor de esta última...parecían cámara sde diferentes segmentos y el precio es similar.
El visor otro punto negativo a favor de la Nikon....yo valoro mucho la experiencia de disparo y la verdad que ese modelo de Sony en concreto no me convencio para nada, filosofía excelente pero, para mi gusto, pincha a la hora de ponerlo en practica

[eloyfotografia]

Lo del visor creo que depende del modelo. El de la A7RV es muy superior al de la R5 y están en el mismo nivel de precios tanto en reolución como en ampliación. No tiene absolutamente nada que ver con el de la A7IV. No todas las Sony tienen malos visores ni muchísimo menos. En el resto pues no te puedo hablar del estabilizador porque no he probado esas Canon pero lo de los colores... no sé, vengo de Canon de más de 10 años con ese sistema y ahora con Sony pues no estoy para nada a disgusto con ellos. Cuestión de gustos supongo.

[aarguell]

Yo de canon lo que no logro entender es por que no permite en video que la pantalla esté prendida si conectas la salida hdmi. La pabtalla se apaga mientras grabas y tienes que ver en un monitor externo lo que tampoco te permite hacer ajustes desde ka pantalla. En sony no pasa eso. Mi R7 no la puedo usar casi en transmisiones por wue se apaga la pantalla al conectar un transmisor hdmi inalambrico y estoy grabando al mismo tiempo. Si activo la pantalla para poder ver y hacer ajustes con el transmisor conectado la cámara no graba internamente. Eso es lo peor que canon ha podido hacer y no se por que nadie lo dice. En sony no tengo ese problema. Yo sería feliz usando canon todo el tiempo pero por ese detalle me he visto obligado a ir migrando a sony aunque no sea mi preferido.

[mauriciodiaz]

Decir que es infinitamente mejor que sony te hace una persona canonista, solo estas acostumbrado a canon y no estas dispuesto a cambiarte eso no significa que sea infinitamente mejor.

[jonathanmartinez]

Probe la A7R 3 de mi hermano por varios días y no me gusta para nada la ergonomia, no c siente como una cámara, ni siquiera la pantalla o el EVF se le pueden parar al lado a mi primera cámara RP q es aproximadamente del mismo año pero cuesta miles menos. Las imágenes obviamente tienen muchos mas megapixeles q mi cámara principal la R6 2, pero los colores q salen están mal, especialmente los de la piel. No lo supero. Lo único que me gusta de Sony es que tienes mas opciones para lentes, pero el futuro en Canon en cuanto a lentes de terceros puede que cambie pronto.