Слово дипломатии: что может Украина

preview_player
Показать описание
Опыт истории говорит неожиданное
Мой публичный адрес для получения USDT TKM2KjYaCP7fX3JzyjrKFgNVZnUYpoCUXG сеть TRC20
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

В истории Турции есть примечательная страница, когда в 1946 году Сталин предъявил Турции ультиматум с требованием предоставить СССР военные базы на Босфоре и Дарданеллах, а также отдать СССР ряд территорий на востоке современной Турции. Имея очень слабые вооруженные силы, Турция не имела никаких шансов противостоять мощной советской армии. Но Турция смогла сохранить свою территориальную целостность, обратившись к США, что заставило СССР отказаться от всех требований к Турции, поскольку Сталин понимал, что СССР не способен противостоять США, имевшим огромные военно-воздушные силы, превосходившие авиацию всех остальных стран мира вместе взятых. Это прекрасный пример, как сила ведёт к дипломатическому успеху, а отсутствие силы ведёт к дипломатическому поражению. Хорошо бы Савромат снял видео на эту тему.

winstonchurchill
Автор

Да пускай хоть кто угодно побеждает, хоть путин хоть зеленский. Лишь бы только границы открыли и уехать из зелёного концлагеря

СергейКазак-ьп
Автор

Стране, обладающей превосходящей военной и экономической мощью, нет особой необходимости прямо ввязываться в войну, чтобы получить нужный результат. Например, во второй мировой войне США заставили Швецию прекратить поставки подшипников Германии, пригрозив "случайной" бомбардировкой шведских подшипниковых заводов. И шведы были вынуждены подчиниться, выбора у них не было никакого.

winstonchurchill
Автор

Мир никому не нужен.
Поэтому разговоры про искусство переговоров не имеют смысла.

tipdva
Автор

Когда говорят пушки, дипломаты молчат и наоборот. Война всегда завершается миром, но мирный договор всегда продиктован волей более сильного, а не искусством дипломатов, не соображениями закона или справедливости.

winstonchurchill
Автор

Народ требует жизнь как в ЕС - Норвегия, Дания, Франция, Германия, Швеция, Исландия, Швейцария, Бельгия.

OrenLomatel
Автор

Мне что то немного страшно стало. То есть по мнению савромата самый хороший мир только после ядерных бомбардировок, как Сан Франциский мирный договор?

СергейКазак-ьп
Автор

Судя по всему Савромат вообще не понимет Украину! И не разбирается в украинской политике! Зеленский не может пойти на требования путина, ибо его снесут, а верховная рада не примет, ни русский язык не отказ от территорий, не другие "пророссийские законы" которые требует путин! Таким образом даже если Зеленский захочет "капитулировать" ему этого не позволит оппозиция! Савромат рассуждает с позиции российского политика, где централизация власти в руках одной клики! В Украине ситуация совершенно другая, Зеленский даже при всем желании физически не сможет выполнить требования путина! Так что разговоры о том что там Зеленский не делает, или делает это все в "пользу бедных"!
Советую Савромату расспросить Влада Сидоренко (канал Свободный), о том как в Украине принимался земельный закон, когда Зеленский только пришел к власте и у него была "верховная рада в кармане", о том как ему противодействовали Тимошенки и Порошенки, и с каким трудом он протянул этот закон! А сейчас у Зеленского ситуация совершенно другая! У него нет шансов в борьбе против оппозиции, с учетом что его не поддержит собственная партия, в принятии таких принципиальных законов! Тем более что в Украине Парламенско-Призиденския республика, а соответственно права президента ограничены конституцией! Естественно откуда Савромату знать все эти нюансы Украинской политики.

ЯрославВенцель-дв
Автор

вместе с временем говорите погоду, просто интересно, а многим может и завидно

Andreys
Автор

Причина распада СССР заключалась не в Горбачёве, как считают некоторые недалёкие граждане, а в слабости самой государственной системы СССР, где все определялось волей диктатора при полном отсутствии какой-либо системы сдержек и противовесов. Между прочим, эта слабость политической системы осталась и в нынешней России, где диктатор Путин смог по своей прихоти развязать самую кровавую в истории современной России войну. Поэтому очень даже вероятно, что и нынешняя Эрэфия повторит путь СССР и также распадётся.

winstonchurchill
Автор

Радуйся или не радуйся, но - война закончится через год.

БиллиБонс-гю
Автор

Добрый день, не могли бы вы сказать мне, как относиться к книгам В. Шамбарова? Заранее благодарен.

alexandrulicki
Автор

Бедные народы...
Бедные бедные народы...

JosefSegal-qkrg
Автор

Получатся не одним ВПНом жив человек. Грузится🎉.

SavvaGuran
Автор

Это точно не про Украину. Особенно дипломатия материка .

ЛарионовАлександр-ки
Автор

Поздравляю с Днём взятия русскими войсками под командованием А.В. Суворова турецкой крепости Измаил!!!

БиллиБонс-гю
Автор

Как по мне самое основное историческое беспокойство, что будут люди делать без бензина? Кто Карабах возьмёт, у кого будет Крым, какая власть установится в Сирии и установится ли, кто будет n-ным президентом США - по-моему это не играет никакой роли.

baudl
Автор

Посмотрите эти документальные фильмы, их не показывают по ТВ:
1. " Оккупация 101 "
2. " Священная оккупация "
3. " Махсомим "
4. " Слезы Газы "
5. " Тантура "
6. " Вот кто такие ЕВРЕИ и почему они воюют с арабами! "
7. " Сионизм перед судом истории "
8. " Тайное и явное. 1973. СССР "
9. " 7 мифов об Израиле "
10. " Уильям Пирс документальный фильм про евреев "
11. " Полная история арабо - израильского конфликта."
12. " Привратники 2012 "

Мирвовсеммире-мщ
Автор

То да потому. Сто раз одно и тоже. Сам себя что ли убеждает?

а-яфо
Автор

Рузвельта может и не надо знать, двоих этих, а вот Бисмарка украинцы точно знают, наверное. И Бисмарк говорил, что воевать с русскими, они всё равно переиграют. Вот украинцы и проверили эти слова на своей практике.

baudl