GPT 4.5 a GPT 5: Revoluce v ChatGPT, na kterou jste čekali!

Ozvi se nám s osobním nebo firemním školením v oblasti AI.

🤖 Chceš vlastního AI zaměstnance? Jsme tu pro Tebe! 🦾

0:00 - úvod
0:27 - Příspěvek Altmana
0:53 - GPT 4.5
2:11 - Problém ChatGPT
2:48 - GPT 5
4:13 - Lze to už dnes
4:56 - Verze GPT 5
6:17 - Dělají to už dnes
7:01 - Zkušenost s Mistral
7:40 - Jak se na to připravit

[clive]

Dík za videjko. :-))
Jo taky jsem to pochopil tak, že GPT5 vyjde jen jako jeden model a ostatní zvlášť nebudou...otázkou je jestli do tohoto modelu "all on one" dají i tu Soru....zde si myslím, že tu poskytnou i zvlášť + i DALL-E bude asi taky i samostatně.
U DALL-E, ale stále doufám v nějaký velký update, už by si to zasloužil....ten model je už fakt zastaralý a mnohými dávno překonán...

[Tucik-qk]

Těžko říci, jestli jeden všeobjímající model bude ideální. Ano, dnes je těch modelů strašně moc. Ale kdyby zůstal jeden na úrovni 4o a jeden s reasoningem (popřípadě pro uživatele PRO plánu ještě s Deep Researchem), asi by to takový problém nebyl. Samozřejmě záleží jak to bude implementované, ale dnes různé modely opovídají dost jiným stylem a pokud by se konzistence nezachovala, bylo by to hodně rušivé.

Mimochodem - včera jsem objevil, že o3-mini konečně dokáže pracovat se soubory.

[robertmacku]

Nakonec používám všechno v rámci projektů + samotných vláken, kde mám modely, které potřebuju... na task chci nakonec mít jen task vlákno, na své projekty taky, osobně tedy nevidím takovou přidanou hodnotu mít to v jednom. Chápu, že to usnadní výběr, pokud se v tom člověk nevyzná a potřebuje specifičtější modely. Ale pro jiný účel to zatím moc nevidím. Dík za video :)

[MR-rzbv]

5:48 už funguje asi tri mesiace od cca 10.11.2024

[Veron-mwef]

Tohle je hezký, ale co kontext a personalizace, kterou mám rok budovanou se 4o? Já o ní nechci přijít, protože přijde nový model. Přijdu o ní a nebo se bude dědit dál na 4.5 a k 5? Tohle mi přece nemůžou udělat? Jestli se to nedědí, tak 4.5 a 5 nechci. o1 a o3 kontext se 4o nesdílejí.

[noahrowland]

jo presne me nejvic stve kdyz tam dam screeny nebo neco a uz to nema rezim advance voice a nemuzes pak prepnout do o3mini.. nebo planovat to je tak otravny... a hlavne sakra kdy uz bude umet chatgpt analyzovat videa ..ja dnes mu musel rict co presne se delo ve videu atd ... to ...why... a prtoc muzeme nahrat jen 4 fotky ... musim to nahravat jak vul nebo to predelat do pdf ocr

[petrbrzon]

Čistě moje subjektivní vnímání:
když vidím náhledovku se Samem Altmanem, téměř automaticky přeskakuju, protože je toho všude jako plevelu a nechci skákat na clickbaity.
To tam dejte radši vlastní hlavu!
Vy jste pro mě značka! 😉

A díky za Vaši práci!

[jindrich]

No, i neplacený GPT můžete krásné vytěžit tím, že mu naservirujete postupnou sadu dat a otázek.

[dhdclub]

Z níže uvedeného důvodu jsem předplatné zrušil a ohlížím se po konkurenci, která na své zákazníky nekašle...

[mrataja]

Cim dal vic reklamy a zadoneni o subscribe. Z osmi minutoveho videa treba dve minuty budou propagace ? Dodane informace jsou fajn, ale tohle me zacina trochu prudit 😞

[jindrich]

Obávám se, že UI nám spolu s pokračujícím zábavním průmyslem (který mimochodem vyděláva víc, než obchod se zbraněmi) akorad zvýší stupeň debilizace. Mě napadla otázka v souvislosti s planetární obranou, za jak dlouho se země posune o délku vlastního průměru (kolem ☀️). Tak znám průměr země, kolik je 1AU, .... v=(2piR)/T... Ale než bych vzal tužku a papír naseru to GPT. 😢

[petrcvrkal]

Kámo, kdo na tyhle videa pořád kouká? Vždyť je to pořád dokola 😂

[MilanOndrka]

Podľa mňa je to krok späť. Keď chcem O3-mini, tak chcem O3-mini. Keď chcem 4o, tak chcem 4o. Ak potrebujem, aby model premýšľal hlbšie, použijem na to adekvátny model. A keď to nepotrebujem, siahnem po jednoduchšom. Už teraz si viem predstaviť tie situácie, keď budem chcieť, aby sa model poriadne zamyslel, a on to neurobí – alebo sa odmietne „zamyslieť“, lebo sa rozhodne inak.

Ďalšia vec – nepáči sa mi tá fragmentácia na low, medium, high. Umele znižovanie schopností modelov nie je riešenie. Ak už chcete zaviesť nejaké obmedzenia, tak nech sú jasne definované limity. Napríklad: modely rozdelené na low, medium, high – a každý z nich má svoje konkrétne výkonnostné limity.

A čo API? Ak prestanú existovať „nepremýšľajúce“ modely a nebude možné používať lacnejšie API, ako napríklad 4o-mini, tak načo mi potom bude ChatGPT? Ja mám mať kontrolu, nie AI. Ja som ten, kto rozhoduje, a nie že model bude „pánom“. Chcem mať plnú kontrolu, nie nejakú pseudokontrolu. Ak to tak nebude, môžem rovno prejsť na iné nástroje, iné API. Celé je to krok dozadu.

Rovnako mi vadí, že sa mi automaticky zapína Canvas, hoci som ho sám nezapol. Ak mi zoberú možnosť vybrať si konkrétny model, bude to veľký krok späť. Dúfam, že OpenAI zanikne – začínajú sa správať ako typická korporácia, a bolo by lepšie, keby skončili.

[jurajjurajovic]

Prepac naco si platit nejaku aplikaciu ktora si umyselne vymysla a klame?.. Mam to otestovane a aj kopec youtuberov ktory sa na nieco spytali a dal odpoved ale nepravdiviu a tvaril sa ze hovori pravu. A ked som mu povedal ze sa myli sam povedal ospravedlnujem sa za nezrovnalost. Zial tym padom je to nic v zlom na hovno.. lebo neda sa mu veerit ale tvari sa tak silno ze ludia mu veria... co ty na prepac ale za to mam platit za bludy???..

[jozefmichalicka]

za mna osobne je chatgpt totalna hlupost. od prveho momentu ako som skusil tulu3 som gpt vysadil uplne