Идеальное «облако» для дома

preview_player
Показать описание

Да, ролик в 4К!

Мы уже делали ролик про домашнее облачное хранилище. Настало время сделать ещё один. В этот раз мы говорим про NAS от Synology. Модель DiskStation DS1517 является флагманской в линейке, поэтому предлагает уникальные функции и возможности. Какие? Об этом вы узнаете из нашего видео!

Размещение роликов непосредственно с нашего YouTube-канала не возбраняется.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Автор, лучше бы рассказал про домашние 1-4 дисковые модели Synology а потом упомянул модели для бизнеса и их плюсы, тут мало тех кто будет брать дорогие модели. У меня уже 7 лет NAS QNAP TS-119 (1 дисковый) и я ну ооочень доволен, прошивки до сих пор часто обновляются, доступ хоть откуда где есть инет и еще куча всяких фишек, вся квартира на нём завязана. Все кто бредит самосбором не совсем понимают разницу в работе, стабильности, занимаемого места, расхода э/энергии, удобства администрирования, да и просто кайфа от удобства.

DmitriyBelousov
Автор

"Если в начале ролика нет рекламы, весь ролик — реклама" ©

unknwnusr
Автор

Лучший канал же. Посему так мало просмотров??? И подписчиков не миллион. Ребят ну как так то. Серьезно это лучший канал!

archimen
Автор

Мощная штука конечно. С другой стороны стоииииит...Я бы ПК собрал на слабом железе с несколькими объемными хардами. Бюджетный аналог данного варианта.

ITVerdict
Автор

Отличный обзор!
Хороший контент у Вас. Спасибо, что есть такие люди, без мата, "как бы", "типа" и всё такое 😊
Уважение Вам 🙏

modelx
Автор

На самом деле крайне годная штука для компании или большой продвинутой семьи, денег своих явно стоит)

cansas_city_shiffle
Автор

Штука действительно полезна в офисе, который работает с чем-то помимо документов [они весят запредельно ничтожно, обычно ими и 64 гига не забить за несколько лет], и для фирмы 50k+ это вполне разумные деньги для более чем удобного устройства необходимого каждый день. Что до домашнего использования и приведённых примеров...

Во-первых, в 2008-ом не было скоростных флешек от Kingston c USB 3+, во-вторых, дополнительные 30 сек манипуляции со сбрасыванием файла на резвую флешку и втыканием её в телик явно не стоят того, что бы затариваться бандурой за 50k + харды, которые тоже не дёшевы, + затраты на электричество.

Так что, у нас, в 2008-ом умеют считать деньги и оценивать целесообразность затрат и нас не провести подколами "Ты что, до сих пор не пользуешься!?" и "Это из 2008-го" в попытках ублажить рекламодателя и повысить его продажи, разводя лохов.

Azazel
Автор

Я себе NAS сам собрал на Intel Atom. Поставил FreeNAS и все работает быстрей чем готовые решения. Но и заморочек больше, но готовое решение на таком же железе стоят в 2-3 раза больше

evasin
Автор

Собрал NAS из старого железа Мать Zotac G43 на 5 винтов проц E8400 core 2 duo Память 4 г Корпус silver stone. 4 терика в зеркале и один как помойка. Класная штука я вам скажу товарищи получилась только с операционкой пришлось потацевать) хренолоджи каторая) а так доволен как слон. P.S. железо можно и проще еще в раза 3 он нихрена не требовательный.

Chet
Автор

Использую домашнее synology хранилище.
И что я могу сказать - эта штука ОЧЕНЬ спорная. Оно (возможно) хорошо на фоне отсутствия конкурентов (сходу могу вспомнить qnap и wd только). Но сравнивать их сервисы с дропбоксом или гугл диском - оскорбление. Стороннее облако никогда не скажет "ой, все" на кешировании миниатюр. И вам не придется (!) чистить кэш миниатюр, чтобы исправить результат этого "ой, все". Дропбокс не может выключиться потому что у тебя отключили свет, и что важнее - даже если он это сделает, тебе не придется его руками заставлять перекэшировать миниатюры после всего. Вообще всего. Потому что он не понимает, в чем проблема с испорченными миниатюрами, они одновременно есть и их нет. Думаете в чем проблема перекэшировать миниатюры ? В том, что мозги у домашних вариантов таких хранилищ не дотягивают до мобилы, которую вы купите за те же деньги, да такие отвратительные мозги вообще не ставят в смартфоны уже годы. А ведь в мобиле есть еще сертификация софта у черт-те знает кого, экран, камера, прорва абсолютно неремонтопрегодных компонентов, оперативки больше, энергопотребление ограничено жесточайше...

Ладно, я отвлекся. Вот вы купили это хранилище, и диски к нему. Допустим что уложились в 14000, это базовое хранилище и диск чуть лучше базового. И дальше вы пытаетесь это окупить. За эти деньги можно легко получить два-три года любого облака. Которое не будет любить вам мозги, которое работает не просто без явных косяков, оно работает быстро ! У которого все приложения вылизаны, они не просто качественнее сделаны, качественнее переведены на русский, они вылизаны и красивы в большинстве своем.
Итого - оно нужно либо реально тем, кому будет интересно запариться на это, готовым ждать окупаемости через многие годы. Тем, кто реально готов мириться с его косяками и читать форум в поиске ответов ("а зачем оно конвертирует входящие видео ? Оно мне пожамкает исходник, или подготовит более легкий вариант сугубо для воспроизведения в потоке при слабом соединении ?" и т.д.)

В основном весь мой вайн касется конкретной программы из предустановленных - Synology Moments, но это мой лично основной мотив вообще для обустройства хранилища, и под этот запрос оно не подходит.

kovspbru
Автор

Обзор понравился. Ребят сделайте ещё обзор на тему: какой роутер стоит поставить домой в 2017 году для обеспечения всех устройств. Было бы интересно узнать Ваше мнение по этому поводу. Особенно было бы здорово если оно происходило в формате сравнения разных устройств. И спасибо за то, что вы делаете. С уважением Ваш подпищик.

Косолапый-ый
Автор

Отличный обзор, как всегда, качество подачи на высоте. Очень нравится формат, радует то что производство контента не упирается лишь в обзоры смартфонов или планшетов.
P.S Хотелось бы немного больше контента и о звуке. Раньше ведь были обзоры ЦАП-ов и всякого такого.

BNTfUck
Автор

Максим подскажи, что лучше:МИ6, НОКИА8, ВАН+5?

СлавикСвиридов-йъ
Автор

Классная футболка! Тоже люблю Crematory! :-)

shadowbz
Автор

Ребят, я конечно понимаю, бабки надо отрабатывать... Но не надо преподносить решение мелкой китайской компании, как самое лучшее на рынке. Вы же понимаете, что вас смотрят не только люди далекие от технологий?

Добавлю так же, что для рядового потребителя эта штука просто бесполезна. Все эти скорости и вся эта крутизна убьются об ваш домашний интернет. А дома локально можно просто поднять сеть, и смотреть кино прям с диска домашнего ПК.

DAVID_LGIV
Автор

для коммерческой организации средней руки ок. для остальных либо серверные либо флешки/винты/облака. сам ношу флешку на 64 гига размером с рубль и облако на 250 гигов от Яндекса.

Bancov
Автор

Ребят, сделайте обзор на HP Envy 13 2017 года. Мне кажется очень интересный продукт, который может конкурировать с MacBook Pro 2017. Ибо цена гораздо меньше, а производительность и дизайн ни чуть не хуже. Было бы интересное сравнение.

marvinmartian
Автор

Эх давно это было )) Качество видео ужас конечно ))

gkhdscjud
Автор

Чего у вас со звугом? на гарнитуру диктовали?

remo
Автор

2 бесплатные камеры, а дальше расширение только покупкой лицензий

maxs