ИИ убивает программирование, и вот как

Сегодня постараюсь на пальцах объяснить, как генеративные нейросети убивают классическое программирование человеками, и что нас с этим всем делать. Выпуск сделан по мотивам новой лекцией из курса CS50 - "Large Language Models and The End of Programming".

ГДЕ СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ

НАВИГАЦИЯ
0:00 Вступление
2:33 Подводка к бесполезности программистов
6:15 AI в 500 раз дешевле программиста
10:51 Проблемка: программирование больше не нужно
19:48 Гарвард ерунды не посоветует
21:38 Критика
27:28 А что делать?

ССЫЛКИ

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

#айтиборода #ии #программирование

[nikitanovosad]

я прямо вижу, как какой-нибудь руководитель Bank of America встрепенулся - "Все, время настало!", увольняет всех разрабов, генерит код через чат гпт и обмазывается выгодой

[ГекторТроянович-ям]

Программисты, что за френдли файер?
Искусственный интеллект должен были взять на себя тяжелую работу в шахтах и на заводах, и дать людям возможность чилить с кофе, занимаясь творчеством, а не наоборот, лишить возможности заниматься какой-либо творческой деятельностью, и загнать всех в шахты и на заводы. Втф?

[yankeedudlizz]

Видео сделано не для прогноза, а для наброса. Автор явно противоречит гостям своих же интервью, например Юрию Окуловскому. Выводы строятся на основе предположения, что развитие ИИ будет идти такими же темпами, как последний год, как будто ИИ появился только год назад. Это не так, концепция LLM появилась 7 лет назад, gpt существует с 2018 года, а deep learning около 20 лет. Берутся результаты за период между gpt3 и gpt4 и экстраполируются линейкой на будущее.

И написать 100 строк кода змейки с нуля (которые геймдевелопер также напишет за 20 минут) это не то же самое что дописать 100 строк к легаси-приложению в 1кк строк)

Ну и аргумент что синьор пишет 70 строк кода в день тоже странный, такой синьор скорее всего принимает участие в куче митов по планированию фич, менторит команду, описывает будущую архитектуру проекта и т.д. Если он просто пишет 70 строк кода в день и больше ничего не делает, действительно это выходит дороговато

[ДенисКолчев-щс]

Прошу решить через рекурсию задачу, для которой уже написан код со сложностью N^4, и решить её за n log n. А именно такое решение существует, просто пока до него не догадался. В итоге GPT добавляет рекурсию, код в итоге работает неверно, а сложность остаётся N^4. И вот так проиходит постоянно с задачей, какую ему не поставить, если она выходит за рамки самой популярной игры вроде змейки или сгенерировать код бинарного поиска.

[meteozond]

Ох уж этот бизнес, вечно желающий на*бать законы гравитации...

[valick]

Владельцам ИИ ничто не мешает в будущем взвинтить цены до небес, после того как человеки уйдут из профессии. И 100 строк кода будут стоить не 500 баксов, а

[ericon]

Если вы расстроились, то что программистов заменит ИИ, вспомните, что у самолетов есть автопилот

[Werumag]

А ещё есть пример художественных нейросетей, которые в определенный момент произвели фурор и казалось бы скоро всех художников просто заменят, но вот уже год всё словно встало, что-то где-то совершенствуется, но никакой замены художников не случилось, так как у нейросетей оказалось куча слабостей.
Зато начали появляться художники, которые способны нарисовать хорошую базу, понимают что такое композиция и прочие необходимые вещи, но уже используют нейросети как инструмент.

[Вальдемар-фю]

Что то мне кажется, что качественное полное описание предметной области и требований будет сопоставимо по времени и сложности с написанием самой системы.

[yalmeme]

Как только чатгпт действительно сможет заменить хорошего программиста, по настоящему, полностью - это значит он станет AGI. А это в свою очередь значит, что перестанут быть нужны не только прогеры, но и вообще все люди как таковые ) Будет технологическая сингулярность, будет полный швах и нужны ли будут программисты станет вопросом вообще сотого порядка. Нам бы при этом выжить как цивилизации в принципе )

Я пытался с нейронками (причем не только чатгпт) сделать например такую задачку на html/js - создаются несколько небольших прямоугольников в родительском элементе, они должны под действием силы тяжести падать вниз и корректно сталкиваться сталкиваться друг с другом. ИИ раз за разом лепил какую-то чушь, которая то работала криво, то не работала вообще, при этом раз за разом бодро заявляя что все готово господин. Ага, да ) Нейросети для программистов это пока что примерно как бигдата - "все про всех знает, но ничего не понимает".

PS в видео вы упомянули что используете три инструмента для программирования - можно полюбопытствовать, каких?

[gunman]

всегда забывают главную вещь, что такие технологии не развиваются прямолинейно, они развиваются экспоненциально, пока многие думают что это лет через 30 будет, а оно через 2 года уже реально.

[ANARCHY_]

В 2023 году мы наблюдали забастовку сценаристов Голивуда.
В 2024 можно ожидать забастовку програмистов Силикон Вэлли.

[ihers]

зашел из-за кликбейта и сразу начал читать камменты, они интереснее автора.

[ismailshab]

Хороших программистов всегда было мало. Как впрочем это относится к любой интеллектуальной профессии. К сожалению наличие бороды не делает из человека хорошего программиста.

[Sotad]

Прошло 5 лет и Лекс нам рассказывает, что пора задуматься о работе столяром))) Мы куда то не туда свернули)))

[oleg]

ИИ не нисёт ни какой ответственности за свой код. т.е. если есть баг в коде и он приведёт к реальным финансовым, репутационным потерям, заказчик максимум что получит - это "извините, я всё перепишу за две минуты". Я не знаю ни одного предпринимателя, кто пойдёт на такой риск.

[deniskorolev]

Посмотрим, куда это дальше зайдет, но за год чатгпт так и не стал для меня бОльшим, чем замена stackoverflow. Никак он не может помочь моему джава-энтерпрайзу, только ломает оракловые запросы да пишет бесполезные юнит тесты.

[МаксимМайданик-ик]

Все это видео одно сплошное нытье, которое звучит так: "Раньше я торговал видеокасетами и дисками. Но потом интернет и стриминговые сервисы убили мой бизнес. Поэтому я сейчас бомжую".

[ПавлоВ-оъ]

Почитал коменты и понял, что можно спокойно дальше на программиста учиться. :)

[БатикДжиоев-нх]

Если чаты будут решать все задачи под ключ, создавая за пару минут огромные программные комплексы, решая проблемы с бюрократией, безопастностью, юридические и тд и тп. и все это по подписке за 2 бакса. В таком случае наименьшая из проблем будет исчезновение синьеров.
За видос спасибо, но написание кода это не равно создание продукта, и чатам до этого очень и очень далеко