Πολάκης vs. Κυμπουρόπουλος: Δεν φταίει μόνο η μία Πλευρά -Καζάκης

preview_player
Показать описание
Ο Δημήτρης Καζάκης, Πρόεδρος του Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου, αναλύει την διαμάχη Πολάκη - Κυμπουρόπουλου. Αναφέρεται αρχικά στις υποθέσεις Πετσίτη και Λυκουρέζου και στο οργανωμένο έγκλημα που δρα ανενόχλητο στην χώρα.

Ο αγώνας είναι εκεί έξω και κανείς μας δεν περισσεύει.

1. Ενημέρωση και ψήφιση Μήνυσης επί Εσχάτη Προδοσία:

2. Μάθε για το ΕΠΑΜ:

3. Συμμετοχή στο ΕΠΑΜ:

4. Aκουσε το ΕΠΑΜ:

5. Δες το ΕΠΑΜ:

6. Twitter του ΕΠΑΜ:

Το Ε.ΠΑ.Μ. καλεί τους πολίτες κάθε πολιτικής καταβολής που αναγνωρίζουν την ανάγκη αντίστασης στην επιβληθείσα κατοχή κατά της Ελλάδας με κύριους μηχανισμούς το ευρώ, Ε.Ε, χρέος, μνημόνια και την ντόπια εναλλασσόμενη δωσιλογική διακυβέρνηση, να αγωνιστούν πλάι στο Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο.

Πιστεύουμε στην πραγματική δημοκρατία, όπως επίσης στην ανάγκη εθνικής ανεξαρτησίας και κυριαρχίας στην πατρίδα μας, όπως αντανακλούν
τα Πέντε (5) Προτάγματα του Ε.ΠΑ.Μ. :

- Mη Αναγνώριση - Διαγραφή Χρέους.

- Νέο Εθνικό Νόμισμα.

- Ανατροπή Μνημονίων - Εξοδος από Ε.Ε.

- Δικαιοσύνη - Τιμωρία Ενόχων.

- Συντακτική Εθνοσυνέλευση και Νέο Δημοκρατικό Σύνταγμα.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Γενικά συμφωνώ, μία μόνο μικρή επισήμανση θα ήθελα να κάνω. Πιστεύω ότι ουσιαστικά το ίδιο λέμε, αλλά λίγο μπερδεύετε τους όρους. Λέτε ότι δεν συμφωνείτε με την ορολογία ΑΜΕΑ και προτιμάτε το "φυσιολογικοί άνθρωποι με αναπηρία". Συγνώμη αλλά η τρέχουσα οπτική είναι η ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ. Η "αναπηρία" είναι αυτή η οποία είναι ουσιαστικά κοινωνικό κατασκεύασμα και εξαρτάται από την κοινωνία και όχι από το άτομο. Όλοι έχουμε κάποιες ανάγκες, κάποιες ειδικές ανάγκες, από το εάν, πόσο και πώς θα ικανοποιηθούν αυτές μας οι ανάγκες θα οδηγήσουν τελικά να θεωρήσουμε ότι είμαστε άτομα με αναπηρία ή όχι.

Εξηγώ: Ένας άνθρωπος ο οποίος έχει μεγάλου βαθμού μυωπία, πριν από μερικές χιλιάδες χρόνια, θα ήταν ανάπηρος μιας και πρακτικά θα ήταν τυφλός. Δεν θα μπορούσε να συμμετάσχει με τους ίδιους όρους στην κοινωνική και οικονομική ζωή. Σήμερα όμως, απλά έχει μία ειδική ανάγκη, να φοράει γυαλιά ή φακούς επαφής. Άπαξ και ικανοποιείται αυτή η ανάγκη (που μπορεί να είναι εξατομικευμένη), καθόλου δεν το θεωρούμε ένα "ανάπηρο" άτομο μιας και συμμετάσχει ισότιμα και ισάξια στην ζωή.

Άρα, εάν η κοινωνία ικανοποιήσει την "ειδικές ανάγκες" και άλλων ατόμων (παραπληγικών, τυφλών, κωφών, αυτιστικών κτλ.) είτε με τεχνολογικούς τρόπους, είτε με οργάνωση της κοινωνίας, της πόλης, προσωπικών βοηθών (ανθρώπων ή ρομπότ) κτλ. κτλ. τότε τα άτομα αυτά θα μπορούσαν να συμμετάσχουν ισότιμα στην κοινωνική ζωή και άρα να πάψει να θεωρείται "ανάπηρο" αλλά μόνο με κάποιες "εξατομικευμένες ανάγκες", ακριβώς με τον ίδιο τρόπο όπου σήμερα δεν θεωρούμε ανάπηρο κάποιον με μυωπία.

Πιστεύω ότι μάλλον το ίδιο θέλατε να πείτε, απλά δεν γνωρίζετε ακριβώς την πρόσφατη ορολογία και αγώνες του αναπηρικού κινήματος.

TheNurseofdeath