Это всё что Вам нужно знать о реформе полиции. Почему полиция нарушает закон.

----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------

[ВладимирВладимирович-чнв]

ИВАН-УДАЧИ ТЕБЕ И ОГРОМНОГО ЗДОРОВЬЯ!!!

[nikolaykohasik]

Пока не будет ответствености у копов за нарушения законов и прав. Діла не буде.

[don]

Я хоть и люблю, когда Рома ORJEUNESSE ведёт себя, (как на шоу) дорожный бабай и др.Но всё-таки должен быть человек, который не ведётся на провокации, который сохраняет спокойствие и разговаривает культурно (не опускаясь до их уровня). Красава, Иван!

[dimonchukvidosua]

Ваня красавчик, знает закон и культурный

[srs]

Надо дать мусору в табло и пусть обжалует в течении 10 дней.

[zsi]

В связи с тем, что ситуация в правоохранительной сфере была критической (милиционеры берут взятки, связаны с криминалом и так далее), взялись за ее реформу, но как показало время, новая полиция не избавилась от пороков милиции, а наоборот – переняла их и приумножила.

[velobro]

За ум, культуру, и действенность - мегаЛАЙК!

[роблокс-юо]

их учат не как выносить постановления, а как НЕЗАКОННО под единый шаблон катать постановы.

[Паша-оч]

У нас есть право написать ходатайство или заявление. На этом наши права заканчиваются.

[Illya]

Изначально была понятно суть реформы, ( карательные функции ),
киевские барыги, набрали послушных шавок, для поддержки своего режима...

[СергейФетисов-шй]

Конечно же лайк....Иван Иваныч всё четко рассказывает, всё по полочкам...всегда спокоен и не орёт, как перепуганный

[lateks]

У муоров есть план по постановлениям, как у продавцов

[zpuazhenya]

Иван, спасибо за качественный видос. В принципе, как всегда

[АнастасіяКрасюк-цс]

Иван, большое вам спасибо! Вы очень доступно и детально все объясняете! Успехов в вашей деятельности!
У меня послезавтра суд, вменяют непропуск пешехода на пешеходном перекрестке. Есть видео с их регистратора. Но при этом пешеходу по факту я никак не помешала, он никак не изменил скорость и траекторию движения, однако сотрудники полиции уверяют: если пешеход ступил на переход нужно обязательно остановиться. Подскажите пожалуйста как грамотно защитить свои права. Благодарю!

[виталиймаркович-яш]

уже 2018 и мы сами убеждены что изменили название структуры а работать они не научились даже до уровня ГАИ.Все это безобразие покрывается их руководством.Если они думают что это реформа то пусть думают а мы видим в патрульном слугу своему босу а не слугу НАРОДА.

[igalkin]

вот у меня ТОЧНО такая же ситуация как в двух примерах в конце видео. и!!
первую инстанцию я выиграл и скасувал постанову.
а апеляция признала полицаев правыми и удовлетворила апелляцию !!!
и ЧТО с этим

[ОлександрКаменєв-мы]

По своему небольшому опыту (4 успешно обжалованных постановления в суде за 3 года) могу сказать, что абсолютно бесполезно переносить рассмотрение дела в УПП или обжаловать постановление в УПП в досудебном порядке. И дело даже не в упоротости полицейских, а банальной некомпетентности. По опыту общения с ними (как на улице, так и в УПП) могу уверенно утверждать, что они абсолютно НЕ ПОНИМАЮТ излагаемых доводов (хоть устных, хоть и письменных, а в письменные - вообще не вчитываются). Поэтому, кто бы как не относился к нашей судебной системе, с точки зрения экономии времени целесообразнее обжаловать постановления в суде. При этом, если, как было сказано ув. адвокатом в начале ролика, постановление составлено не по месту жительства, то обжаловать стоит в своём районном суде, в который полицейский не приедет из другой области с вероятностью 100%. А даже если постановление составлено в своем городе, то, исходя из анализа судебной практике, полицейский не придет в суд с вероятностью 99%. И, как я освоил для себя, не стоит писать целые толмуты из судебных исков - все равно судьи их не читают. Достаточно кратко изложить своё несогласие с постановлением и сослаться на ст. 71 КАС, согласно которой полицейский должен чётко доказывать в суде обоснованность своего постановления. В КУпАП, в отличие от КАС, такой нормы нет, поэтому судебное обжалование постановлений имеет существенные преимущества над досудебным.
Поэтому, всякие попытки "заставить полицию работать по закону" - имеют лишь спортивный интерес. Если же хотите сэкономить время - сразу в суд.

[Роман-юяы]

отсутствие ответственности рождает вседозволенность, и вольное трактование ЗУ...

[Бендер-ту]

Еще пару лет с каналом Вани и могу сдавать на Бакалавра. Зачем переплачивать....?

[ValentinDyachenko]

Просто полицейский должен понять что это постановление а не протокол, даже на сегодняшний день меня когда останавливали грозились протокол составить за неработающий габарит при том что другой габарит работал. А в их понимании постановление и протокол это одно и тоже в этом основная проблема