Έρωτας φυγάς spoiler - Η πρόταση που κάνει ο Μάρκος στην Αλεξάνδρα...
Комментарии
Γειά σου Βαγγέλη. Παρακολούθησα το βίντεό σου με ενδιαφέρον αφού και εμένα με έχει απασχολήσει το θέμα. Σε γενικές γραμμές δεν συμφωνώ μαζί σου και ελπίζω να μην έχεις πρόβλημα να εξηγήσω γιατί:
-Για αρχή νομίζω η βάση όλων στην οποία σφάλλεις (εσύ αλλά και αρκετοί στο goodreads) είναι ότι λαμβάνετε τα αστεράκια σαν "βαθμολογία" κάτι που δεν είναι. Τα αστεράκια είναι προσωπική αρέσκεια και όχι κάποια βαθμολογία. Εξάλλου μπορούμε να το δούμε και στους χαρακτηρισμούς: "δεν μου αρέσει, μου αρέσει κτλ".
-Νομίζω ότι μεταφράζεις (όπως και αρκετοί φαντάζομαι) λάθος τους χαρακτηρισμούς των αστεριών. Tο "it's ok" δεν αποδίδεται ως "είναι οκ" αλλά αυτό που εμείς λέμε "έτσι κι' έτσι", "μέτριο" κτλ. Το "I like it" εγώ θα το χαρακτήριζα ως "καλούτσικο".
-Διαφωνώ τελείως με την ύπαρξη 10 αστεριών διότι πραγματικά νομίζω το σφάλμα θα ήταν μεγαλύτερο. Σκέφτηκες πραγματικά ποιά (ουσιαστική) διαφορά υπάρχει μεταξύ του 2 και 3 αστεριού ας πούμε; Ουσιαστικά καμία. Η εικόνα που βγάζει είναι μία: "αρνητική". Το ίδιο σκέφτομαι και στο imdb που όταν "βαθμολογώ" μια ταινία που δεν μου άρεσε, σκέφτομαι τι νόημα έχει αν του βάλω 3 ή 4 αστέρια; Οπότε σε αυτή την περίπτωση πρέπει να υπάρχει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη σαφήνεια. Το goodreads θεωρητικά έχει ένα πολύ καλό σύστημα βαθμολόγησης. Τα δύο πρώτα αστέρια είναι ουσιαστικά σε ένα αρνητικό φάσμα και τα άλλα 3 σε θετικό. Δεν χρειάζονται περισσότερα αστέρια που να εκφράζουν κάτι αρνητικό. Δεν υπάρχει λόγος.
-Τα αστεράκια είναι για να δείξουν την δική μας προτίμηση και όχι για να εκφράσουν κάποια βαθμολογία όπως πχ σε ένα γραπτό στο σχολείο όπου εκεί το 2 σε σχέση με το 4 όντως θα παίξει κάποιο ρόλο στο μέσο όρο. Δείχνουμε απλά στον άλλον την προτίμησή μας και τίποτα παραπάνω.
- Στις τόσες παθογένειες που (τόσο σωστά) ανέφερες, δεν αναφέρθηκες σε επιπλέον μία: την πολιτική ορθότητα. Δεν είναι λίγοι αυτοί που φοβούνται να εκφράσουν με τα αστεράκια την "βαθμολογία" τους επειδή φοβούνται την κατακραυγή. Έτσι ούκ ολίγες φορές έχω δει κριτικές (σε πολύ γνωστά βιβλία με κλασικούς συγγραφείς) ουσιαστικά να μην είναι θετικές ("με κούρασε", "ίσως να μην είναι για μένα", "ίσως εγώ δεν είμαι ικανός να το καταλάβω"), αλλά βλέπεις να βάζουν 3 ή 4 αστεράκια κάτι αντίθετο απο τους χαρακτηρισμούς που έχει θέσει το goodreads.
-Τέλος συμφωνώ μαζί σου σε ένα βαθμό για την κριτική και τον αριθμό λέξεων. Ότι όποιος βαθμολογεί θα πρέπει και να το αιτιολογεί. Σκέψου όμως ότι μπορεί κάποιος να μην έχει την ευχέρεια να ξεδιπλώνει γραπτά την σκέψη του (και στην τελική να μη τον ευχαριστεί αυτό). Αλλά μάλλον κλίνω προς την δική σου άποψη· θα έπρεπε τουλάχιστον να πρέπει να γράφεις έστω λίγα λόγια.
dimitros
Εγώ προσωπικά δεν βάζω βαθμολογία σε ένα βιβλίο που δεν τελείωσα, γι'αυτο τα μοναστερα είναι ελάχιστα. Ένα βιβλίο που δεν μου αρέσει σπάνια το τελειώνω. Επίσης δεν γράφω άποψη σε όλα. Κοτσαρω το αστέρι ξερό. Σπάνια επίσης διαβάζω κριτικές χωρίς αστέρι και κριτικές σε νέους Έλληνες συγγραφείς. Μεγάλο κακό αυτό που ο καθένας μπαίνει και χαρίζει στον άλλον 5αστερα. Δικαίωμα τους φυσικά δεν το λέω για κακό αλλά για μένα δεν βγάζω άκρη αν θα μου αρέσει το βιβλίο να το αγοράσω.