Опыт Юнга. Волновая оптика. (Макар Светлый)

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

ТАКОЕ НАДО ЛАЙКАТЬ! ЛАЙКАЙТЕ ВСЕ ЭТО ВИДЕО!

ЛАЙКАЙТЕ, ЧТО БЫ УЛУЧШИТЬ РЕЛЕВАНТНОСТЬ ВИДЕО! ГОДНЫЙ КОНТЕНТ - ОН КАК БЕДНЫЙ ЦВЕТОЧЕК В МИРЕ, ГДЕ СОРНЯКИ СКВОЗЬ АСФАЛЬТ ПРОБИВАЮТСЯ - ГОДНЫЙ КОНТЕНТ НЕОБХОДИМО ПОДДЕРЖИВАТЬ.

aliykar
Автор

Спасибо, Макар, за такое информативное видео и доступное изложение!

AlmazkaAlmazka
Автор

на самом деле эти эффекты легко объясняются именно поведением частиц.
Забавно что они показывают примеры с водой, которая состоит из частиц и имеет точно такое же поведение как свет. Даёт такую же картину.

Дело в том что частицы при их малом размере и большом количестве отражаются даже от внутренних стенок щелей. Это позволяет изменить направление частицы, создавая интерференцию.
А главная загвоздка в том что маленькие частицы не летят по одной штуке и они никогда не летят прямо. Все мелкие частицы летят как земля, по спирали любого радиуса вплоть от единицы. То есть они как закрученные мячи.
Их положение в пространстве всегда меняется

Alex-dhdm
Автор

лайк за кооперацию с другими научпоп каналами)

IvDin
Автор

Чувак ти делаеш в ютобі добрі речі. Лайк і подписка. Спасібо за відос.

ДедПіхто-фъ
Автор

Десятилетия прошли прежде чем догадались сделать эксперимент с тремя щелями. :|

ИванБакастов-хж
Автор

Офигенный дуализм - почти как в обществе!

AnatolAfendyk-EMG
Автор

4:50 Я бы проверил, как оно будет, если отверстия сделать квадратными или треугольными, а также хотелось бы выяснить, есть ли разница от освещения: будь то оно точечное, рассеянное или как от Солнца

АлексейСаныч-цл
Автор

А есть не нарисованное, а реальное видео с тем, как исчезает дифракционная решетка с внедрением наблюдателя?

SergeZinin
Автор

макар, давай жги, хватит посредственности

compilingshaders
Автор

сидят аборигены у своей пещеры и всё думают, луна это солнце или нет. сторонники теории, что луна - солнце аргументируют: когда есть солнце на небе, то нет луны, и наоборот - когда есть луна, то нет солнца, а значит, что луна и солнце - один небесный объект, потому и не могут появиться вместе. но ночью солнцелуна отдыхает и потому меньше светит, копит силы на следующий день, мол. сторонники же обратной теории, что луна и солнце не есть одно и то же, аргументируют по-своему: луна далеко не всегда круглая, часто полумесяцем бывает, а с солнцем такого не происходит, и потому это должно быть совершенно разные объекты. но тут вдруг бац, солнечное затмение началось... диск светила превратился в полумесяц... тут же возрадовались аборигены, что солнцелуна услышало их спор и само решило ответить, что оно есть и то и другое одновременно.

Konstantin_Postizhev
Автор

Макар помоги найти видео где рассказывается о опыте Юнга только усложненный, с пакетами данных.

makusimuinoshishi
Автор

Даеш Русскую Научную Церковь. Матан понимать тяжело, легче верить.

hhhhhhyy
Автор

ОУ! АФФФТАР, а где, извините, Ломоносов и Менделеев с ЭФИРОМ???

RomkaPROs
Автор

Как думаете, уместно ли в опыте Юнга, упомянуть эффект Каземира, где вакуум по сути является переменным квантовым полем, в результате взаимодействия с коим, частицы преобразуются в волну, и только при факте измерения, где волновая вакансия занята, становятся обратно частицей. Буду признателен если поясните что это не так.

imenemmenia
Автор

Ха-ха, какие люди! Привет старым-добрым рджеям от давних слушателей MadFM!

pivkovi
Автор

А я всё время путаю дифракцию и интерференцию, ещё со школы, а ещё ведь есть поляризация. Ох и дорогие приборчики там

batynysnusmumrik
Автор

Физики, объясните, разве может быть такое что что-то состоит не из частиц ??
На что в таком случае похожа волна ??

tvaripo
Автор

Вопросик . Мы можем преломлять фатоны линзой?

Partizanex
Автор

Вы не упомянули про эффект наблюдателя, что когда никто не видит свет ведёт себя как волна, а когда кто-нибудь наблюдает, то как частица. По моему это самый интересный момент в этом всем.

nik
visit shbcf.ru