Как работает (может работать) современная когнитивная теория

Цель доклада – разобраться в том, как работает современная теория в пределах когнитивной психологии, и ответить на вопрос о том, чего разумно ждать от «хороших» когнитивных теорий, а что находится за пределами возможного и даже необходимого. Такая метатеоретическая работа нужна как для уточнения критериев анализа своих и чужих исследований, так и для фиксации ошибок и недочетов в теоретической работе. Отдельной задачей выступает указание хотя бы на уровне локальных примеров на те метаморфозы, произошедшие в теоретической работе в нашей области за последние 30–40 лет. Заодно мы анализируем характерные эпистемические ошибки в текущих исследованиях.

Обсуждается три типа теоретических построений, которые кардинально различаются своими свойствами: теории высокого уровня, теории среднего уровня и теории низкого уровня, а также особый тип теорий, которые обеспечивают возможность эмпирических и экспериментальных исследований.

К изменениям в теоретической работе можно отнести и все большее тематическое разнообразие теорий, заметную ориентацию исследователей на теории среднего уровня и недоверие к теориям высокого уровня. Кажущаяся слабость психологических объяснительных теорий на фоне бурного развития методов изучения работы мозга привели к активному наступлению «нейротеорий». Еще одна заметная тенденция – распространение количественных моделей, которые ориентированы не на объяснение, но на количественные предсказания поведения изучаемого объекта.

В итоге формулируется требование полноты теоретической работы при построении когнитивных теорий

[Ardling]

Спасибо, очень интересный доклад, заставляет задуматься о многих вещах

[uxrekuc]

Насколько мне известно, издеревле была гносеология - наука о познании и особенностях человеческого мышления. А сегодня в моде когнитивные теории, что по сути то же самое. Спрашивается, зачем выдумывать то же самое под другим названием? Понятно, если предметом познания гносеологии является человеческий интеллект, что то же способность мышления, то что является предметом когнитивной науки? Судя по расхожим суждениям, этим предметом являются экзистенциальные заскоки интеллектуалов. Но в гноселогии определяется и отметается именно эта интеллектуальная патология - экзистенциализм. Так, ваше выдуманное сознание, которое может быть строго ограниченным, жидким, структурным, фиолетовым в полосочку и т.д., становится исходным пунктом для выдумывания последующей экзистенциональной чуши. В гносеологии, напротив, познание начинается с определения дефиниций, а все необоснованные выдумки отметаются напрочь. Признаюсь, первоначально я очень хотел уважать вас априори, но своей лекцией вы убедили меня в обратном, вы - психолух.

[lvitnbh]

Сразу видно, человеку нечего сказать по существу. Одно бла-бла ... бла :)
Минус естественно.