LOGICA PROPOSICIONAL PROBLEMAS RESUELTOS (INTERMEDIO AVANZADO)

Problemas resueltos del tema de lógica proposicional nivel intermedio avanzado, para resolver este tipo de problemas ya debes tener base en este tema, en youtube hay muchos videos de teoría de este tema

[jackmarbella]

Excelente, este muchacho si merece su like. Ahora ya aprendí algo nuevo, ejercicio de otro nivel, de eso se trata, aprender algo que te exija un poco más. Buen video.

[onekill]

Muchas gracias profe triquero, hace 20 minutos acabo de conocer este tema y entendí todo, ahora a memorizar las fórmulas!!

[jose-lpiu]

Excelente explicacion y desarrollo de ejercicios, gracias profe

[skymastergameplays]

Se entendió a la perfección, felicidades por su forma de enseñar

[HenrryPaulQuispeFernande-zfbp]

gracias profe trisexo, aprendo mucho con sus clases

[jimmymon]

Muchas gracias bro tengo exposición en media hora y vine a ver este video para entender el tema

[Akupm]

En el problema dos hay absorción, con eso salía al ojo

[hotpants]

Recuerdo que me iba bien en proposiciones hasta que me llenaron de fórmulas y reducciones... Un día agarré las ganas de aprender, pero como se me hacía mucho trabajo memorizar las fórmulas, decidí aplicar una tabla de verdad en esas reducciones que pedían y al resultado lo examinaba para deducir qué era.

En definitiva, un margen de error abismal, pero no recuerdo que me haya fallado. ¿Qué opina usted?

Me encanta estos videos 😁

[erickkhanadashark]

Propiedad condicional, buena amiguito 👍🏻

[jesushuayllaniescobar]

Vaya, este tema nunca fue mi fuerte pero a darle💪🏻






Psdt:Buen video👍

[kimnayeli]

Entendi el temaaa, gracias profe, aun me confundo un poco con la tablita, pero voy a practicar para memorizarlo, gracias profe, ❤❤❤❤

[xiuns]

Grande profe por los videos, sería bueno que suba de circuitos lógicos nivel examen de admisión :)

[reginasofiaarce]

profe, este tema viene en pucp primera opción? saludos, buen video owo

[werty-qn]

lo mas difícil para reducir seria con disyunción exclusiva no ?

[alexanderdanielleonyabar]

Quisiera agregar algo sobre la solución que realizó el Prof.Triquero en el minuto 8:30
Y el que lea este comentario que quede claro que no tengo el simbolo de la bicondicional, así que usaré esta ( <> ) osea así
Bicondicional será igual a <>
●(~q v ~p) ^ [~(p^q) v (p <> q]
• en la preposición ~(p^q) se hubiera podido negar directamente saliendo así (~p v.~q) y quedaría así todo el problema:
●(~q v ~p) ^ [(~p v ~q) v (p <> q)], hasta esa parte si se dieron cuenta hay 2 preposiciones iguales que es (~p v ~q) yo lo llamaré A que será su equivalente obviamente para que resulte más fácil resolver el problema dando así a todo el ejercisio:
A ^ [ A v (p <> q) ] se podría aplicar absorción dando A sin importar la preposición o el valor que tome
(p <> q), entonces quedaría A
Y A vale (~p v ~q) y esa sería la respuesta, no digo que esté mal la resolución del Profesor, claro que la propiedad es muy importante para un examen que pueden venir así pero también el tiempo es muy importante, por lo tanto, hay que usar la lógica o razonar o tener buen ojo viendo el problema completo y que procedimiento puede llevarme más rápido a la solución.

[johannsanchezmateo]

Profe pero y que paso con la negación qué estaba al princio

[roygabrielhuamanihuamani]

en el tercer ejercicio no se equivoco en la ley d morgan?

[MaestroTech]

No se le entiende al profesor nada, no sabe explicar