Las razones de la Guerra del Pacífico

Síguenos en nuestras redes sociales:

#Noticias #Chile #T13

[socratesperuano]

El salitre y el Carbón tienen muchas cosas en común y es que en la extracción de estos materiales se exploto de forma inhumana a los obreros para enriquecer a unos pocos, algo como lo que sucede al día de hoy ( nunca tan brutal como aquellos años ) pero los Dueños de los negocios están mas esparcidos por el país utilizando distintos nombres de empresas, el trabajador recibiendo su remuneración para gastarla en las "PULPERÍAS" a nivel nacional que son propiedad de quienes pagan sus sueldos a fin de cuentas. Esta historia me hizo pensar en que tan viejo en realidad era mi abuelo, , , el fue registrado en 1900 en el registro civil y para la matanza en la salitrera el ya estaba trabajando y tuvo que caminar por el desierto y tomar su orina para sobrevivir, , y asi lo hizo, , , , yo nunca me aburri escuchando todas sus historias, eran horas y horas, , me contaba que para ganar unas fichas extra, los obreros se mataban entre ellos y los enterraban en los caminos y tantas otras historias. Mucho abuso en las salitreras, yo visite la salitrera Santa Laura y según nos contó el guía los trabajadores vivían en condiciones paupérrimas, los niños comenzaban a trabajar a partir de los 8 años 😭😭😭😭y las expectativas de vida no superaban los 46 años, ni hablar de seguridad para los trabajadores, terrible todo lo que vivieron en esas salitreras. Siemore aprovechandose del mas pobre, le pagaban en fichas para seguir enrequiciendo al dueño de la salitrera, fueron unos desgraciados, yo creo que fueron mas e 3000 personas las muertas y dieron una sifra vaja solo para aminorizar la trajedia!!!! El "glorioso ejército de Chile" siempre haciendo su trabajo Y mas encima el estado le rinde homenaje al asesino mas grande de chile el gral silva renard ..no deveria llamarse asi ese regimiento de la octava region..fue el gran culpable de la matanza..MILICOS CSMS.ASESINOS !!!!traicionando al pueblo y asesinando a mujeres niños y hombresQue terrible! El mismo estado y sus tropas. Asesinaron a sangre fría al obrero del salitre y sus familias. El gobierno de Montt arrodillado al imperio extranjero!!! No ha cambiado mucho nuestra historia!! Si no me equivoco el general a cargo de la matanza se vistió de civil y pensó que ya todo era y pertenecía al pasado....cerca del parque ohiggins, caminando plácidamente, encontró la muerte en manos de un hermano de una de las víctimas...a quien a hierro mata a hierro muere. Que horgullo de nuestro ejército de Chile y más celebra al criminal psicópata de Silva Renard, para delante masacre con su propio pueblo y desarmado ejército vergonzoso hasta hora que pena. Yo ya no me siento horgulloso de aver jurado por este ejército cobarde La historia les pasó la factura, con las mismas armas que masacraron a Perúano y bolivianos, los ingleses y Alemanes por el hambre desmedido de enriquecerse, con la pobreza del pueblo indefenso, la historia hizo su parte al escribir el GENOCIDIO, que se cometió con esta gente pobre e indefensa, niños ancianos y mujeres, como siempre son las víctimas, las misma usadas en la guerra del Pacífico, ósea que no habían pasado ni 20 años de la guerra del Pacífico y aparece un letrero que dice, desde 1910 los dueños de ésas salitreras eran:"the liverpool Nitraty Co-Lo de Londres"apañados por Alemanes, que vergüenza saber esta triste historia, cobardes encerrarlos en la escuela y rastrearlos con ametralladoras, creadas por los ingleses, entonces sabemos que estos asesinos son los verdaderos genocidas de la guerra del Pacífico el resto sólo fueron Títeres, disfrazados de soldados. Ahora son las afp las que manejan al estado. Politicos de mierda. Despues le ponen el hombre a una calle se idealizan entre la casta politica y militar. Habria que borrar el nombre de estos pseudo heroes. Por la moral de este paid. Ejemplo Silva renard. Estaba a cargo de las fuerzas opresoras, Historia Chilena, dicen nos cuentan mentiras Maquillan la historia de Chile, una historia, con sangre para beneficio de los Extranjeros, Ingleses, Alemanes o Americanos, siempre de Rodillas. En Chile ocultan muchas cosas. El maltrato a la mujer igual. Me he dado cuenta de eso, Exacto! La elite gobernante oculta hasta la historia de Chile., las noticias relevantes no salen por TV. y la prensa escrita y toda está en su poder...Un largo y angosto fundo con 99% de peones.


Robo y Destruccion de Libros, ‘el pasado se borró, lo borrado se olvidó y la mentira se convirtió en verdad’.

Desde el comienzo de los tiempos almacenar y transmitir el saber ha sido un rasgo humano asociado al poder. Del mismo modo, destruirlo también ha sido un medio para dominar otras culturas. Nos acercamos a esta lucha atemporal a través de dos volúmenes, ‘Papel’ (Ático) y ‘Quemar libros’ (Crítica), que ahondan en estas prácticas y repasan sus hitos.
Precisamente el choque entre culturas es otro elemento clave en esta lucha por el conocimiento. Y es que, como afirma Ovenden, “la destrucción del conocimiento ha tenido lugar en todas las épocas de la civilización humana y es un rasgo tan humano como el impulso hacia la preservación”. Su libro recoge ejemplos que van desde la antigüedad, como la destrucción de la famosa biblioteca del rey asirio Asurbanipal o la Biblioteca de Alejandría, hasta otros más modernos como las purgas de la Inquisición, las quemas de libros religiosos durante la época de la Reforma protestante o la centralización que llevó a cabo Napoleón en los países que iba conquistando.
Pero esta realidad que parece tan lejana, no lo es tanto, advierte. “La cultura también se convertiría en un aspecto potente de la destrucción del conocimiento en tiempos más recientes, especialmente durante el Holocausto, donde se estima que los nazis destruyeron más de 100 millones de libros judíos, o en las guerras que siguieron a la desintegración de Yugoslavia en los años 90, donde los serbios atacaron bibliotecas y archivos en Bosnia y Kosovo, como la famosa Biblioteca de Sarajevo para erradicar los rastros de la existencia musulmana”, relata el autor.
En este sentido, apunta que “el impulso de borrar el pasado y permitir que el vencedor reescriba la historia se ha vuelto más poderoso durante los últimos dos siglos a medida que la manipulación del sentimiento de las poblaciones, especialmente de los votantes, se ha convertido en una herramienta clave para los regímenes autoritarios”. Por ello, el bibliotecario defiende que “la preservación del conocimiento debe verse como un pilar de la democracia y la sociedad abierta. Como escribió Orwell: ‘el pasado se borró, lo borrado se olvidó y la mentira se convirtió en verdad’. Las bibliotecas y los archivos son herramientas clave para que la sociedad luche contra el borrado del pasado y la sustitución de verdades por mentiras”. Una lucha entre creación y destrucción tan vieja como la humanidad que se antoja fundamental para preservar la realidad de quiénes somos.

Hasta que la participación de Portugal en el comercio de esclavos terminó, en 1836, los barcos portugueses y brasileños transportaron cerca de seis millones de esclavos durante un período de 400 años, casi la mitad del total de personas que cruzaron el Atlántico como esclavos, La Foreign Office, Ministerio de Relaciones Exteriores de Inglaterra, nunca se pronuncio al Respecto.
"Para liquidar a los pueblos se empieza por privarlos de la memoria. Destruyen tus libros, tu cultura, tu historia. Y alguien más escribe otros libros, les da otra cultura, inventa otra historia; después de eso, la gente comienza a olvidar lentamente lo que son y lo que fueron. Y el mundo que te rodea se olvida aún más rápido",
Portugueses, Ingleses, Holandeses, Franceses, Belgas, fueron los Paises esclavistas que transportaron a Millones de Personas, a trabajos infrahumanos, jornales de hasta 18 horas, trabajaban a cambio de Comida, Ropa, fueron Millones de Personas que murieron en el viaje o trayecto a sus nuevos trabajos, hasta la fecha de hoy, el esclavismo es utilizado en el Continente Africano., inglaterra, transporto a millones de Culies, Chinos que venian a trabajar en condiciones, infrahumanas debido a la Guerra del Opio, que Inglaterra, los sometio y esclavizo, como lo hizo en la India, llevando a Indios como esclavos a Europa, y en el Africa, y anteriormente en America, Colonialismo Informal, es decir tenia paises como colonias sometidos como Prestamos o por medio de la Guerra, como la Guerra del Pacifico, Peru y Bolivia o la Guerra de la Triple Alianza, destrozo al Paraguay, despaparecio el 95% de poblacion masculina en Paraguay., los Ingleses, practicamente exterminaron a los Apaches, verdaderos dueños de Nortemerica, Lo mismo hizo con los Aborigenes Austrialianos, millones de Aborigenes arrasados

[rayalberts]

Es indudable que la influencia británica en Chile y el mundo era muy grande durante el siglo 19 y en especial durante los años previos a la GDP, con sus capitales, tecnologias, profesionales de gran nivel como ingenieros, medicos, industriales, profesores, técnicos especializados etc, fueron fundamentales en el desarrollo de Chile, en la región de Coquimbo, hoy cuarta región, los británicos se asentaron en distintas actividades creando núcleos familiares con chilenos en sociedades, matrimonios, etc La lista es muy grande, pero destacó las familias Llewellin, Boys, Simms, Hill, Courvis, Maxwell, Stephens, Treverton, Kelly, Perry, Yaeger, Owens, Townsen, Newman, Cantwell, White, etc, etc.

[sebastianignaciocortescruz]

Un par de aportes La Perla del Norte en realidad es una denominación que se le dio a Antofagasta no a Arica. Por otro lado lo que corresponde al poblado más al norte de Chile en esa época corresponde a Papóso. Sería importante rescatar la imagen de Juan López, cateador anterior a Ossa. Un fuerte abrazo.

[juancarlosfloresrodriguez]

LA HISTORIA ES LA SIGUIENTE: como Chile no tenia mucha extension territorial y su política siempre fue expandirse, aliado de corporaciones inglesas en aquella época estaban necesitados de dinero y vieron rentable la exportación de guano, salitre y algunos minerales al continente europeo. los suelos europeos en aquella época debido a la agricultura extensiva ya no producían buenas cosechas y decidieron llevar guano y salitre para fertilizar sus cultivos y así salvar a Europa. En el territorio chileno había poca cantidad de guano y salitre, pero en el territorio boliviano había montañas y montañas de este recurso. Estas corporaciones inglesas aliado con el gobierno de Chile decidieron exportar guano y salitre de Chile y de la provincia de Antofagasta que pertenecía en ese entonces a Bolivia, esto sin pagar ni un solo peso al gobierno boliviano y sin siquiera avisarle a nadie, como el territorio boliviano era grande nadie se enteraba de esto. El gobierno boliviano se dio cuenta de este robo decidió cobrarles unos miserables 10 centavos por quintal de guano y salitre como impuesto que es prácticamente nada. Eso no le gustó a Chile y planificaron junto con los ingleses invadir Bolivia porque sabían que tenían superioridad armamentística y soldados. Es así que el 14 de febrero de 1879 decidieron invadir Bolivia aprovechándose de que Bolivia estaba celebrando una fecha festiva. Luego de tomar el territorio boliviano de Antofagasta recién le declaran la guerra. A los bolivianos no les quedó otra cosa que defenderse con lo que podían y con lo que tenían en ese entonces. La guerra duro años y Peru también se incorporó a la guerra porque también estaban perdiendo parte de su territorio por los invasores. Después de todo esto, Chile hizo firmar un tratado impuesto que no era vinculante para ambos países, pero de hay en adelante muchos gobiernos tanto de Bolivia y de Chile hicieron muchas reuniones para tratar la salida al mar para Bolivia, pero todo quedo en nada, nunca se pusieron de acuerdo. Si a alguien no le gusta este comentario es porque en Chile a los niños desde la escuela les enseñan una version muy diferente a la verdad sobre la guerra entre Bolivia y Chile, porque no quieren quedar como los villanos de la película, además si preguntas a un chileno te contará otra historia muy diferente a la verdad. HAY INJUSTICIAS EN EL PASADO, EL PRESENTE, Y SEGURAMENTE EN EL FUTURO: SOLO DIOS SABRÁ JUSGAR, NO NOSOTROS.

[AlexRodriguez-mcno]

En esta historia al final de todo, Empresarios ingleses y un puñado de aliados empresarios chilenos salieron ganando, ya que en Europa se dependía en ese momento del oro blanco que se usaban para la creación de pólvora, Inglaterra aumento su exportación del salitre en Europa gracias a la explotación del salitre en América.

[Ceec]

Y por qué no le pidió un préstamo para reconstruir el País y asunto arreglado y bolivia y Perú todavía tendrían sus territorio

[jesusmanuelgamezgutierrez]

La Guerra de Chile contra el Peru y Bolivia, se inicio praticamente en 1833., cuando Chile y Bolivia entran en un acuerdo secreto( Hermanos Vergara): Bolivia entrgaria Antofagasta a Chile a cambio que este pais asegure la tenencia a perpetuidad de las provincias peruanas de Tacna y Arica ( una salida de Bolivia al mar por una ruta mas corta y directa) la salida de Bolivia al mar por sus puertos Tocopilla y Mejillones resultaba muy larga y tormentosa ( un viaje de la Paz hasta sus puertos, demoraba 6 meses (3 meses de ida cruzando el inclemente desierto de Atacama y 3 meses de retorno)
A lo anterior se suma el descubrimiento del guano y el salitre en Tarapaca y Antofagasta. materia prima que tuvo una gran acogida en Europa.

[mihmne]

Hay ciertas cosas que hay que aclarar: BOLIVIA NO NACIÓ CON MAR.
El litigio por esos territorios se remonta a 1825 cuando Simón Bolivar sin tener ninguna autoridad "le otorga" esos territorios a Bolivia; violando el uti posidetis de 1810. De esa manera Bolivia ocupa ilegalmente la caleta de Cobija y se genera el conflicto limítrofe. Chile cede varias veces hasta que Bolivia viola el tratado de 1874 y además suscribe un tratado de alianza secreta con Perú en 1873, simplemente Bolivia acabó con la paciencia de Chile y para más remate se retira de la guerra dejando a Perú.


Bolivia en la práctica usaba el puerto de Arica, jamás utilizó otro puerto debido a que no habían comunicaciones o carreteras que enlazaran de manera efectiva esas costas con la Audiencia de Charcas, actual Bolivia; ese litoral nunca estuvo en la identidad boliviana, jamás lo utilizaron. Antofagasta fue fundada en la practica por José Santos Ossa en 1868, explorador minero chileno, Bolivia tenía totalmente abandonado ese territorio, todo ese territorio se forjó con capitales y trabajadores chilenos, no existía presencia ni soberanía efectiva por parte de Bolivia. En Antofagasta casi la totalidad de su población siempre fue chilena, tanto así que cuando desembarcan las tropas chilenas todos festejaron.

Los mapas de la corona española, que es lo que prueba el uti possidetis, señalan expresamente que Chile tenía límite con Perú, no Bolivia, y el límite era el Río Loa que era desde donde comenzaba el desierto de Atacama.

[janobifronte]

La verdad, no entendí muy bien cual fue la razón que inició la guerra. Pero si el territorio era boliviano y de donde se sacaba el salitre era territorio boliviano y la guerra fue iniciada por un mero impuesto, el cual, a mi entender y según lo explicado por el periodista, fue por un conjunto de calamidades sufridas, me parece que el impuesto es procedente ya que hoy lo podríamos asimilar a "hechos extraordinarios" y puesto para solventar gastos no previstos por la sequía, el terremoto y los tsunamis. Pero lo mas probable es que la avaricia de las compañías, que seguro eran de capitales ingleses, no querían perder un peso y convencieron a los chilenos de tomar las armas en contra de los bolivianos. Eso ya lo vimos en Hawai cuando el Coronel Sanders (poderoso empresario azucarero) no aceptaba pagarle impuesto al rey del lugar ni acatar sus leyes, los ingleses en la guerra del opio, la toma de Pekín por parte de los europeos, etc, etc, etc. Siempre es una cuestión de plata, lamentablemente.

[sergiotorresvial]

No puedo creer que le pidieran a un "reportero" explicar el proceso inicial de la guerra y sus causas. Por Dios, la TV cada vez peor.

Los capitales que dieron origen a la industria salitrera fueron en su mayoría peruanos y chilenos, los capitales ingleses en suma tanto en Perú como en Bolivia y Chile apenas generaban un 30% del total, volviendo un mito la supuesta influencia inglesa en las proporciones de las propiedades por nacionalidad. Guillermo Billinghurts en 1889 publicó "Los capitales salitreros de Tarapacá" en donde se resumen los % de los capitales en la industria del salitre del Perú y Bolivia antes de la GDP. Seguir mintiendo en este punto no tiene sentido, por la simple evidencia empírica que se tiene. No sabe diferenciar el proceso industrial pre-GDP del post-GDP. En Antofagasta lo mismo, la proporción de capitales chilenos superaba el 69%.

Sobre el "impuesto de los 10 centavos", es cierto que antes de su aplicación en 1877 ocurrió un matemoto que afecto económicamente a Perú, Bolivia y Chile, sumado a un periodo de crisis financiera que venía dándose desde 1873, pero la CAUSA de cobrar ese impuesto no nace de esto, se produce porque Bolivia al aprobar su ley financial bienal de 1877-1878, al año siguiente, o sea en 1878, le agrega un suplemento del ministerio de guerra que deja sus ingresos anuales en déficit, y ante la necesidad de regular el nuevo gasto adicional, impone la contribución de 10 centavos pero dejándolo con carácter mínimum. Esto se demuestra en el "Presupuesto y ley financial de la República de Bolivia para los años de 1879 y 1880" que replica las medidas de la bienal anterior, y su hoja de resumen y en sus anexos de decretos.

La anexión territorial se asumió como política de Estado tras la disolución del Ministerio Varas, en agosto de 1879, cinco meses después de iniciarse formalmente la guerra, mutando completamente el objetivo original de Chile se conservar su frontera norte en el paralelo 23°.

T13 tan malos como TVN. Trajeron a un periodista que no hizo otra cosa que un copy paste del cualquier relato simplista que no resiste análisis.

[juliusgperu]

he de ahi la especulazion que Inglaterra ayudo al Chile en ganar la Guerra, eran los hijos adoptadps de Europa

[damianrubilar]

aqui estamos muy orgullosos de eso... el miercoles pase por el centro de Arica y note que la bandera estaba rota, el jueves la sacarón y el viernes ya estaba ahi de vuelta, flameando con gente disfrazada de los heroes del pacifico.
(el traje es caro, el puro gorro vale 10 lucas)

[empezamosen]

Cada año hacen un video de los 191 mil kilómetros que tomaron de la Perú... Pero no hablan nunca del 1 millón de KM2 perdidos en la cobarde rendición de Chile ante argentina... El Tratado que los chilenos sufren hasta hoy. País tripa disecada XD

[aidecespedescespedes]

y claro que cuando las tropas chilenas toman Antofagasta no hubo resistencia alguna porque simplemente fue una INVASION AlL TERRITORIO DE BOLIVIA, la guerra nunca comenzó la fecha de la invasion, Chile le declara la guerra a Bolivia el 5 de abril de 1879; esta claro que Chile actuó con premeditacion y como esta guerra fue comercial tambien nos demuestra que fue expansionista.
Chile le debe mucho a Bolivia

[joegambitt]

Give it away
Give it away
Give it away
Give it away now
Give it away
Give it away
Give it away
Give it away now 🎶🎵

[danilotamayo]

Como es posible que sin saber la respuesta de Bolivia, sobre el remate de las salitreras, (en La Paz) ese mismo día ocupen Antofagasta, Bolivia no tenía telégrafos en su territorio, eran adivinos?? O simplemente ya estaba decidido sea cual fuera la decisión boliviana??

[tresaq]

Bastante incompleto y tendencioso el recuento de estos pseudo historiadores. El tratado de 1966, no se firmo por el salitre, sino porque despues de derrotar a Espa~na se trato de saldar todas las disputas fronterizas pendientes. Lo del salitre vino después. Abaroa fue absolutamente irrelevante para el curso de la guerra, ni vale la pena mencionarlo.

[cristianyucraluna]

Uno en su pais hace lo q quiera no podes inponerte si no es tu casa absurda excusa su disque trato

[wiljasilice]

Es bien curioso este tema x q se dice q se inicia con la violación del tratado de 1874 pero el contrato q hizo un año antes la compañia con bolivia no estaba aprobado x el congreso boliviado q recien lo aprueba 5 años despues pero con el pago de los 10 centavos x quintal entonces de q estamos hablando ?

[abejitagengi]

Siguen me podría dar el resumen de ese vídeo plis