Чударов и его понятия. Энгельсское ГИБДД

preview_player
Показать описание
Действия происходили 02.06.2015 на территории штрафстоянки в Энгельсском р-не п. Пробуждение. Тогда на месте возникла конфликтная ситуации и был вызван ответственный (Чударов). Заместитель командира отдельной роты не разрешил ситуацию, а усугубил ее. Чударов решил попытаться шантажом выяснить кто же управлял ТС , сообщив собственнику что его автомобиль будет удерживаться до установления личности правонарушителя.

В данном видеоролике Вы увидите, что не всем сотрудника полиции можно доверять.

В настоящее время в производстве Энгельсского районного суда, находится исковое заявление о возмещение морального и материального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников ГИБДД. По результатам заседания будет отдельный видеоролик.


Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Вот интересно - привлечен к СТРОГОЙ дисциплинарной ответственности - то что этот человек не компетентен, доставил гражданину определенный дискомфорт и удерживал ТС - это никого не волнует. Для таких нужна статья в УК РФ - причем очень строгая.

Myakish
Автор

интересно кто же имеет право вызывать ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО майора чударова?

гибддбеспредел
Автор

Сергей, в очередной раз дали возможность восхитится вашим профессионализмом в борьбе с самоуправством в среде правоохранительных органов. Это маленькая победа, но очень значимая. Так держать!

АлексейРязанский-мц
Автор

Серёга молодец дело до конца довёл, ролик супер

fbonachi
Автор

а что конкретно подразумевает под собой эта дисциплинарная ответственность? и как проверить действительно ли его к ней привлекли, а то может просто

Взаправду-не
Автор

Серега молодец, идеально угомонил майора, без лишнего базара.

FRock
Автор

Жаль что его рублём нельзя наказать или общественными работами. Пусть вон мост между энгельсом и саратовым пометёт пару месяцев, это всяко поучительноей чем мнимое наказание после проверки.

WTFCustomGarage
Автор

надо бы чтоб соседи знали с кем рядом живут. а пространство интернет их мало волнуют. так абстракция.

MUSICforSLEEP-ox
Автор

Правильно говорят, ,рыба с головы гнеет, , от сюда и вывод, если руководство юридически безграмотное значит и подчиненные такие же .

коржикру
Автор

писец таких полицейских вон из органов

СаняНеугомоный
Автор

какой-то он тупой... по видеофиксации штраф выписывается собственнику. Кто управлял - вообще без разницы.

XtaticVideo
Автор

ха, вот это борзота, корона жмет ему капитально, ископаемое, не думал что такие есть еще

sidimaussr
Автор

Сергей мне твое разъяснение сотрудника нравится! Я так же имею юри. обр как и ты и такую же практику, , , хорошо делаешь конкретно задаешь вопрос и конкретно ждешь ответ!

СергейКутузов-юх
Автор

Сергей, на казачьей напротив площади опять конусы стоят, для джипа лексус вроде номера 818

dragon
Автор

Дополню. Из дисциплинарки с большой увереностью могу сказать, что он просто замечанием обошелся.

СергейКутузов-юх
Автор

Результат нужно было зачитать...Мелко не видно не чего....Увы...

IgorSnegurovBeltsy
Автор

Интересно когда его снова вызовут по подобному вопросу, он также будет пререкаться и вводить в заблуждение людей?

ivan
Автор

Бодалки про доверенность ЗАЩИТНИКУ! Верховный Суд своим постановлением от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) раз'яснил, что согласно ст. 53.5 ГПК . в АДМИНИСТРАТИВНОМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ защитник может представлять интересы гражданина на основании УСТНОЙ доверенности, заявленной ДОВЕРИТЕЛЕМ в ходе разбирательства и занесённой в протокол. И всё-таки, желательна ДОВЕРЕННОСТЬ в простой письменной форме. Бланк заранее отпечатал, а при разборе дела быстренько заполнил и подписал! Постановление Пленума Верховного Суда РФ

владимиртюменцев-бу
Автор

Чударов - культурный, интеллигентный сотрудник ГИБДД. Возмущаться можно тогда, когда посягнули на честную защиту ваших прав, а не тогда, когда вы воспользовались пробелом в законодательстве, а большинству пользователей Ютуба не понятно, в чём суть пробела!

Lilu
Автор

Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.

© КонсультантПлюс, 1992-2016

владимиртюменцев-бу