Maarten leest sorry-interview Matthijs van Nieuwkerk

preview_player
Показать описание

Maarten van Rossem heeft het sorry-interview van TV-presentator Matthijs van Nieuwkerk gelezen.

De presentator kwam in opspraak na misstanden achter de schermen bij het populaire TV-programma De Wereld Draait Door (DWDD).

Aan host Tom Jessen vertelt Maarten wat hij van het interview in dagblad NRC vond.

▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen

▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

#maartenvanrossem #tomjessen #podcast
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Totaal onbelangrijk die Matthijs wmb 😊

andreschenk
Автор

Als Matthijs weer terug zou komen moet men beseffen dat het nog steeds dezelfde persoon is. Hoe hij zich gedroeg, zit blijkbaar toch in zijn aard en dat zal niet veranderen. Hij kan ermee om leren gaan maar of dat goed zal lukken is de vraag. En op die leeftijd kun je niet alles meer veranderen; gedeeltelijk wel maar het zal moeizaam gaan.

lilywhite
Автор

who gives a shit of Matthijs van Nieuwkerk terug komt of niet, lekker belangrijk, vond het sowieso een ADHD interviewer😶

paulgeerdink
Автор

Wie zit er nu te wachten op terugkeer Matthijs op TV? De beste man heeft zijn tijd gehad. 😮

herbertvanleeuwen
Автор

Ik was, ben en blijf een groot fan van Matthijs van Nieuwkerk. Ik heb altijd erg genoten van zijn avonden. Misschien heeft hij fouten gemaakt - so what, so have I. Hij gooie de eerste steen die dat niet heeft gedaan.

JanLion-zbbd
Автор

De steeds snellere en neurotische manier van programma produceren stond mij al jaren tegen. Maar zijn populariteit was zo groot (doet de kijker) dat hij alles kon maken. Aan wie ligt het dan! Martijn is gewoon een stresskip en angstig persoon. Agressie is onmacht.

marjanvriezen
Автор

Dit schijnt toch wel een heel belangrijk thema te zijn, het wel en wee van de grote denker des Vaderlands Matthijs van Nieuwkerk. “Lees eens wat”, al was het maar “Privé”

angelodicapri
Автор

Hij voelt zich schuldig, en dat is hij ook Allen moet hij het nog toe geven.

johnveerkamp
Автор

je zou haast gaan denken dat dit ergens over gaat.

henk
Автор

Matthijs is de kijker ernstig tekort geschoten in zijn dictatuur bij DWDD. Ik was al Mattijs-moe in 2010 toen hij een keer vertelde in een interview dat hij alles bepaalde in DWDD, . Redacteuren kwamen wel met ideeën of gasten voor de show, maar als Matthijs het niet leuk vond kwam het niet in de show. Zo maak je toch geen talkshow? Is Mattijs klaar voor een terugkeer? Ik weet het niet? Bij mij rijst vooral de vraag: Is de kijker klaar voor een terugkeer van Mattijs? Anders gaat hij alsnog roemloos de boeken in als één van de grootste tv-mislukkelingen van de eeuw. Want dat is hij wat mij betreft.

wisecat.
Автор

Van Nieuwkerk kon niet omgaan met zijn eigen positie. Jammer dan, de ware aard van het beestje is bekend...

Millbrookpowderedwater
Автор

Tijd voor een sabbatical voor Matthijs..Veel liefde, rust en zegen en een goede psychiater toegewenst.

renatekleefstra
Автор

Is dit de dezelfde auto waar de Achterbank gesprekken"met Enstra en de recherche werden gevoerd?

edadmiraal
Автор

Deze man heeft een AI geheugen en een ChatGPT brain.

bexler
Автор

Mensen met burn out. Eén is mogelijk een zich staande zaak, meerdere krijgt toch de schijn van iets mis met de organisatie en/of cultuur.

michelvondenhoff
Автор

van rossem zat toch ook bij de DWDD cult van randdebielen?

willyschobben
Автор

(Matthijs)Hij is professioneel, maar verdiende veel te veel geld! Dat moet zeker gewijzigd worden. Maar Maarten heeft gelijk, Matthijs moet zelf terug willen en zich zeker aanpassen aan zijn team. || Jinek, is inderdaad slechter geworden na de overstap naar de commerciële zender.

masterkey
Автор

ik mist benoeming van mijn woonplaats Boxel in de podcasts inmiddels wel. Wat zijn dit toch eerljike en heerljke podcast.

tgstk
Автор

Vraag aan Maarten. Heeft Matthijs van Nieuwkerk (net als Dennis Wiersma) een karakterdefect?

thelibertarianftw
Автор

Hoe groter de voorkant, deste groter de achterkant!

JaapLont-lesc