Павловский, Медведев и теория исторической альтернативы. Лекция Константина Гаазе

preview_player
Показать описание
Проект и случайность в генезисе РФ. Курс новейшей политической истории памяти Глеба Павловского

В феврале 2023 года скончался российский политолог, преподаватель Свободного университета Глеб Павловский. Студенты, которые начали занятия с ним, попросили Свободный университет помочь завершить его курс. Так возникла эта учебная программа, в которой исследователи, журналисты, очевидцы и участники событий новейшей политической истории России, анализируют вместе со слушателями Свободного университета, генезис политической системы РФ, финальным актом существования которой стало катастрофическое вторжение в Украину.

В курсе принимают участие Михаил Зыгарь, Иван Крастев, Александр Черкасов, Михаил Фишман, Леонид Гозман, Евгений Киселев, Константин Гаазе.

Девятое занятие проводит социолог и политический аналитик Константин Гаазе, который расскажет о роли президентства Медведева в современной политической системе РФ: была ли фигура "преемника" реальным шансом вырваться из исторической логики диктатуры, и какую роль в этом сыграл Глеб Павловский.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо, очень интересно, пожалуйста продолжайте.

Екатерина-фзф
Автор

Как же я скучаю по Гаазе ( его так мало сейчас…)Радует, что он очень хорошо выглядит (и значит у него всё неплохо) и то, что он всё же появляется. И (как обычно) мало понимаю его речи, потому что я -тупая блондинка(к тому же -крашенная🫣), но очень интересно, прям завораживает. Спасибо за лекцию.

Luba-Moryakova
Автор

Константин, рад видеть в добром здравии и отличной форме! Лекция крайне интересная, жду продолжения, спасибо!

МаксимСлепов-гп
Автор

Спасибо Константину за интересный рассказ. Много над чем подумать.

ed_sch
Автор

Прекрасный спикер, не выступает часто, но так сохраняет интригу своего выхода на аудиторию.
И всё же жаль, что распался дуэт с Перцевым
Вы не планируете возобновить этот формат?

ЕленаМеньшенина-их
Автор

Огромное спасибо Константину за согласие выступить и поделиться знаниями

umblapag
Автор

Очень интересный гость, тема разговора интересная, спасибо, ждём продолжения

ВалентинаКоролева-гн
Автор

Большое спасибо, Константин за лекцию. Что сделано, то сделано.

alsodeep
Автор

И Пионтковский говорил (сама лично я не помню, с его слов только), что когда были взрывы домов перед президентством, после этого "носился Павловский" и вопил, что сажать немедленно всех, кто говорит, что это не чеченцы, а фсб. Единственное, что случилось хорошего с Глебом Олеговичем - это то, что он, как Вы сказали, "свалился с орбиты". И второе хорошее - он осознал, что наделал. Он зачерпнул ада ещё в этой жизни. После начала войны он начал зримо умирать, это было заметно глазу.

torymoon
Автор

Поставила на паузу, чтобы усвоить услышанное.Как-то не попадала раньше сюда, теперь уж стану усердным "студентом". Глеба Павловского запомнила по его высказываниям в журнале "Век 20 и мир", потом слушала его на Эхе, на Политру.за ним пошла в клуб гефтеровцев. И всегда чувствовала его особость. Теперь вот Константин объяснил её. Спасибо. Стану слушать дальше. Как жаль, что о нём --- как об истории (в классическом определении её).

натальяворонова-си
Автор

Павловский писал Мюнхинскую речь, Путину.
Значит ли что он был антизападником?

valleyfer
Автор

Интересно, что из Маркса опять фигня какая- то получилась… Опять ломающая судьбы на ровном месте.

Userjoygtrdcpiubvc
Автор

Ужасно обидно что за чьи- то интеллектуальные игры расплачиваются миллионы.

cuzema
Автор

«Это человек очень умный и очень подлый», — написала о Павловском диссидент Валерия Новодворская. К сожалению, г-н Павловский свой ответ на эту оценку г-жи Новодворской, как и на высказывание Елены Боннэр, при утверждении текста своего устного интервью полностью вычеркнул, написав, что «обсуждать это в контексте мнения чьей-то жены не готов».

s-vrhusis
Автор

Когда группа ученых создавали атомную бомбу, он понимали, что делали.
Павловский понимал, что он строил?

valleyfer
Автор

Ладно. Про злой гений Павловского всё уже более или менее все понятно в контексте недоговоренностей от людей с которыми он работал. А кто сейчас "павловский", сочиняющий для власти сценарии?

ЛарисаМухина-жъ
Автор

Не представляю, как можно быть влюблённым в Пу. Я увидел его в ТВ первый раз в 98г и они сразу напомнил моего хорька Филю. Как гр Шариков, только не из пса переделанный в человека, а из мелкого ненасытного безмозглого хищника. Потом я увидел его живьём у нас, в Уфе, в 04г и ощутил пустоту этой личности - полное отсутствие харизмы. И что за интеллектуал Павловский, если влюбился в это ничтожество и про 3 срок загонялся.

Atf
Автор

"Путин был не целью, а средством" - и кто бы ему сказал "Тень, знай свое место!"

hannaheutube
Автор

Однополярный мир, возможно не есть хорошо, но разве с этого надо было начинать, сильная привлекательная экономка с институтами гражданского общества, это будет вовлекать другие страны к союзу, Китай начал с экономики и пока не спешит афишировать о строительстве многополярного мира

ВалентинаКоролева-гн
Автор

А Вам не кажется, что перед экпериментами на людях Павловскому стоило бы вначале потренироваться на дрозофилах и крысах. Иначе смахитвает на опыты доктора Менгеле.

erpert