Почему пакрафт лучше лодки

Лодка и пакрафт проходят одно и то же препятствие на загадочной реке. Они приближаются к расчёске с небольшим интервалом.

Расчёска простая. Кто-то, может, и не назовёт это расчёской. Скажет так, просто дерево наклонилось. Тем не менее, судя по тому, как развивались события, даже такое простое дерево представляет опасность для туристов.

[поЛОМанныевидосики]

А рафт лучше каноэ! Каяк лучше байдарки. Так можно говорить хоть про что, у каждого вида плавсредств есть свои плюсы, минусы, а главное предназначения!
В каких-то случаях лодка лучше пакрафта!

[МихаилВласов-нд]

Не всё так однозначно:
1. Вы изначально были в середине реки и даже ближе к левому берегу, а гребец идущий за вами вообще прижался к другому берегу.
2. У вас байдарочное весло, у второго гребца одиночное (как у рафта или каноэ), соответственно он не успевает нормально грести с двух сторон и скорость подруливания ниже. Я через это прошёл, тоже вначале использовал на своей байдарке канойного типа Ильмень одиночное весло, даже один раз перевернулись, потому что не хватило скорости управления, как стал использовать байдарочные весла всё поменялось.
3. Второй гребец почему-то сидит на носу, а не на корме как положено, а сзади управлять удобнее!

[ManakovYuriy]

Потому что пакрафт как и любое другое плав средство не лишён недостатков. Пострадавшего взять не может, груз любой обязательно надо привязывать и то не много. Чисто с точки рения только активного отдыха, может и лучше. Да и условия эксплуатации подобраны идеально то есть место на реке. А чуть ниже допустим заводь и отличное место для рыбалки и там оба пересядут в лодку и могут спокойно порыбачить с нее.

[Emancipator]

На крайнем сплаве на обычной лодке ПВХ взял с собой байдарочное весло и обычные 2 весла для лодки. Так через 5 минут сплава понял, что для лодки нужны только 2 стандартных весла, чтобы не только выравнивать лодку, а еще грести от препятствий, а также в поворотах реки. Для лодки не подходит байдарочное весло, если только очень спокойная и широкая река..

[Ilja_S]

Это видео на тему почему опытный гребец лучше неопытного. Опытный на такой воде и на лодке хорошо прошёл. Телемарками нормально можно было уйти.

[МихаилВласов-нд]

Вы какую обувь используете для сплава? Я когда прохладно использую неопреновые боты, но весь день сидеть с мокрыми ногами тоже не очень.

[РусланБлаго]

а я понял....у пакрафта весло байдарочное т.е. 2-х лопостное, а у лодки даже не канойное а как говориться что нашол на помойке то и взял...

[zov.taiga]

Ну дак для лотки два весла идёт, не одно. Конечно его крутит вертит.

[СергейО-юз]

Странное утверждение. Лучше какой лодки? Риба, или фелюги?)) Вообще-то для каждого водоема своя лодка лучше. Для такой речки пакрафт подойдёт. Для Волги, или Енисея, где ветра гуляют будь здоров - тебя на пакрафте в небо унесет). На крупных озёрах тоже. Тут каркасник как нельзя кстати. Потому и говорят, что лодок много не бывает.

[АндрейЛарюков-лб]

По мне надувная байда с надувным дном интереснее, чем пакрафт😊😊😊

[ВикторШапошников-шр]

А Что тут пояснять то? Пакрафт лёгкий, манёвренный Кильнуться можно за ура...
+его можно в любой большой карман свернуть и положить, на велике перевезти...А лодка?! Она же тяжёлая, огромная, не монёвреная и т.д и т.п...

[vodnomoto]

Потому, что пакрафт - секретный!
Привет тебе секретный человек!
С праздником Великой Победы!

[ethanthomas]

Владимир, зачем вы высовываете ноги из пакрафта во время прохождения водных препятствий?

[dolphlungrent]

Не особо понятно, почему пакрафи лучше лодки. Афтар оставил простор для фантазий. Если изза остойчиваости, то тогда катамаран лучше пакрафта.

[Georiy_Kirovsk]

Почему ноги вверх задраны? Обычно сплавляются ноги находятся на дне лодки, а вещи за спиной. Это наверное очень неудобно.

[МаксимСорокин-хл]

При всем уважении Вы делаете слона из мухи....простое препятствие а вы его обмусоливаете....Или Вы в рекрационом смысле все коментируете?