FUSER - АВТО УДАЛЕНИЕ ЧАСТОТНЫХ КОНФЛИКТОВ ОТ MASTERING THE MIX

preview_player
Показать описание
FUSER от Mastering The Mix позволяет автоматически определить и устранить частотные конфликты между двумя инструментами и группами. Является ли он заменой Trackspacer? Смотрим новый инструмент на практике.

Поддержка канала:

#FUSER #Masteringthemix #mixing #частоты #arefyev
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Отлично, долго искал плагин который показывает конфликты в моно и стерео

esp
Автор

Предвосхищая комменты по сведению в наушниках: это единственная возможность записать видео.

AndriiYakymchyk
Автор

У меня тоже были проблемы с FUSER/Demo, но я заметил это только тогда, когда я несколько точек ставил.

michail_
Автор

Картинки разные, суть одна - сайд чейн! Любой динамический эквалайзер может выполнить ту же функцию. Лучше всех справляется с задачей Fab filter pro Q 3, и визуализация там отличная. В Cubase 11и12 есть динамический эквалайзер - (Frequency называется), очень хорошо работает! Есть ещё Smart Eq 3 с "искусственным интеллектом", есть Unmask в Isotope Ozone, но он не очень... Ресурсов "жрёт" много, толку мало. Track Spacer тоже ничего,
хотя работает немного грубовато И в Waves такой эквалайзер имеется.
Добрый совет блогеру: Никогда не говорите, что у вас не было времени на что-то для кого-то, это точно не оправдание... Если кто-то говорит, что у меня не было времени, в сущности он пытается сказать, знаете, у меня были дела поважнее, чем вы. Что не есть хорошо...

igordan
Автор

FUSER на мой взгляд убирает только верх частом, а Trackspacer может полностью подавить.
Спасибо.

michail_
Автор

Первое. Спасибо за хорошую грамотную, вдумчивую подачу русскими словами на русском языке. Это ни к тому что обязательно знать английский если садишься за компьютер просто когда русскоговорящие балбесы называют абсолютно нормальные физические термины английскими словами, становится не просто жалко на них временя тратить, но и презрение к подобной степени наглости, при которой можно влезть во всемирный экран, при полном дилетантизме в данном вопросе.
Второе. Вы показываете грамотные профессиональный подход к сведению. Это очевидно.
Третье.. ведь картинки демонстрации тоже выбраны хорошо!
Многократное спасибо! удачи в проектах) буду постоянно смотреть, подписываюсь !!!

alexbrandauer
Автор

Я fuser не тестил, но сдается мне, что это разные с trackspacer-ом приборы. Второй для решения частотных конфликтов на основе ачх, а первый же для решения фазовых конфликтов на основе ачх. Суть схожа, но один чекает зону частот, где пересекаются два инструмента, а другой (fuser) чекает сначала пересечение инструментов по ачх, а затем чекает их по фазе в зоне пересечения, на сколько они вычитают или суммируют сигнал друг друга при наложении. Ротэйты ж фазы всякие не просто так там.

leo_jones
Автор

Подтверждаю множество плюсов производства в Samplitude.

alexbrandauer
Автор

Скорее всего там показывается в люфсах не "мид, сайд и инпут", а "мид, сайд и интегрейтед"

varlamov.mp
Автор

Насколько я понимаю, подавление во фьюзер происходит также спектрально, как и в трек спейсер. Но звучит он действительно иначе

medicalua
Автор

Какой трекспейсер 25? ну мля... какие 25? версия плагина 2.5 два точка пять...точность = вежливость )

front-music
Автор

Нахрена нужен и тот и другой когда есть сус, который и динамически работает и резонансы подавляет и еще всякого?

unclestepa
Автор

Ох и не доверяю я этим авто. Всё на слух 😎

kram