Наталья Зубаревич: Неравенство было, есть и будет

preview_player
Показать описание
Лекция профессора МГУ им. М.В.Ломоносова Натальи Зубаревич для проекта «Школа аналитики» о территориальном неравенстве (февраль 2024 года)

00:00 Введение.
03:17 Почему неравенство было, есть и будет?
04:35 Конкурентные преимущества. Факторы первой природы.
8:14 Факторы второй природы.
13:18 На что опирается Россия?
15:18 Как развивается пространство?
19:57 Пример ближней и иерархической диффузии.
21:43 Сравнение показателей ВВП России и Казахстана.
28:53 Коэффициент Джини в европейских странах.
31:07 Коэффициент Джини в России, Казахстане, Узбекистане и Беларуси.
34:55 Концентрация экономики в России.
36:04 Концентрация экономики в Казахстане.
37:00 Гиперцентрализация и столичность в России.
40:15 Анализ неравенства в России.
42:05 Анализ неравенства в Казахстане.
47:13 В чем разница между Казахстаном и Россией?
50:30 Аналитика влияния кризисов.
57:52 Опыт разных стран мира.
01:02:07 Опыт Китая
1:11:20 Опыт Европы
1:14:03 Что применимо на опыте России и Казахстана.
1:20:12 Дилемма равенства эффективности.
1:24:27 Как Франция уменьшила социальное неравенство?
1:25:50 Адресная социальная политика в Российской Федерации.
1:33:50 Вопросы и ответы

#ШколаАналитики #НатальяЗубаревич #ТалдауМектебі #Неравенство #Общество #СоциальноеНеравенство
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Дай Бог здоровья Наталье Зубаревич.
Потрясающий лектор.

ФархадГаджи-Касимов
Автор

Всегда интересно послушать Наталью Зубаревич. Всегда радуюсь, когда у неё выходит новая лекция.

lydmilaeichenschild
Автор

лекция - огонь, слушал не отрываясь. Даже отвратительная работа звукооператора не помешала. Спасибо организаторам за такого гостя.

AB-pboo
Автор

Я за Натальей Васильевной по всему интернету хожу!

onceuponatime
Автор

Потрясающий специалист. Прослушал от начала до конца затаив дыхание. Хотя ни разу не экономист. Но всё понятно, даже то, что не очень. Давно заметил, что блестящие ученые никогда не соскальзывают в строго профессиональный сленг. Наверно потому, что хорошо понимают то, о чем говорят.

SergioPalich
Автор

Наталья Васильевна - катарсис души. Низкий поклон

ssmn
Автор

Меня сильно удивляет малое количество просмотров. Звук временами не очень, но слушать вполне можно, и тема такая жизненно повседневная.

lydmilaeichenschild
Автор

Я из Брянска. Очень неприятно меня в этом году удивил Московский зоопарк. В прошлом году мой сын - студент посещал его бесплатно. А, пенсионерка, аналогично - тоже бесплатно.
А в этом году поехали - уже бесплатно только для москвичей.
Как не стыдно! Ведь федеральный бюджет формируют все граждане РФ, а как блага, так только москвичам. Позор!!!

TV-buso
Автор

Постоянна НЕОДИНАКОВОСТЬ, это понятно. Но неодинаковое можно сделать равным. Равным по возможностям, по благосостоянию. На то мы и люди.

vetv_lavrovaya
Автор

Не первый раз замечаю, как Наталья Васильевна вынуждена прижимать палку с микрофоном к себе во время лекций.

Неужели организаторы не понимают, что удобнее было бы надеть на спикера петельку (две)?

(А вообще - спасибо, безусловно, что записали хоть так.)

dmitrii
Автор

Отличная работа - описывать прошлое и придумывать объяснения! Тем более что проверить объяснения невозможно.

Maria-tvj
Автор

Закон ютуба: если мне сразу ютуб не дал видео с моим спикером, то в нём ужасный звук. Ничего удивительного, люди скипают, алгоритмы понижают выдачу.

agimgal
Автор

Да как раз нормально всё было в Кзыл-Орде, я там в советское время жила! Вот сейчас интересно что там!

БочароваОксана-ьщ
Автор

Неравенство естественно будет по способностям, вот только суть социального равенства в другом - в одинаковых условиях.

watchsee
Автор

Была у нас препод по истории такая же говорит "б" подумала перед этим "а" в итоге бедные студенты с нулевым уровнем знаний по истории искусства вообще не понимали что она имеет в виду .

olesyavalerievna
Автор

Когда такой гигант мысли и дипломатии как мой дядя чувствует, что Россия его считает КРЕПОСТНЫМ, он спокоен и живет на даче с женой в свою последнюю пятилетку жизни. Никакого неравенства !

lidijatravina
Автор

"Во Франции - развитой социализм". Заявление - огонь :)
У Натальи в презентации был графичек вначале и там Франция сильно не в конце, а в середине, да еще и с таким, нормальным уровнем. Если это значение, к котором надо стремиться, то это так себе стимул, равняться на Францию. Почему, интересно, не выбрана Бельгия или Словакия? Там индекс Джини ниже на 25%?

В целом, отличная лекция.
Экономисты в таких лекциях раскрываются - прекрасно. Отлично считают, находят тренды, объясняют так, что любо-дорого... Вот только все это задним числом, как астрологи. Все у них прекрасно сходится, и советы толковые, вот только они резко отмежевываются от политики и все их рассказы мгновенно превращаются в труху, набор бессмысленных звуков из башни слоновьей кости :)
Вот если бы она рассказала, как обустроить экономику в интересах большинства, учитывая тот нюанс, что государство и политическая воля сконцентрирована в руках буржуазии (по сути - приватизирована) - вот это был бы толковый номер. Если бы она развернула мысль в сторону исправления недостатков плановой экономики - была бы реальная польза тем, кто огребает это все.
Только те, кто ей платит деньги, им это не интересно, им интересно производить вот таких вот буржуазных экономистов, которые будут объяснять прошлое, не более того. И тут претензий - никаких, это нормальное поведение экономического агента, как она сама говорит.

Вот только обращение к этим казахским ребятам так, словно они чем-то будут рулить - выглядит предельно грустно.

zrezzo
Автор

Эта лекция для капиталистического уклада общественно политического строя При коммунизме будут другие методы действовать Так что не путайте капитализм и коммунизм

ГалинаВладимирова-мц
Автор

Живу в Иванове, это 4 часа от Москвы, казалось бы. Один из самых бедных городов России, где одни из самых низких зарплат)

МарияА-бб
Автор

Спичер не знаком с феноменом SAP, который родим из деревни в Германии))) а теперь там в деревне больше спорткаров на человека чем миллионеров в дубае))

powerllc
visit shbcf.ru