Светлана Боринская - Эволюционный отбор сегодня

Светлана Александровна Боринская - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН.

[valeriizozulia]

- прекрасный ученный С.Б. Боринская, прослушал внимательно. Не всё потерянно в науке!
Спасибо!

[олегпожаров-ьъ]

Спасибо Светлане Александровне за интервью. К сожалению рассказ специалиста был омрачён двумя "ведущими", мало образованными и не умеющими себя вести. Они с большим успехом могли бы общаться друг с другом, не отрывая других людей от важных занятий. Конечно, профессиональной журналистике учатся годами, и пока мастерство общения не отточено, в эфир, видимо, выходить не стоит.

[SuperHyperborean]

Можно только позавидовать выдержке ДБК Боринской, позволяющей не сорваться и выдержать такие упорные кретинские атаки.

[СигизиляКарповна]

человек с интеллектом отвечает на научные вопросы неандертальца.... куда катится мир?

[sunskyfirefly]

Смотрю второй ролик со Светланой Боринской и одна и та же история - недостаточно времени. Вы на что время у Светланы забираете?

[MrUrbanis]

Боринская попрошу ответить когда вы протестировали 1 500 000 человек разных народов и у всех в 100% оказалась одна гаплогруппа чиннгисхана, также попрошу сообщить когда боринская обнаружила могилу чиннгисхана а также был произведён забор днк и кто проводил экспертизу

[funtikos]

Она говорит про приматов, а он про Антилоп. Угарнул. )

[АндрейЕрмолаев-стщ]

Все достаточно просто. Человек стал человеком потому что произошла мутация гена зависти. Наши предки больше других животных завидовали своему соседу-соплеменнику. вывод: зависть человеческая причина эволюции

[annayatskova]

Не понятно почему на прямой вопрос "Почему возник человек?" Светлана не отвечает однозначно и коротко: "Потому что, как и все другие виды, существующие на планете сегодня, человек и все его предки были наиболее приспособлены к условиям окружающей среды". Когда Светлана говорит о том, что чтобы для того, чтобы выжить, можно пойти по одному пути, а можно по другому, она не упоминает случайность мутаций, приводящих к продвижению по этому пути и ненаправленность мутационного процесса в целом, от этого возникает ошибочное впечатление, что отдельные черты организмов были приобретены потому что было "надо". Это неверно; все организмы мутируют, и только некоторые мутации добавляют конкурентные преимущества по отношению к другим видам или организмам. То, что человек сейчас является таким, какой он есть, это такая же случайность (и такая же закономерность), как и то, что орангутанг, таракан, дуб и стафилококк являются такими, какими мы их наблюдаем - случайно возникшие мутации сделали некоторые из организмов в популяциях этих видов наиболее приспособленными к условиям среды -> они выжили дольше, что позволило им размножиться больше, чем менее приспособленные организмы -> их потомство выжило дольше и размножилось эффективнее (при условии отсутствия значительных изменений среды), и постепенно дающая преимущество мутация закрепилась в генофонде популяции или целого вида. Это математическая неизбежность. Но конкретный путь, пройденный каждым видом в процессе эволюции, не приобретал специфической направленности с помощью сил, действующих изнутри организма (по крайней мере пока никаких других способов манипуляций с ДНК кроме мутаций не существовало).

"Что-то возникло для чего-то" - в корне неверное представление о механизме эволюции. Например, способность производить звуки с помощью голоса возникла случайно, и была использована для получения преимущества. Преимущество привело к относительному доминированию, затем у кого-то из потомков возникла следующая мутация (или, что более вероятно, целая группа мутаций), и постепенно (через несколько десятков тысяч лет или больше) совокупность мутаций, приводящих к развитости речевого аппарата и связанных участков коры головного мозга и агрегатного преимущества, вытекающего из них, привела к возникновению речи.

Товарищи из "Научного Тыка" ведут себя в лучшем случае как добровольно заблуждающиеся энтузиасты, в худшем - как адепты лженауки.

Когерентного знания из этого ролика получить нельзя.

[virfancy]

Какой непроходимо тупой ведущий😣 и какой терпеливый гость...

[sunskyfirefly]

Качество звука плохое - идет постоянный низкочастотный бум бум.

[олегковерзнев-яв]

Ламрозо был прав, клоун и клоунесса и ведь в столице обитают. Вырождается племя.