La matière noire balayée par une nouvelle théorie ?

80 % de la matière dans l’Univers serait faite de particules exotiques, échappant à toute détection. Serait-il possible que ses effets ne soient que la manifestation d’une autre gravité ?

Rencontre avec Françoise Combes, astronome à l’Observatoire de Paris, professeure au Collège de France.

Crédits : EPPDCSI - 2017

[pierrehenne]

A tous ceux qui posent des commentaires qui expriment quelque chose entre le complotisme et la poésie, j'aimerai ajouter quelques infos :
_ Cette conférence est d'assez haut niveau, et pour être comprise et non vue comme un récit poétique, nécessite un minimum de connaissances. Une L3 en physique me semble minimum, même si le contenu est vulgarisé.
_ Cette dame est d'une grande humilité. Ce qui peut passer pour un défaut de confiance est en réalité un excès d'informations sur le sujet par rapport à ce qu'elle dit. Derrière, c'est du lourd.
_ Cet exposé est de très grande qualité et je la remercie chaleureusement. Si vous souhaitez progressez en la matière, il existe des livres (Initiation à la cosmologie de M. Lachiez Rey ou Astronomie de A. Acker par exemple).

[citedessciences]

Françoise Combes vient de recevoir la médaille d'or 2020 du CNRS.

[sylvainleopard]

Pourquoi dire que la matière noire a été découverte en telle année et avoir au même moment en fond un pp qui nous dit qu'il en a émis l'hypothèse? Plus précisément Il s'agit d'une déduction logique, de la même manière que les savants grecs ont pu postuler l'existence de l'Antarctique sans en avoir fait la découverte. La matière noire n'a donc jamais été découverte. Dire qu'on "cartographie la matière noire par les lentilles gravitationnelles" me parait un abus de langage qui pourrait presque donner à sourire. Sans rentrer dans les détails, les lentilles gravitationnelles ne font que mettre en exergue un effet que certains attribuent à la matière noire, et en science on sait fort bien que des causes ou logiques différentes peuvent donner des effets semblables

[AndreCaronCaron]

Superbe conférence, débit fluide et beaucoup d'informations. Je suis un amateur d'astronomie basique mais j'ai quand même réussi à attacher quelques cordes à des connaissances que j'avais déjà assimilées. Cette scientifique nous laisse espérer que la recherche et la ténacité nous ouvrent des perspectives excitantes.

[antoine]

J'ai arrêter la vidéo à 00:24 après la question qu'est-ce que l'on connaît sur la matière noire. La réponse est : rien.

Se référer au modèle de Jean-Pierre Petit

[remsrems]

Excellente présentation, synthétique et avec juste le bon niveau de détail pour quelqu'un qui a quelques connaissances sur le sujet

[delco]

Merci, un peu dur à suivre mais c'est toujours un plaisir d'écouter une vraie spécialiste de son sujet.
Très intelligible et clair malgré la complexité !

[richelios]

Madame Combes. 
Sauf le respect que je dois à votre connaissance approfondie en cosmologie, vos compétences et votre talent de conférencière, j'aimerais savoir si vous avez étudié en profondeur le modèle cosmologique Janus.
Si les hypothèses et calculs élaborés par le docteur Jean-Pierre Petit sont exacts - ce que je crois avec une vingtaine de scientifiques qui avons analysés et disséqué la dernière publication du docteur Jean-Pierre Petit dans une revue de haut niveau à comité de lecture - alors les physiciens devront admettre que 40 années de recherches inutiles ont été gâchées, qu'ils se sont trompés et que les travaux du docteur Jean-Pierre Petit devraient être récompensés par un prix Nobel.

N'est-ce pas la raison pour laquelle Thibault Damour a jeté l'anathème sur Jean-Pierre Petit et ruiné sa réputation au point de lui refuser l'accès aux séminaires et débats contradictoires avec ses pairs, en commettant 4 erreurs dans ses commentaires destructifs ? 

L'histoire retiendra que la nomenklatura académicienne française a saboté la carrière d'un brillant chercheur pour des raisons méprisables.

[alaincatherin]

Jean Pierre Petit avait déjà évoquer cette matière noire, et proposé une solution ! je vous invite à aller voir ses vidéos .

[jacquescharvet]

j'aimerais entendre des scientifiques qui nous avouent ne rien comprendre, ne rien savoir sur l'univers, la vie, etc. Il existe quand même des modestes comme Etienne Klein et David Elbaz, que je remercie

[jhonysteak]

La matière noire et ce que l'on ajoute quand la matière grise vient à manquer.

[sachavoronej]

Pour les passionnés, tous les cours de monsieur ELBAZ sont à disposition sur son site !
Je sui un " fan " de ce monsieur qui sait allier pédagogie, esprit et compétences, courage et humilité !

[jabalehut]

Bon travail de simplification et d'explication pour profane, une vraie démonstration mathematique et de physique ne seraient pas accessibles à tous. Donc merci madame pour tous vos efforts.

[ybrn]

Les hommes qui cherchent la matière noire, c'est comme les poissons qui essayent de découvrir l'eau.

[marclambert]

Merci Madame Combes pour cette conférence scientifique où le fond comme la forme, sont une leçon impressionnante d’humilité et de démarche scientifique.
Étant très vieux (de l’époque où le Maître enlevait 2 points pour les fautes sérieuses et un point pour les approximations de formes), j’ai beaucoup de mal à supporter la désinvolture des personnes qui sont dans leur « plein droit » en navigant à leur guise dans cet amphithéâtre (entrées aléatoires et sorties avant la fin, probablement des urgences Instagram ou urinaires). Le respect est une valeur pratiquée par 1/6 de ce monde moderne. Idem pour la rigueur. La jeunesse est éduquée dans un système égocentré, l’accès au savoir n’a pas de « valeur », puisque c’est « gratuit ». Quel gâchis !
Ceci étant (OK Boomer), Madame Combes brosse un état de la recherche (de 2017 si la date est exacte dans Crédits : EPPDCSI) qui est tout à fait captivant. Le modèle standard est challengé constamment et les théoriciens comme les expérimentateurs font un travail impressionnant.
Les nouveautés tangibles comme le boson de Higgs et le LHC du CERN, les observations d’Euclide, les travaux de Lawrence Gibbons, ceux du laboratoire américain Lawrence Livermore, le James-Webb et bien d’autre, depuis ces dernières années, me font espérer une nouvelle conférence de ce haut niveau sur ce vaste sujet.
Je fouille immédiatement Youtube pour dénicher d’autres pépites.
Merci Madame.

[jesuisamoureuxdetoi]

moi qui avais une theorie sur le fait que la matiere noire serait de la reglisse en formation, c'est foutu ! merci de mettre ce genre de conf' a la portee de tout le monde, c'est cool.

[danieletoile]

Merci madame pour votre conférence, il faudrait que des gens comme vous existes dans le programme de l'éducation national pour les adolescents qui prennent pas la mesure de leurs identité cosmique, par se principe éducatif elle développerait chez les ados de la richesse intellectuel.

[pliploplop]

Merci, c'est passionnant de nous présenter ainsi tous les problèmes du modèle de matière noire. C'est une belle vidéo.

[JeanSarfati]

Conférence d'une exceptionnelle qualité qui illustre que le Travail de Recherche Scientifique est la pointe historique du Travail qui nous fait (sur)vivre depuis la Préhistoire. De la Pierre taillée aux Téléscopes: le Futur du Travail toujours en Recherche.

[dieudonnepatrickamagne]

Excellente conference. J'ai mieux compris ce qu'est la matiere noire et son role dans la formation des galaxies, la structure du cosmos et pourquoi est-elle si importante pour expliquer l'univers. J'ai aussi eu une meilleure comprehension des limites de la theorie de son existence aussi pourquoi elle reste a ce jour la theorie la plus acceptable.
Merci a la conferenciere