Soy Docente: CAMBIO EN LOS CRITERIOS TÉCNICOS DE LA PROMOCIÓN VERTICAL 2021

¡¡Sígueme en mis redes sociales!!

CANALES ADICIONALES:

¡Cuídense mucho y si no los vuelvo a ver: buenos días, buenas tardes, buenas noches y buenas madrugadas!

#soydocente #jamesuchiha

[ss-quyk]

Es increíble que a los docentes que no contestaron el cuestionario de habilidades queden fuera de proceso y los maestros que se les sorprendió copiando en dicho cuestionario solo les omitan ese puntaje ellos también deberían de quedar fuera del proceso si USICAMM cuenta con las pruebas suficientes que acredite el acto.

[floras.j.h]

Profesor buena Tarde sabe algo de la Promoción Vertical en Media Superior?? Gracias. Linda Tarde...

[noemialmeida]

El mismo documento "Criterios técnicos para la lista ordenada" señala que NI "presentan conocimientos y aptitudes que requieren mejorar para un adecuado desempeño de las funciones de dirección y supervisión". Haberlos asignado por encima de los NII es un atentado a la calidad educativa, aún si el cambio que hicieron en el documento es legítimo!!!

[isaacmunoz]

Que lastima que usted no sea objetivo maestro JAIME!!!
A usted se le hace justo que alguien con nivel NI quede por encima de otro docente que sacó NII en sus dos valoraciones? Lo invito a reflexionar y ampliar su opinión!! Que impotencia que alguien quede primero en la lista solo porque tiene mas puntaje en experiencia o si en una valoración saco más puntos pero otra la reprobó!!

[josevasconcelos]

Huelga compañeros, al entrar en presencial y se les cae todo el sistema corrupto.

[guadalupecantu]

Los criterios del primer documento decían que la integración de la lista ordenada solo sería con quienes hayamos obtenido NII en el instrumento de valoración de conocimientos y en el cuestionario de habilidades directivas. La situación es que el día de los resultados muchos compañeros subieron evidencia de sus resultados, mostrando que estaban el primeros lugares; (quizá la emoción no les permitió revisar bien sus resultados antes de darlos a conocer) pero tenían NI en alguno de los instrumentos e incluso en los dos pero la antigüedad o trabajar en zonas marginadas elevó bastante su puntaje, dejándolos en primeros lugares...la pregunta es ¿Por qué Ussicam no siguió sus propias reglas? Y peor, cuándo se vio evidenciado; cambio las reglas.
No nos hubiéramos dado cuenta si no es por los compañeros que subieron sus resultados.

[sergiuscorderus]

Tengo una duda maestro, y espero me la pueda responder usted, o alguien de la comunidad. Si un maestro fue aprobado en la promoción horizontal, quedó en un buen lugar, etc. Y la escuela donde labora no tiene director ni Sub director, ¿Qué tan probable es que lo dejen en la misma escuela donde trabaja?

[israelabitialanderos]

me pueden pasar el documento que se publico el 7 de julio, criterios modificados

[marilynvergaravarona]

Y ese documento de criterios de evaluación debe ser publicado junto con la convocatoria.
Así como un docente al asignar una tarea (proyecto, ejercicios, examen, reporte de lectura, etc.) Debe indicar la manera en que va a evaluar dicho trabajo.

[brandonaguilar]

Sería una vergüenza que cambien los criterios y los resultados una vez emitidas las listas de ordenamiento, perderán toda credibilidad si lo hacen

[hugogalvez]

Me llama la atención para lo que sirve el SATAP …. Habemos muchísimos maestros del procesos 20-21 que se nos asignó plaza y NO NOS HAN PAGADO unos tienen un par de meses y otros ya más de 6 meses … dicen que el FONE emite los pagos del registro del SATAP, Y pues si revisamos hay vacantes asignadas que nunca fueron publicadas en el SATAP

[slendertuber]

DEBEN RESPETAR EL CRITERIO INICIAL, SOLO LOS QUE PASARON EL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS Y HABILIDADES DIRECTIVAS DEBEN ESTAR EN LA LISTA, ES UNA VERGUENZA QUE SOLO POR ANTIGUEDAD LES QUITEN LA OPORTUNIDAD A LOS QUE DE VERDAD TIENEN LAS HABILIDADES Y CONOCIMIENTOS. YO PIDO QUE SOLO LOS DEL NIVEL II LOS TOMEN EN CUENTA PARA LA MODIFICACIÓN QUE SE VA A HACER EL 20 DE AGOSTO.

[slendertuber]

AHORA RESULTA QUE LOS QUE REPRUEBEN EL EXAMEN SÍ SALDRÁN EN LA LISTA, ESO NO ES JUSTO, MEJOR HUBIERAN DEJADO COMO ESTABA ANTES ENTONCES, DONDE EL ESCALAFÓN ERA LO QUE DECIDÍA LAS PLAZAS, PARA QUÉ TANTO ESTUDIAR.

[paulinaescutia]

Es una mentada, los criterios eran claros y no tenía por qué haber maestros en la lista ordenada si no cumplían con ese criterio de tener NII en ambos instrumentos de valoración. Fue error de la USICAMM y para remediarlo prefirió cambiar los criterios que aplicarlos. 🤦🏻‍♀️😡

[ProfeNuevo]

En Coahuila el USICAMM estatal dijo que el evento público para la asignación de claves para la promoción vertical será del 4 al 6 de Agosto.

[alejandracruzgc]

Cómo van a copiar, si son diferentes?

[gr]

Hola profe Jaime y que pasa entonces con los que sacamos nivel ll en los 2 exámenes y ahora modificaran las listas, eso me suena a que pueden manipular resultados y agregar puntos solo por agregar a los recomendados y nos bajaran de lugar a los que hemos hecho todo con nuestro esfuerzo. Que triste pero si hay desconfianza en usicamm

[gracielaguevara]

Que todos pasen y sean aceptados como regalo mil pesos al sueldo no los merecemos

[marisacarinahernandez]

Usted siempre al pendiente, gracias profe

[elveare]

Profe. Yo deje mi inconformidad en el Usicam de slp. Y solamente me comentan que envíe mis documentos.
Pero por lo que ya se sabe aquí en slp. Ya se aplicaron las 52, vacantes. Desde antes que salieran las listas. Muchas ya sabíamos que directoras llegaban a los jardines de niños.
Es una injusticia e incongruencia.