ГАРРИ ПОТТЕР И 10 ТУПЫХ ВЕЩЕЙ, которые все портят [ТОПот Сокола]

Поддержи мой канал! Скачивай викинги и получи 200 💰голды и 🏥 бесплатный щит:

------------
-------------
Почта для сотрудничества и коммерческих предложений:
-------------

В этом видео:
10 и даже чуть больше вещей, объектов, которые создают сюжетные дыры и все портят.

В ролике использованы отрывки из (спойлер):
Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1; Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2; Гарри Поттер и Философский Камень; Гарри Поттер и Тайная Комната; Гарри Поттер и Узник Азкабана; Гарри Поттер и Кубок Огня; Гарри Поттер иОрден Феникса; Гарри Поттер и Принц-Полукровка.

Видео создано только для развлечения и никого не стремится оскорбить. Я высказываю лишь свое мнение, которое может быть необъективным, предвзятым или ошибочным. Если Вы оскорбились, то как-нибудь переживете.

[alchwl]

Если выпить зелье удачи и начать варить зелье удачи, оно должно получиться без ошибок) изи варик добывать его

[d_kun_channel]

Я: -Только не в Слизерин, только не в Слизерин.
Волшебная шляпа: - Не Слизерин значит, что же тогда войсковая часть 34081
Я: -А можно в Слизерин?

[dwarfnsteingames]

Насчет маховика времени. Не помню, честно, что там в книге, надо будет восполнить, но в фильме вполне ясно, что маховик бы не помог убить Волдеморта в юности или спасти родителей Гарри. Есть две теории о путешествиях во времени: по одной из них можно влиять на события, по другой нет, т.к. во временной петле уже все было, есть и будет предусмотрено. Пример:

Некий абстрактный человек Карл являлся тираном и мафиози. Он жил в 1957 году. Он убил кучу народа. Во всяких документальных источниках говорится, что в детстве на него было совершено нападение, что и сломало ему мозг и сделало психом. В 2070 году какой-нибудь абстрактный Джон решает отправиться в прошлое, и завалить Карла еще в детстве. Он перемещается во времени и совершает нападение, но неудачно. И это нападение повлияло на психику маленького Карла, который, повзрослев, становится психом и убийцей. Т.е. Джон не исправил ситуацию, а только выполнил свою роль в становлении Карла маньяком, что было уже предусмотрено временным потоком.

В фильме Узник Азкабана нам ясно показывают именно эту ситуацию.
1. Герои замечают приближающихся Фаджа, Дамблдора и палача, потому что в затылок Гарри прилетал камень. Позже выясняется, что камень прилетел от Гермионы из будущего. Никаких изменений в событиях "прошлого раза" не произошло.
2. Нам не показали сразу смерть Клювокрыла, и в кадре тоже заметно, что вид героям загораживает камень. А звук удара топором, спугнувший ворон, в последствие оказался ударом по тыкве, что могло произойти и в первом случае. Никаких изменений в событиях "прошлого раза" не произошло.
3. При нападении Люпина-оборотня его отвлек вой, позже оказавшийся ходом Гермионы из будущего. Никакого влияния на ход событий "первого раза" не произошло.
4. Гарри спас патронус, как позже оказалось, выпущенный им самим из будущего. Никаких изменений в событиях "прошлого раза" не произошло.

Другими словами, Гарри и Гермиона не изменили будущее, а сыграли просто свою параллельную роль в прошлом, и единственное, чем помог маховик - это спасти Сириуса, т.к. "троица" из прошлого валялась в больничке. Таким образом, он сделал то, что делал всегда: помог оказаться в двух разных местах одновременно, но не более того. И то, скорее всего, временной петлей это было предусмотрено заранее.

Итог: если бы кто-то попытался с помощью маховика спасти родителей Гарри, убить Волдеморта в детстве или еще что-либо, то каких-то ключевых событий бы не изменилось, потому что это уже было. Своими действиями они бы, скорее всего, привели ход событий к тому же самому результату.

[alyial]

Как говорил Хагрид:
"Нет места безопаснее Хогвартса".

[АлександрМельник-тр]

Нужно сделать игру про Гарри Поттера наподобие Dark Souls, где персонаж просто гуляет по Хогвартсу и гибнет, если свернул не туда...

[vadimrysenko]

Я до конца не посмотрел, но уверен, что там Маховик Времени

[wilson]

Насчёт сюжетеой дыры с пророчеством: Волан-де-Морт услышал только половину предсказания и думал что во 2-ой половине сказано, как убить Гарри

[paranormanshow]

Логика -- это для маглов!
которым приходится выкручиваться без магии

[Санька-ьр]

Крестражи создавались не для того что бы возродиться, а для того что бы осталась жить хоть 1 частица его души, а уж потом с помощью ритуала возродить и тело.

[frederik_d.otrish]

Из положительного могу отметить почти 3 минуты рекламы в начале, рекламу в описании, а также вшитую в ролик рекламу от ютуба. Что не понравилось: какой-то там ТОП мешал просмотру рекламы

[alexanderselivanov]

Когда смотришь эти фильмы в детстве, вряд ли задумываешься о сюжетных дырах) Но меня всегда волновало другое: Гарри Поттер - мальчик, который выжил, чьё имя знает весь магический мир. Своих родителей он не помнит, но все те, кто их хорошо знал (Сириус, Люпин, некоторые преподаватели) только и делают, что говорят: "ты тааааак похож на своего отца, но глаза у тебя мамины". И всё. Никто не хочет рассказать ему, что за люди они были, чем жили. Незачем это ему знать, видимо.

[MrNightmareIndustrie]

Мне вот интереснее, чем занимаются взрослые волшебники. Почти все из них работают в министерстве магии, то есть чиновники. Представьте, что в реальном мире большинство людей - чиновники.

[Сынмаминойподруги-ем]

Вот Дети против волшебников идеальны. В них нет никаких изъянов

[maksmaks]

1. Володе нужно пророчество, потому-что это пророчество также про него, имея пророчество про себя ты бы не хотел его получить? Мало ли про что там, тем более Дамблдор его знает, и Володя знает про Дамблдор знает, у Дамблдора преимущество, а у них тип война намечается, а пророчество какой-никакой перевес, тем более он с помощью этого пророчества заманивал Гарри весь год, считай 2х зайцев.
2.Надзор палит если несовершеннолетний использует заклинание, понятное дело чекать кто колдовал в доме волшебника трудно, это как если ты будешь стрелять в центре Нью-Йорка, тебя сразу отпиздят, а если в Детройте, всем похуй, чего возиться.
3.Задания пожиратеей часто были связаны с внедрением и шпионажем, обманом и тд, совершенно непонятно как поведет себя неприложный обет в ситуации когда тебе например надо шпионить в министерстве, сочтет ли он это предательством хз, там более Володя мастер леглименции, ему это нахуй не надо, он и так спалит если ему солгут(Снег другая история, тот мастер оклюменции, у него имунка).
4.Нахуй ему чекать Рона, он на него дрочит чтоль, Гарри использовал карту чтобы в хоксмид ходить, и чекал, есть ли кто рядом.
5.У нас так-то тоже есть детекторы лжи, но их показания не учитываются, так как специалист полиграфист может их подделать, так же с сывороткой, чел, который ее варил(давал) обвиняемому мог дать просто воду, или бы его вообще империо загипнозили, и чувака бы сразу оправдали. Слизнорт боялся что его просто кикнут и все.
6.Кубок бы его кекнул и все, на возраст кубку похуй вообще, за это отвечает линия дамблдора, которую он провел чтобы несовершеннолетние не бросили имя.
7.Из крестражей нельзя возродиться, из дневника он не возраждался, это его воспоминание которое действовало совершенно самостоятельно, питаясь эмоциями Джинни. Сам володя в это время ошивался где-то в Албании.Тем более дневник в школе оказался совершенно случайно, до этого он был у Люциуса и Володя мог изи реснуться с его помощью.Вопрос в том откуда воспоминание Володи знало про Гарри, тут да, хуйня какая-то.
8.Гарри в 6 книге дал зельку друзьям, но это не уберегло их от нападения, они конечно не пострадали, это и объясняется баффом зельки, но они так же и не разъебали там всех нахуй, зелька дает просто бафф небольшой, типо если ты принял зельку, поехал на велике и плюнул вперед, харча не прилетит тебе в лицо.А про создание зельки, ну ядерную бомбу в теории тоже создать не особо сложно, а ты поди сделай.
9.Ну с моховиком говорить нечего, хуйня хуйней, зря ввела Роулинг.
ебать я заебался это писать

[Levcovetz]

В целом я согласен с обзором, но некоторые вещи всё же поддаются пояснению:

Надзор - в книгах упоминается, что на волшебные дома Надзор не накладывается (шестая книга, глава о Мраксах). Можно сделать вывод, что его накладывают только на магловские дома и улицы. Причём Гарри пользовался Люмосом на магловских улицах минимум дважды (третья книга, побег от Дурслей; пятая книга, во время нападения дементоров) и ему ничего за это не было. Зато начало третьего фильма объявлено однозначным ляпом.

Карта Мародёров - когда Фред и Джордж дарят карту Гарри (третья книга), они говорят, что давно ей не пользуются. А когда пользовались, то просто искали секретные проходы, ради которых она и была составлена. У Гарри же карта была в период, когда Короста пропала.

Сыворотка правды - недавно Ролинг поясняла, что сыворотка правды подействует только если человек не знает, что он её принял и у него нет повода думать, что её подлили. Можно сослаться, что просто отмазалась, но всё же...

Маховик времени - если внимательнее прочитать книгу (или даже посмотреть фильм), то можно понять, что случившегося уже не изменить. Удар топора оказался не казнью, а психом палача (он со злости долбанул по ограде), да и тот факт, что Гарри в настоящем видел самого себя из будущего намекает, что была только одна временная линия и альтернативной не создавалось.

Ну а "Проклятое дитя"... на то он и спектакль, что несёт околесицу. По-моему, самое логичное сравнение - это с компьютерной игрой. Нужен был какой-то сюжет для интерактивчика - сделали. Пока не издали в виде романа или не сняли фильм, ничего преступного в этом не вижу, как и не вижу смысла включать эти события в основную серию.

[pipipupucoolguy]

Самая большая сюжетная дыра во вселенной Поттера - Проклятое дитя

[ВероникаГенераленко]

"А если ему прислала сову мама, и запретила участвовать" - ору))))

[LisaGrimm-LG]

По поводу Феликса Фелициса: есть весьма убедительная теория, что это зелье - пустышка, которое не имеет никакого действия, кроме наркотического вкупе с эффектом плацебо при знании об эффектах зелья. Поэтому ни Дамблдор, ни Волдеморт его и не используют - потому что знаю, что зелье само по себе не только бесполезно, но может оказаться вредным

[Ksanblch]

Смотрю ролик Сокола, думаю: "Лол, Илья Икотика то же самое говорил, слово в слово!".
Смотрю ролик Икотики: "Лол, да в "Методах рационального мышления" то же самое написано, один в один!".
А вообще мир Роулинг явно не отличается продуманностью, да и не стремится к ней. И неудивительно, что многие фанаты могут найти одни и те же несостыковки самостоятельно и независимо друг от друга.
По крайней мере, я на это надеюсь =)

[ВладимирКазанцев-сю]

За факт о Питере Петигрю в постели Рона Уизли на карте мародёров - Я кофе ошпарился, когда