Екатерина Шульман: АнтиСталин. 23 июня 2017 г.

Сахаровский центр, Москва, 23.06.2017

[rastamandutov]

Екатерина Михайловна, Вы,луч света в тёмном царстве.Пойду искать Сахаровский сайт))

[ЕгорКозлов-уж]

Очень буду рад посмотреть запись этого замечательного мероприятия

[irinaplokhotenko]

Почему же не потянет? Эрудиция, ум, знание языков, ответственность есть. Женщина. Так это хорошо. Ангела и Маргарет доказали, что женщина может руководить. Екатерина Великая, из Российских правителей.

[АлександрКузнецов-рь]

Столкнулся с тем, что боты каждый раз говорят: "Я - обычный человек, но тоже думаю, как (выгодно власти)". То есть у них косить под "обычных людей" судя по всему прописано в методичках.

[Denxaos]

Екатерина, спасибо Вам за ваш канал! Ваша речь для меня как пища для ума. Как Вы формулируете свои мысли, чётко, легко, с множеством метафор. Даже не так важно на какую тему. Слушая, у меня всё упорядочивается в голове.
Как любитель выращивать растения я понимаю что существуют естественные законы развития и изменений. Но человеческая психика так сложна и хаотична, что вычленить из всех мнений и моровоззрений что-то адекватное мне крайне тяжело. Пузырей больно много. Но всё равно есть Шишкин и есть Ван Гог, а значит кто-то смотрит на мир ясно. Как вы для себя решаете что ваша точка зрения не убежала от истины?

[screr]

Екатерина, пригласите как-нибудь Валерия Соловья на чай. Темы у вас родственные, подача замечательная. Такая дискуссия будет нам крайне интересна. Поддержите)

[edwardman]

Шульман очень харизматична, возможно это прозвучит нескромно, но на мой взгляд, помимо публицистики она была бы очень хорошим лектором в какой-нибудь элитной школе или университете.

[ElenaVolkova]

Спасибо! Ждём видеозапись мероприятия .

[mikehunt]

О-о, я так понимаю, нас ждет еще одно интересное видео на этом канале!

[mirydi]

секретарь Бажанов \\ ... меня поразила его общая черта со Сталиным: у обоих была маниакальная жажда власти. Всю деятельность Ленина пронизывает красной нитью лейтмотив: «во что бы то ни стало прийти к власти, во что бы то ни стало у власти удержаться». Можно предположить, что Сталин просто стремился к власти, чтобы ею пользоваться по-чингисхановски, и не очень отягощал себя другими соображениями, например: «А для чего эта власть?» – в то время как Ленин жаждал власти, чтобы иметь в руках мощный и незаменимый инструмент для построения коммунизма, и старался удержать власть в своих руках для этого. Я думаю, что это предположение близко к истине. Личные моменты играли в ленинском стремлении к власти меньшую роль, чем у Сталина, и во всяком случае иную.
Я пытался установить для себя, каков моральный облик Ленина, не того «исторического», «великого» Ленина, каким изображает его всякая марксистская пропаганда, а того, каким он был на самом деле. По самым подлинным и аутентичным материалам я должен был констатировать, что моральный уровень его был очень невысок. До революции лидер небольшой крайне революционной секты, в постоянных интригах, грызне и ругани с другими такими же сектами, в не очень красивой беспрерывной борьбе за кассу, подачки братских социалистических партий и буржуазных благодетелей, овладение маленьким журнальчиком, изгнание и заушение соперников, не брезговавший никакими средствами, он вызывал отвращение Троцкого, кстати, морально более чистого и порядочного. К сожалению, нравы, которые ввел Ленин, определили и нравы партийной верхушки и после революции. Я их нашел и у Зиновьева, и у Сталина.
Но величие Ленина? Тут я был осторожен. Известно, что когда один человек убьет и ограбит свою жертву, он – преступник. Но когда одному человеку удастся ограбить всю страну и убить десять миллионов человек, он – великая и легендарная историческая фигура. И сколько ничтожных и отвратительных мегаломанов, если им удастся прийти к власти в большой стране, становятся великими людьми, сколько вреда бы они ни принесли своей стране, а заодно и другим странам!
Я пришел скорее к тому мнению, что Ленин был хороший организатор \... слабости его противников ... \Особого ленинского гения я как-то во всем этом найти не смог.
Чего Ленин хотел? Конечно, осуществления коммунизма. К этому после взятия власти Ленин и его партия шли напролом. Известно, что в течение трех-четырех лет это привело к полной катастрофе. В позднейших партийных изложениях это стыдливо изображается не как крах попытки построения коммунистического общества, а как крах «военного коммунизма». Это, конечно, обычная ложь и фальсификация. Провалился в эти годы коммунизм вообще.

[alexanderrokov]

Про присоединение к большинству - в точку, конечно. А при авторитаризме иллюзию преобладающего политического тренда в социуме всегда создаёт правящий режим. За исключением периодов исторических бифуркаций, когда представления масс могут трансформироваться автономно от режима.

Отдельно замечу, что хотя в Москве и чуть посвободнее, чем в регионах, деятельность Екатерины является актом гражданского мужества. Как известно, в отношении любого критического взгляда относительно кремлёвского курса есть вероятность и некоторых агрессивных действий в реальности, а не в интернете, со стороны определённого рода провластных активистов. Автор это понимает, но продолжает транслировать в социум свои научные и гражданские взгляды, расходящиеся с позицией существующей власти. Да, риск невелик, автор не является политической оппозицией режиму, но он всё же есть. Посему, Екатерине - особое уважение.

[andreynechkin]

а снимать будете Екатерина ? свое выступление ?

[Jamu-iri_pankeki]

За Шульман лайк не глядя (хотя по некоторым вопросам с ней принципиально не согласен)

[АлександрКузнецов-рь]

Вся коммунистическая пропаганда всегда действовала "по просьбам трудящихся", которым власть не могла отказать, например когда "трудящиеся" просили поднять цены на продукты питания или расстрелять кого-нибудь, кого красные объявили "врагом народа" или "говном", как ту же русскую интеллигенцию.

[ДядюшкаШео]

Я далеко от Москвы, но мысленно я с вами.

[georgiiilosh]

Дали бы ссылку на мероприятие в описание к видео.

[АлексейБолдырев-ъм]

Екатерина, оставляйте, пожалуйста, ссылку на мероприятие под видео для удобства желающих его посетить.

[OZ]

Если бы Сталина не были - не было ни Сахарова, не было НИКОГО. Мой дед (сын Царского офицера, после Красного офицера) был репрессирован вместе с семьей и отправлен в Соловецкий лагерь (СЛОН) как семья уже НЭПмана (включая Старшего брата взрослого, сестер старших). После того как они бежали из Лагеря, его старший брат устроился работать в Кремль получил комнату с видом на Красную площадь (100 метров на Никольской), участник Войны с 1941-42 года в рядах Московского ополчения (контужен), его дочь вышла замуж за офицера Стратегической авиации (зам ком. эскадрилии) - жила в военных городках. Сам дедушка приписал себе год, т.к. был 1925 года рождения и отправился на фронт в 1942 году за старшим братом (7 классов+ФЗО, на среднею школу денег не было, т.к. мать была одна, а отец пропал.). Призывался из Омска, попал в танковую Кантемировскую дивизию, позднее Гвардейскую. Служил на среднем танке Т-28 сержантом, после в 1944 переучился на тяжелый танк ИС-2 (Иосиф Сталин), получил офицерские погоны в 19 лет!. Брал Кенигсберг, вернулся в 1946 пока крошили Бандеровцев. Кто в 19 лет - становился ОФИЦЕРОМ да еще сын Репрессированного отца и матери?! А его сын - мой отец служил в войсках КГБ - Стратегического назначения (ракетные) на дальнем востоке с 1970 г (офицер запаса). Сестра деда был на съездах, как ударница, печаталась в журнале Работница, имела ордена. Вот так плохо жили дети репрессированных при Сталине! Я сам имею первую форму допуска по линии ФСБ РФ (к главным запасом страны в ЯНАО - ГАЗПРОМ, РОСНЕФТЬ, ....)

[romanjeremiah]

Хотелось бы получить видео с мероприятия на вашем канале, пожалуйста.

[Евгения-щшт]

Ха-ха! Средства Массового Поражения - федеральные каналы))) Я их давно перестала смотреть, так как ощутила, что меня пытаются пасти, причем очень тупыми средствами и примитивными приёмами.