Sbp Scala meetup 2018.5: F[_] или Tagless Final (Олег Нижников, tinkoff.ru)

preview_player
Показать описание
Новый эпизод евангелие F[_]. Олег расскажет как писать приложение на Tagless Final
  1. Scala Russia
  2. scala
  3. taggless final
  4. programming
  5. программирование
Рекомендации по теме
Sbp Scala meetup 0:37:46

Sbp Scala meetup 2018.5: F[_] или Tagless Final (Олег Нижников, tinkoff.ru)

Sbp Scala meetup 0:31:32

Sbp Scala meetup 2018.5: Dotty. Неформально о формальных основаниях (Марина Морозова, tinkoff.ru)...

Sbp Scala meetup 0:35:49

Sbp Scala meetup 2018.5: Чисто-функциональное IO на примере cats-effect (Роман Малыгин, Dins)...

Scale By The 0:23:02

Scale By The Bay 2018: Alexandre Bergeron, Effects types in Scala - how to choose one

[SPb Scala Meetup 0:33:53

[SPb Scala Meetup 2017.2] Введение в Akka Streams

SUN 2018 Keynote: 0:53:53

SUN 2018 Keynote: Jon Pretty - The future of Scala

Алексей Шуксто - 0:26:00

Алексей Шуксто - State, streams и все-все-все

[Scala Meetup Екатеринбург 0:13:07

[Scala Meetup Екатеринбург 23.11.17] Сохранение контекста операции...

Tech Time 04/05/2018 0:21:55

Tech Time 04/05/2018 - Replacing Akka Actors with Cats Effect and FS2 (Viktor Lövgren)

Lambda Days 2018 0:42:11

Lambda Days 2018 - Michal Plachta - Freestyle, Free & Tagless: separation of concerns on steroid...

Алексей Корольков - 0:42:29

Алексей Корольков - SCALA И CASSANDRA

Владимир Попов - 0:43:01

Владимир Попов - Типизированные саги (Scala Russia 28.09.2019)

Scala Wave - 0:29:45

Scala Wave - Paweł Szulc 'A ROADTRIP WITH MONADS: FROM MTL, THROUGH TAGLESS TO BIO'

Scale By The 0:35:55

Scale By The Bay 2018: Michael Pilquist, Concurrency with Cats-effect

Юферов Алексей - 0:15:39

Юферов Алексей - lazy val в scala

Scala Wave - 0:26:08

Scala Wave - Joan Goyeau 'FUNCTIONAL DEVOPS WITH SCALA AND KUBERNETES'

Алексей Корольков - 0:42:29

Алексей Корольков - Scala и Cassandra

Using Protocol Buffers 0:47:22

Using Protocol Buffers in Scala

Олег Нижников — 0:54:25

Олег Нижников — Современное ФП с Tagless Final

Michael Pilquist: FS3: 0:33:28

Michael Pilquist: FS3: Evolving a Streaming Platform

Алексей Воронец - 0:38:36

Алексей Воронец - Асинхронное программирование и Scala

Jakub Kozłowski - 0:45:06

Jakub Kozłowski - Irresistible party tricks with cats-tagless

Martin Odersky - 0:49:53

Martin Odersky - Towards Scala 3 - A Status Report

Gabriel Volpe - 0:50:36

Gabriel Volpe - Cats Effect: The IO Monad for Scala

Комментарии
Автор

Крутой доклад.. и автор крутой. Но обычному человеку все понять с первого просмотра не удается. У Олега очень глубокие знания и пытается выдать большую их часть в коротком докладе.
Это словно из пожарного шланга жаждущего поить :) Чуть попроще бы :)

helloworld-mentor
Автор

Как всегда проблема у людей, кот. слушают доклады по ФП - отсутствие понимания, что ФП создает язык поверх ваших "стандартных" языков. Доклад Олега скорее посвящен людям, которые уже в теме, т.к. ТФ - это методика внутри ФП

OMGSirius
Автор

Еще момент. Когда говоришь о Tagless Final, начинать надо (по моему субъективному мнению) с того, что за проблема существует и как она решается в ООП. Подойти к (java) интерфейсам, назначение и цель которых очевидны людям. И лишь потом указать главное отличие от ФП подхода через Tagless Final, упомяну дополнительные бонусы которые мы получаем, не забывая про дополнительную головную боль.

АлександрС-шь
Автор

Ужасный доклад. Автор упоминает абстракции, значения которых сам не понимает. В ФП до сих пор реагировать с негативом на термин "алгебра"? Нет ярковыраженных причинно-следственных рассуждений. Вот главная проблема. Вопрос к залу, как решить? Дать задуматься им. Показать решение. Подобные доклады лишь отталкивают людей, но точно не вызывают интерес. Пример с конструкциями языка и королевством. Язык - настолько специфическая область. Нужны абстракции, с которыми большинство работает, независимо от области. Зачем вводить собственные термины на русском языке, если их еще нет? Используй англиские названия, которые уже общеприняты и понятны не зависимо от языка носителя. Просто сравните с догладом John De Goes. Понятно, он гений, но надо хоть немного равняться на людей, которые умеют доносить свою мысль в разы доходчивее.

АлександрС-шь