'Аннигиляция': объяснение концовки и непонятных моментов фильма, философский подтекст

Объяснение концовки фильма "Аннигиляция", ответы на волнующие многих вопросы: в чём смысл названия, какова природа свечения (мерцания), в чём проявляется философский подтекст, как происходит перерождение, настоящая ли Лина вернулась из зоны Х. Ответы на все эти вопросы даёт сам фильм "Аннигиляция", если смотреть его внимательно.

[squtrlf]

Меня больше всего в фильме волнуют самые простые вопросы:
1. Не проще ли было добраться до маяка на корабле по морю, а не ползти через джунгли.
2. Протянуть кабель в зону, и спокойно передавать по нему данные.
3. Ночевка на вышке, это умно, но какого черта, часовой делает внизу?
4. Если они поняли, что потеряли память, то почему далее не стали вести дневник, чтобы быть вкурсе что с ними происходило?
5. Да и какого они поперлись туда в одних футболках и без средств индивидуальной защиты? Фильм, будто бы, для школьников.

[semydan]

Как я поняла, Лина уже была заражена, и ее кровь мутировала под инородную жизнь, ее клетки с их днк, произошел процесс скрещивания в одно целое, и она стала новой формой жизни, вроде как гибрид, а ее копия все таки умерла, потому как, Лина была адаптирована в своей среде, в оригинале ее тело не умерло, а просто поменялось, в отличии от ее мужа, который стал только копией себя и инородного тела, и не сразу адаптировался в чужой для него среде...но остаётся все таки вопрос, почему другие люди, мутировали по другому, они ведь тоже были заражены, может потому что она и ее муж только добрались до маяка, и встретились с этой самой чужеродной фигнёй, тогда почему женщина которая была в их группе болеющая раком, рассыпалась на мелкие кусочки атома, и не стала клоном или тем же гибридом, она же тоже была на маяке, может из за раковой опухоли...одни вопросы все равно...не скажу что понравилось, я люблю фантастику, но тут все так запутанно.Чего то не хватает фильму, как будто обрезали части сюжета, атмосфера скучная, надо наверное книгу прочитать

[Roman-Shipilov]

С чего вы взяли, что Лина уничтожает пришельца/двойника? Ему ничего не стоило остановить этот процесс. Это был акт саморазрушения - темы, которая нитью проложена во всем сюжете. Причина акта - отказ Лины в слиянии. Вы просто забыли, что пришелец уже имел в "себе" Кейна, а значит его боль и страдания от факта её измены. Огонь - как символ разрушающих эмоций. Вы не имели такого опыта, как измена близкого человека? Когда всё внутри тебя просто сгорает от гнева, потери и боли. Да и кто сказал вообще, что пепел просто исчезнет, а не вольётся в новые формы и структуры? Вообще, я больше увидел не Сталкера в сюжете, а Солярис. Эти двойники, бесконечное переживание прошлого в разных формах, вселенский разум... Самый важный для меня вопрос, как воспринимать Лину? Она положительный или отрицательный герой? Слабая или сильная личность? Реализовав своё право не быть поглощенной, её мотивами были безвольный страх или сила с волей, что делает её равной этому пришельцу? Ведь все, кто приходили до неё безвольно принимали слияние - одни в экстазе, другие от безысходности ситуации. Как по мне, она - отрицательный герой. Она слаба. Она не способна к близости. Всё с кем/чем она взаимодействует имеет отрицательный контекст - депрессия у мужа, исследования раковых болезней и пр. В сцене, когда капли крови попадают в "тело" пришельца я изначально думал, что её клетки начнут процесс вроде образования рака или вируса, и пришелец просто умрёт. Видимо, все ответы в книгах-первоисточнике...

[FaterSpb]

Это лучший фильм который я смотрел.. спасибо за уроборос- я этого не приметил.

А основной посыл что после измены, спасти может только аннигиляция. Не изменяйте

[Aleksey]

Ваши рассуждения всегда интересно послушать, спасибо!

[SummerRina]

Один из самых адекватных обзоров. И с довольно широким перечислением тем, но не всех.

[andreygordeevcorvis]

Почему все цепляются к этому несчастному стакану с водой??? Вы, неучи! Нам просто, показали, что крови в нем нет и все!!! Вода стала активной?!!! Возьмите стакан и сделайте глоток.

[ikqtlly]

У меня вопрос и новая версия происходящего.

Зачем Лине (если она стала мутантом в конце фильма) взрывать все это огромное поле...? Это так скажем родина этого мутанта. Соответственно мое мнение, что повод взорвать все к чертям было только у настоящей Лины.

Концовка. Ощущение, что настоящая Лина, побывав в этом зазеркалье, поняла, что эта огромная материя по большому счету эволюция в более ускоренном масштабе и она ничего плохого не несет! У кого какие мысли - тот тем и станет в итоге (разные героини по-разному погибали). Ее цель была не умереть там, а вернуться к своему мужу, даже копия бы ее устроила! Соответственно, обнявшись с мужем, у нее засияли глаза от прикосновения с этой Копией, а не от того что она была сама копией.

[odyerik]

Сразу поставил лайк! Вчера искал но нашёл

[Meloman]

А мне кажется, что раз аннигиляция - это процесс взаимодействия частицы и античастицы то, финале фильма, именно, двойник мужа и, именно, настоящая Лин обнимаются, что в будущем повлечёт за собой появление нового

[SamsungS-nmtr]

У вас потрясающий канал! Скажите вы случайно не смотрели Skins? что вы думаете о концепции и темах которые подняты там, если смотрели

[Flyingfast...]

Шикарный фильм, меня очень даже заинтересовал и понравился, даже имея кучу алогичностей.

[Teta-Proc]

Героиня вернулась изменившиеся, потому как Зона всех меняет! Можно сказать что она эволюционировала или стала иной, с биологической точки зрения. Теперь она может принять как обычных людей, так и клонов, как её муж.

[buh]

Мне кажется вы пропустили сквозную тему "рака", там им все болеют, и даже зона напоминает опухоль, а все эти стеклянные деревья, плесень, размазанное по стене тело... ну и конечно в фильме много психоанализа, вся эта экспедиция как путешествие в подсознание склонных как саморазрушению людей, по ходу они применяют разные стратегии поведения столкновение уход выживание, в центре женщины встречают маяк-фаллический символ и дырку- вагину в которой зарождается новая жизнь и сталкиваются там с декоструктором в фил. смысле Другим Левинаса Делёза, мысль о саморазрушении подаётся как способность и собственное стремление людей и цивилизации к смерти (эрос и танатос Фрейда), не даром Кейн- солдат, Лина с её женским начало стремится как учёный познать и понять (хотя конечно и сжигает потом зону) а Кейн просто вскрывает своего товарища как консервную банку... на таком фоне самого пришельца можно рассматривать по разному и как ангела несущего очередной потоп как лекаря-психоаналитика, жнеца собирающего урожай или засевающего очередную планету терроформирующего под будущую колонию, идея панспермии звучит в самом начале, жизнь из одной клетки. Вобщем весь фильм это такая попытка декострукции жизни и смерти. Не знаю зачем нужна была это гендерная диспропорция, типа только женщины способны нести жизнь? ещё это тема с пропавшими днями так и повисла как не выстрелившее ружьё. Все конечно сразу вспомнили сталкера и солярис хотя по мне это вылитый Яцек Дукай "Иные песни"! нет ну конечно есть серия книг Вандермеера о которых (ну ладно он говорил о сценарии а не о книгах) режиссёр говорил как они его поразили своей оригинальностью, лол что? книги конечно унылы, возможно виной тому перевод, хотя не думаю)) Сам фильм неплох, такой синтез авторского и коммерческого кино, это наверное верная дорога, зрителя нужно воспитывать. Недавно смотрел видео с воспоминаниями еврея- хасида, у них по соседству был кинотеатр и владельцам понадобился пожарный выход которых выходил во двор евреев, за это у них был бесплатный абонемент, им конечно воспрещается но оправдываясь они вспоминали что и фильмы ведь тогда были совсем другие, такие хасидские что ли)) ну вот люди застряли на льдине а другие прилетели и спасли их! (Челюскинцы а кинотеатрах Америки)

[bankrcssource]

Хотелось бы увидеть разбор на фильм "Место встречи" 2017 года

[IgorDyx]

Всех интересует вышла оттуда копия или оригинал? Помоему после того как она проверила свою кровь с помощью микроскопа, в средине фильма, то стало ясно что они все превращаются. То как после этого можно надеяться на то что это оригинал?

[ftmxfln]

Фильм невероятной силы !
Кто хочет простых ответов от серьезного кино пускай смотрит
документальное -там все понятно или читает букварь - картинка
и подпись под ней.
Искусство обращается к сердцу человека и пытается осветить его
изнутри.
Запутавшиеся в собственной жизни женщины берут билеты в один
конец и вышагивают в полусапожках по трясине.
И это нормально несмотря на неподходящую обувь.
Потому что это вам не екарные прометеи с игрой на кожаной флейте.
Все в превосходной степени.
Красота умопомрачительная, тема апокалиптическая, непредсказуемость
абсолютая и т.д.
Можно поспорить насчет постных лиц у героинь и у консилиума.
Но в этом тоже атмосфера ситуации.
С чувством меры порядок почти полный.
А без гранат в конце буржуйские продюсеры обходиться не могут.
Режиссер и здесь очень тонко обозначил анальный подход.
Ну и конец совсем не голливудский.
А что делать? Кино ведь назидательное.
Вразумлять землян решил Тот кто никогда не ошибается.
Так что поразмышлять о том как мы докатились до такой жизни
тут тем конь не валялся. Только это не про футболки и стакан воды.
Мыльные пузыри могут быть не так уж и далеки.
Приятель видел рожденного теленка с двумя головами где выливали
в речку воду с радиацией.

[ihork]

очень напомнило сталкер, и книгу и фильм и игру

[PotalioPekin]

Сделайте объяснение концовки "История призрака"

[Yusshen]

Я вот не могу разобраться с одной мыслью. Имел ли связь двойник мужа и двойник гг, чтобы видя как гг убегала и врезалась в дверь, двойник, зная как открыть ее, зная куда идти потом, мог дать гранату гг, чтобы она взорвалась. Когда смотришь не вдумываешься, хоть она немного и изменилась, но не полностью, как ее муж, а потом понимаешь что не всё так просто. Погадай как над развязкой, как над концом фильма "время", вспоминая мелочи и несостыковки