Воландеморт: От Тома Реддла к Тёмному Лорду

Пришло время рассказать полную историю волшебника по имени Том Марволо Реддл, известного больше как Лорд Воландеморт. Тот-Кого-Нельзя-Называть наводит ужас на весь волшебный мир Гарри Поттера и является главным антагонистом Дамблодра и золотого трио Гарри, Рона и Гермионы, да и всего магического сообщества. Мы поведаем вам всю историю тёмного лорда от студента слизерина Тома Реддла до его финальной реинкарнации в Волдеморта. Безусловно путь становления одного из самых выдающихся злодеев был труден и наполнен ужасом разрыва души с помощью крестражей и другими тернистыми испытаниями. Сначала в фильме в мельчайших деталях мы окунемся в детство малыша Тома и проследим его жизненный и постжизненный путь до развоплощения в финальной битве за Хогвартс Лорда Волан-де-Морта. Итак, поехали!

[lizastepantsova]

Его история настолько интересна, что можно бы было снять его сольный фильм.

[jeffrey]

А хороший у Гарри учитель. Волан-де-Морт каждый год совершает крестовые походы на Хогварц и попутно учит Поттера. И, что примечательно, каждый раз в конце года. Нифиговые у него экзамены 🧐

[Bestsennaya]

Поттер был змееустом потому что в нем была часть души тома реддла. А не потому что они похожи

[ИльяГапеев-св]

Кстати... Говорится, что Волан-де-Морта убьёт один из мальцов: Невилл или Гарри.
И впринципе, они убили его вдвоем, т.к. Невилл уничтожил последний крестраж, а Гарри убил лорда.

[enzhebasyrova]

Боюсь как раз таки весь парадокс в том, что у Тома никогда не было такого выбора, который был у Гарри. Рождённый в результате воздействия приворотного зелья, он не знал любви и прощения. И пусть автор приводит параллели между этими двумя персонажами, мать и отец Гарри до последнего сражались за него и погибли даруя ему всю свою любовь, которая присутствовала в его душе всегда в дальнейшем. Тогда как мать Тома выбрала более лёгкий путь и просто не захотела бороться со смертью, даже ради своего сына, а отец и вовсе ненавидел и игнорировал его существование. Во всех книгах тонкой нитью читается лёгкое разочарование Гарри в том, что родители погибли оставив на его плечах этот груз борьбы, но он больше склоняется к любви к ним из за их поступков. У Тома данного выбора нет, он не знающий прощения, одинокий только ненавидит их, потому что у него причин и возможности любить своих родителей, они ничего для этого не сделали.

[СофияВасиленко-че]

На самом деле, я думаю Волан-де-Морт не стал бы другим никогда, родиться под любовным зельем это уже начало конца, не возможность любить, вот что не даёт ему никогда стать "добрым" волшебником

[kvellisakreojun]

Да не совсем они были в равных условиях. Реддл, в отличие от Поттера - дитя приворотного зелья, и потому лишён способности любить. Именно это, на мой взгляд, и есть основная идея произведения: ключевое качество человека, определяющее его судьбу - способность любить. Любовь правит миром, короче. И выбор человек делает в основном именно исходя из этого.

[valeryavramenko]

Никогда не понимала, почему он был за чистоту крови, хотя ведь он сам ребенок магла и волшебницы..По этой логике и чистокровные волшебники должны были бы быть против него..

[АНАНАСиАБРИКОС]

В какой-то мере, мне очень жалко Тома. Как говорил Альбус, этот человек сделал не правильный выбор в своей жизни.

[irinapilipchuk]

Мне никогда не надоест эта вселенная, начиная с 11 лет, когда я впервые прочла книгу и увидела фильм, росла вместе с Гарри и до сегодня, когда мне уже под 30, я все равно не устану каждый год пересматривать этот грандиозный шедевр.

Upd.: После предательства и травли в сторону великолепной Джоан Роулинг я больше не могу смотреть эти фильмы... 😩

[Головоломки-хв]

Воландеморт - сам по себе классный персонаж. Когда читала "Гарри Поттер и философский камень", в 9 лет, то реально его боялась и сильно не любила. Но, сейчас перечитывая книги, понимаю, что, да, он отрицательный, злой персонаж, но, всё чаще задумываюсь и понимаю, что сделало его таким. В детстве его никто не любил. Его мать умерла через час после родов, а отец не явился, что бы его забрать. Том Реддл старший был чёрствым человеком. Ему не нужен был собственный сын. Он был гордым и самолюбивым. Да, Меропа ( мать Воландеморта) поила его зельем, но о собственном ребёнке Том Реддл точно мог позаботиться. Тем более, он был выходец из очень богатой семьи. Потом Том рос в приюте, где у него не было никаких друзей из-за его странностей. Воспитатели приюта относились к нему с опаской с самого рождения. Я сейчас не говорю про случай с детьми. Когда Том Реддл младший завёл их в пещеру и чем то напугал. Я говорю, про то, что с момента его рождения, когда он практически не плакал, воспитатели отвернулись от него. Да, у него была одежда еда и крыша над головой, но не было такого же отношения, как к другим детям. Только из-за того, что он был не такой как все . То есть, люди отворачиваются от тех, кто чем то выделяется так бы сказать из " толпы". С таким явлением можно столкнуться и сейчас. И это печально. Позже, за Томом пришел Альбус Дамблдор. И вот тут ситуация в корне меняется. Уже всё зависит от самого Тома. Альбус Дамблдор от него не отвернулся, а наоборот предложил ему помочь с покупкой школьных принадлежностей. Но, Том отказался. В Хогвартсе Том мог бы найти друзей. Но он не хотел дружить ни с кем. Он хотел найти людей, которые будут переданы ему и восхищаться его планами и идеями. Такими людьми стали пожиратели смерти. После выпуска из Хогвартса Том начал сначало незаметно, а потом уже очень заметно совершать убийства и творить страшные вещи. Он ненавидел маглов, потому что, его родной отец был маглом, и бросил его и его мать. Его отец не забрал его из приюта, тем самым заставив Тома провести одиннадцать лет без человеческой любви и в бедности. Безусловно он поступал неправильно, ненавидя всех маглов. У него был выбор между тьмой и светом, злом м добром, любовью и ненавистью. Он сделал свой выбор. Книги про Гарри Поттера учат нас тому, что у человека есть выбор. И многое от этого выбора зависит

[PascalPc]

Когда ты шепчешь, озвучивая Тома - это слишком смешно

[Mari-jjq]

Боже мой! Это талант! Видео - произведение искусства!!!

[oksk]

Видео очень содержательное ! я узнала много фактов, которые мне были неизвестны, а ваше произношение голосом Тома очень дополняет всю картину.

[chaiulun]

иногда мне кажется, будто Волан-де-морт - часть души Тома, которая поглотила мальчика превратив его в нечто жуткое. ну... т.е, Володя украл у Тома имя, жизнь, даже часть детства, душу, разум. а тот дневник (который был кристражем) сначала пренадлежал самому Тому, но Володя использовал это дневник для себя. я не знаю почему, но кажется, что Воландеморт это не человек... будто это сущность, которая вселилась в того, кто владеет змеиным языком и магией

[arthurkurbedzis]

Приюты для детей это очевидно плохое место, которое под стать тюрьме в большинстве случаев ухудшает основу жизни ребенка.

[andrejshamin]

Выбор Тома уже был ограничен с самого рождения - дитя приворота, обернувшегося разочарованием и бегством отца, неприязнью матери ко всем маглам и мужчинам, страхом смерти с самого мига рождения, обособленость в приюте, возможные приставания Дамблдора, при всём этом недюженный интелект и неординарные способности... в страхе за себя он попытался заполучить бессмертие и абсолютную власть - что означало уровень Бог. Увы - пацан к успеху шёл, не фартануло - пытаясь устранить пророчество он его активизировал, а не трогал бы Гарри прожил бы долго и счастливо

[КёсемСултан-яэ]

Все зависит от многих факторов: от воспитания, от окружения, от условий жизни, от обстоятельств, от мировоззрения, от потока информации и исходя из этого он делает свой выбор, который и решает его дальнейшую судьбу. У человека всегда есть выбор между добром и злом, и в каждом из нас есть светлая и темная стороны. Главное выбрать на какой стороне ты будешь, и этот выбор, который у всех разный - решает саму судьбу человека

[maestro_]

Интересно было б посмотреть фильм про Волдеморта

[calagcala]

Вообще я эту историю вижу, как историю Волан де Морта, а не Гарри Поттера. Поттер видится мне просто как инструмент, как постепенно нарастающий итог трагичной жизни темного лорда и его кара. Просто в данном случае история ведется от лица инструмента. Это повествование о ребенке, который мало того не получал абсолютно никакой любви, так и сам не был способен любить. У него просто не было иного пути, кроме пути ненависти, что хоть как то замещало ту самую любовь и было стимулом для существования. Он реализовывал себя в этом через магию и достиг просто колоссальных успехов, но суть в том, что в итоге этот путь привел его к краху. Даже если бы его не убили и его план сработал, чтобы он делал дальше? Устраивал бы все больше войн и достигнув мирового господства сошел бы с ума? В его пути просто нет место умиротворению и при достижении всех своих целей ему бы не было куда девать свою ненависть. Такие дела.