История России. ХХ век. Лекция 33. Новое политическое мышление. Распад СССР | History Lab

История России с Николаем Борисовым. 20 век. Лекция 33. Новое политическое мышление. Распад СССР. По заказу АО "ЦТВ". Производство: Студия Град (History Lab). © 2021

#история #ссср #лекция
___________________________________________________________

History Lab – это уникальная кинохроника в HD качестве, документальные фильмы собственного производства, интервью с известными историками и многое другое.

Мы работаем с крупнейшими архивами кинодокументов, сотрудничаем с всемирно известными научными организациями.

© Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.
___________________________________________________________
Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:

___________________________________________________________
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:

[ismailnur]

Я действительно рад, что наконец-то нашел объективный взгляд на историю России в ХХ веке. Спасибо профессору Борисову и каналу History Lab :)

[aaat]

Здравствуйте Борисов Николай Сергеевич. Спасибо за Ваши лекции. Интересно. Успехов Вам.

[ajlxumukjluteuhblu]

Николай Сергеевич, дай Вам Бог здоровья. Спасибо за увлекательную подачу информации. Под разным «углом» в очередной раз слушаю нашу великую историю! Спасибо каналу! Миру мир! Наше Отечество всегда хотели «скушать»…. Они не пройдут!!! Победа за нами!

[vasilycharnko]

С нетерпением жду лекций про лихие 90-е!
Очень интересна оценка этого исторического периода от Николая Сергеевича

[polinaderkach]

Огромное спасибо Вам за ваш труд! Очень помогаете с разбором действительно трудных тем для осмысления!

[НуркенНусупбаев-эо]

Так все грамотно рассказал, объективно!

[eptrpyf]

Спасибо Вам за историческую тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.

[Petrozavodsk]

Однако, как аккуратно упомянуто об ОДНОСТОРОННЕМ, только со стороны СССР, сокращении ракет. Т.е. о заведомо несправедливом для нашей страны договоре сказано "подписали, как было". Это не предательство интересов своей страны, нет?

[cdbvqjn]

На 8:27 - не три, а две причины развала СССР: предательство и некомпетентность.

[tigrjata]

Интересные подходы к анализу исторического процесса

[lenalisogor]

невероятно интересно, понятно, вы просто спасли, ей богу. у меня скоро экзамены по истории россии, только так часами и конспекты пишу

[pkkvuhg]

Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше.

[Shalom]

Всем добра и мирного неба над головой.👍

[lfrlrid]

Все руководствовались личными мотивами никто не думал о народе.

[malenkiivzhuh]

А разве плохо, что советский союз распался? Россия по сути держала на содержании множество регионов. Социализм как по мне убивает инициативность. В людях до сих сохраняется монархический дух. Как вы и говорил в предыдущих роликах "ждут пока Царь Батюшка решит всё за нас". Никто ничего не хотел делать, кроме борьбы за власть правящей верхушки. Но, России для устойчивости необходимы были определенные регионы. Как Чечня. Если бы не Россия, то там бы главенствовали наши враги. Стратегический регион. Зачем России нужно было содержать всех тех нахлебников? Вон, Казахстан один. Громаднейшая территория. И все нахлебниками были. Я имею ввиду как регион. Люди молодцы, работящие хорошие добрые люди. Но, как бы горько не было от правды, по российской экономике это било очень сильно. Из СССР выйти нужно было. Даже сегодня в Федерации у нас из 89 регионов, среди которых всего 13 являются донорами по дотациям. А с СССР было куда больше регионов дотационных. Которые могли сами развиваться. Конечно никто не хотел самостоятельности. Зачем, когда можно у Москвы на шее сидеть. Это безинициативность и в РФ, по моему имеет весомую проблему. Все строго следуют своим планам. И без приказа палец о палец не ударят. Хотелось бы верить, что это не так. Но, это мое видение. И СССР развалили не просто так. Уж точно не из-за колбасы с колготками, о которых многие кричат.

[valikdnipro]

Согласен с Николаем Борисовым, что именно согласие правящего класса СССР стало ключевым в его распаде, никто из почти 20 млн. коммунистов не вышел на улицы в декабре 1991г. и не выступил в поддержку сохранения СССР, а наоборот они согласились разойтись по "национальным квартирам".

[homeharconnen]

Распад СССР выгоден тем кланам, которые знали на перед как делить пирог.
Подождать десяток лет для них ничтожный срок. На кону стоит безбедное существование их рода.
Им плевать на судьбы людей в разоренной стране.

[soleganat]

Да, эти события требуют осмысления...

[afaff]

Не помню, кто сказал: "У нас все вопросы решаются в Москве". Москва же в целом как дешёвый фарцовщик просто рвалась открыть границы и выставить страну на продажу. А что, хороший бизнес, граница настежь - туда ресурсы, сырьё, лес-кругляк, оттуда - готовые чайники, трусы, бананы. Бизнес пошёл хорошо. В Москве в основном. Тем, кто к трубе поближе, тоже неплохо. А вся страна утёрлась и села на задницу, ну не нужна она Москве стала, совсем не нужна. Голодные рты на время заткнули дурными нефтедолларами в нулевые. Да вот незадача, ресурсы, они невосполнимые, да ещё и труднодоступные, а свои технологии разрабатывать, чтобы до них добраться, средств уже и не осталось - проели. Да и некому уже что-то разрабатывать - науку, образование тоже благополучно угробили. Тупик впереди, господа. Точнее, югославский вариант. Ведь все всё понимают...

[бесовщинатокакая]

А реально видимые причины в брежневе и об этом всего лишь сказано застой! Затишье перед бурей и огромные ошибки во внешней экономике