Серво или шаговый привод?

В данном видео мы наглядно продемонстрировали разницу в производительности серво и шагового приводов
⠀
✅Сервопривод был взят самый простой (ArtNC1-0W40A ArtNC1-0W40A30-AM), при этом он практически не настраивался. Были изменены лишь необходимые для работы параметры и число импульсов на оборот (значение было задано как у шагового драйвера). В результате скорость и ускорение для сервопривода были выкручены на максимум (ограничением стали механика и система ЧПУ). При разгоне удалось кратковременно загрузить привод только на половину номинальной мощности, остался примерно 6-ти кратный запас мощности для разгона. В реальности на таких скоростях фрезеровать никто не отважится, зато холостые ходы будут молниеносные (на станках с большим ходом это будет особенно актуально). При правильном выборе конструкции привода станка всю лишнюю скорость можно легко превратить в большее усилие и точность.
⠀
✅Шаговый двигатель (FL86STH118-4204A-14) был подобран так, чтобы хотя бы минимально соответствовать по мощности (при этом пришлось сильно занизить параметры движения), в реальности скорость пришлось бы занизить еще больше, чтобы получить небольшой запас для возможных нагрузок. При превышении максимума нагрузки шаговый двигатель пропустит шаги, а это значит, что собьются координаты станка и, в лучшем случае, получится испорченная заготовка. На малых скоростях шаговый двигатель обеспечивает хороший крутящий момент, но с ростом скорости он быстро снижается, поэтому он подойдет для относительно медленных перемещений.
⠀
💥У нас Вы можете не только приобрести необходимое Вам оборудование, но и получить персональную консультацию и необходимое техническое сопровождение
⠀
⚙️PROLM - ДЕТАЛЬ ВАШЕГО УСПЕХА!
⠀
PROLM.RU

[plasmatec]

Стоимость сервы НАМНОГО выше. Первое конструкция станка должна быть намного жестче и тяжелее. Второе места под направляйки шлифованные, сами направляйки на размер больше, а лучше роликовые. Третье винт или швп - на порядок точнее. Четвертое - электроника шустрая, с возможностью работать полноценно с И это мы еще не касаемся точной настройки серв. То, что Вы показали это - на жигуля влепили 3 литровый

[dmitriyv]

Сервак с обратной связью, а шаговик без странное сравнение. Взялибы тогда и шаговик с обратной связью и драйвер полутьше. Сервак всеровно выиграл бы, но и шаговик не так плох был бы.

[eyusjzy]

Шаговый топчик мы самалеты не строим нам нужно фанеру кроить 😂

[ytlxdws]

для лучшего понимания, простыми словами, сервомотор это тот же обычный электромотор со всеми его свойствами но только умный

[Sergey.Volkov]

А какая точность в том и другом случае? Серва ведь по сути "пытается" занять позицию, а шаговик точно занимает (или теряет шаг если не смог)

[phfxczt]

У меня шаговики на 11000 срывает)) Рабочая 6000 выставлена)) На втором с энкодерами по 11000 Х и У, по Z 6000 достаточно)) На сервы денег нет))) Это сразу 120 доставай, на 4 мотора))

[andreyp]

при такой скорости, обработка всё равно невозможна, а ударные нагрузки на ШВП убьют станок очень быстро. На данный момент по соотношению цена/скорость для станков, подоных Вашему, который прыгвл от сервы, ШД с ОС - лучший выбор. Хтя у меня стоят сервы.У них ход ГОРАЗДО плавнее, и это важно для гравировки клише.Инструмент меньше изнашивается.

[DPTech_workroom]

А драйвер на шаговый хоть оригинальный? А ШД чего не Leadshine ? А индуктивность ШД высока? Хотя при 4.2 амперах будет высокой, лучше бы 6А. А напряжение какое? Как минимум 70в нужно для хороших скоростей.
Шаговик не может быстро ускориться, но вы что-то намудрили со скоростями.
Небось ещё с конченым LPT портом тестировали, или USB...
Так что сомнительное сравнение.