El BARÇA pudo haber FICHADO a HAALAND en lugar de FERRAN 😳

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Que vídeo con tan poco argumento y poco sentido . Y las comisiones que hay que pagarle a la empresa que dejo raiola más la ficha del jugador . Eso no cuenta no ?

mrsanchez
Автор

Añade los sueldos de cada uno al año y las primas de fichaje… Espero que no te la des de experto en fichajes de fútbol…

LocuzaTV
Автор

Cómo ya te dijeron investiga primero, su cláusula si fue de 60m, pero faltan mínimo otros 60 entre comisiones para el padre y los agentes, sin mencionar la gran diferencia en ficha que es donde tiene problemas el Barcelona, en masa salarial

esaulopez
Автор

Simplemente cuando se ficho a Ferran en ese momento Haland valía más de 100 millones, es tan difícil acordarse de eso...

landerluis
Автор

60 millones al BVB pero 200 millones en salario, bonus y primas de fichaje. Saludos crack <3

miguelaguirre
Автор

En realidad el video debería de ser sobre qué ficharon a Braithwaite por que pensaron que era mejor que Haaland, por cierto Haaland en ese entonces fue antes de que lo fichara el Dormuntd, valía maximo 10 a 20 millones en ese entonces

nth
Автор

60 kilos haaland? JAJAJJAJAJAJAJJAJAJA para el papá de haalnd querrás decir

trb
Автор

Ferran 55MD€
Halaand 60MD€

Salario/comisiones
Ferran 4MD€ anuales (el representante se lleva una comisión por firma y renovaciones de contratos de el salario de Ferran)
Halaand 25MD€ anuales (el representante y el padre se iban a llevar 30MD€ cada uno, para dar un total de 60MD€, aunque después de lo acontecido lamentablemente con Raiola, no sé como quedó eso)

Total de gasto en una temporada

Ferran 60MD€ (redondeado)
Halaand 140MD€ (más del doble que Ferran)

CementerioGamerYT
Автор

Solo que se te escapa una pequeñita y millonaria diferencia, las comisiones elevaban más de el doble de la cláusula de Haaland y con la masa salarial que tiene el Barcelona y lo elevado que es el salario del noruego era imposible ficharlo

jhosuehurtado
Автор

No solo es él monto del traspaso lo que importa, si no hay otras cuestiones para poder fichar a un jugador por ejemplo las comisiones, el sueldo, la necesidad y la utilidad de ese jugador Ferrán cumple y no cobra tanto como lo hace Halland además de que Ferrán se puede utilizar en diferentes posiciones

rumple
Автор

Si claro, y la comisión del padre 30 kilos y la comisión de la agencia 50 kilos y un salario de 20 kilos.igual de parecido a lo que intentas hacer creer

juliosantisteban
Автор

Me pena y vergüenza lo que pagan aviendo tanta gente pasando frío, hambre, sed,...que triste de

carlosgonzalez
Автор

Espero que este video sea sarcasmo 🤦🏻‍♂️

obedperez
Автор

Bueno, una cosa puede ser la disposición del contrato de cada jugador.
Y otra cosa es que los jugadores (Generalizado a cosas) valen lo que están dispuestos a pagar por ellos, en este caso, no se puede esperar mucho de un club con una gestión...Bueno, como la del Barcelona

erlyndavidmarrugoramos
Автор

No solo agregar lo que decía el contrato que claramente tiene muchos plus, también el proyecto deportivo que hay y como el noruego puede tener mejor proyección, mejor sueldo, mejor valoración en un futuro y grandes posibilidades de pelear torneos importante

jeronimolondonorueda
Автор

Y las comisiones de Halaad donde te las dejas??

robinhood
Автор

No solo fichan por lo que juega, si no por la imagen, hoy haland está en boca de todos. Así venden además más camisetas

cristianmiguel
Автор

JAJAJJAJA que hay de las Primas de fichajes y el salario? Ferran solo tiene algunos bonos de 5 millones y un salario 17 millones mas bajo que el de Haaland, no entendiste nada( no me vengas con lo de que es solo la cláusula porque dices que el barça pudo fichar a Haaland cuando no es así, es como decir que laporta pudo fichar gratis a messi en agosto del año pasado)

NicoAl
Автор

En este caso no es el precio del traspaso si no la pasta que cobrará cada futbolista por temporada junto con la prima de fichaje

stanlydelcid
Автор

Mijo ese precio es entre clubes, la diferencia entre jugadores es el sueldo anual, porcentaje por derechos de su imagen, primas, premios, impuestos y hasta comisiones de agentes y el caso del noruego hasta el padre llevó mano

sebastianrulo