🛡️ ¿Cómo se enfrentaban los romanos a enemigos más fuertes?🛡️ #antiguaroma #romanos #historia

Banda sonora:
Song: Victor Cooper - Windwalker (No Copyright Music)
Music provided by Tunetank.

Song: Timur Haisyn - Brutal Fervour (No Copyright Music)
Music provided by Tunetank.

Song: Vitalii Suzdin - Beyond the Mind (No Copyright Music)
Music provided by Tunetank.

Song: Scott Buckley - Legionnaire

Song: Scott Buckley - Phoenix

Song: "Miguel Johnson - Good Day To Die [Epic]" is under a Creative Commons license (CC BY 3.0)

"Makai Symphony - Dragon Castle" is under a Creative Commons license (CC BY-SA 3.0).

"Cjbeards - Fire and Thunder" está bajo licencia Creative Commons (CC BY 3.0).

"MaxKoMusic - Dark Ages" está bajo una licencia Creative Commons (cc-by)

"Scott Buckley - Goliath" is under a Creative Commons (CC BY 3.0) license.

"Keys of Moon - Flowing Energy" is under a Creative Commons (CC-BY 3.0) license

"Scott Buckley - Titan [Epic]" is under a Creative Commons license (CC-BY)

"Evan King - Guardians" is free to use in any platform.

🔻
"Makai Symphony - Endless Storm" is under a Creative Commons license (CC BY-SA 3.0).
🔺

[gilrovies]

Aun asi, creo que los legionarios estan infravalorados en la lucha individual. Eran peña que literalmente se pasaba mas de 20 años entrenando para luchar. A parte, combatian constantemente en escaramuzas en las fronteras. Y por si fuera poco, en tiempos de paz, mientras los demas ejercitos descansaban y volvian a sus trabajos regulares, los legionarios se empleaban como mano de obra, por lo que seria un entrenamiento fisico extra brutal. Un legionario alto y del mismo tamaño que un germano o un celta o cualquier otro guerrero, sin ser el mas talentoso de la legion, lo podria enfrentar sin problemas.

[danielzuniga]

Igualmente, los legionarios eran fuertes y habían recibido un entrenamiento brutal.

[Legion.D]

Caminaban kilómetros cargando su equipamiento entre otras tantas labores físicas constantes, estos guerreros tenían una condición física brutal

[markuxsow]

Salvando casos aislados, Roma como una verdadera superpotencia militar, tecnológica y lo más importante, demográfica, basaba la mayoría de sus éxitos militares en barrer por superioridad numérica, y si puntualmente carecían de esta, se acuartelaban rápidamente, y pasaban a una actitud defensiva, ejemplo fue la batalla de Alesia contra un número muy superior de galos, Julio César no dudó en evitar el enfrentamiento abierto y atrincheró a sus legiones, sabiendo que no serían asediados por mucho tiempo y los galos intentarían asaltarles directamente temerosos de recibir los romanos refuerzos. También Roma recurría a tropas auxiliares y todo tipo de hostigadores expertos para diezmar a distancia a sus enemigos, ademas del uso de caballería. Debía de ser terriblemente frustrante para los enemigos de Roma huir del combate mientras las legiones avanzan tribu a tribu, reclutando además a algunas tribus o creando alianzas (divide y vencerás), esclavizando a las que oponían resistencia en minoría, hasta que finalmente algunas tribus reunían suficientes tropas para plantarles cara para contemplar a cientos de metros una formidable masa organizada de escudos, manípulos flexibles que se iban moviendo adelante y atrás o a los lados dejando espacio para una masa de hostigadores que les lanzaran piedras con hondas, flechas, lanzas, etc, mientras que informan que cientos de tropas a caballo romanas asaltaban su campamento en la retaguardia. Todo ello para finalmente lanzarse frontalmente contra esas formaciones de escudos por horas y horas, perdiendo tropas poco a poco... Así era la forma de ganar batallas en general de los romanos, el problema fue cuando las diferentes crisis los sumieron en el caos interno, guerras civiles, rebeliones de las tribus federadas antes aliadas, ahora enemigas al pedir cada vez más altos pagos por su lealtad y finalmente tributos y extorsiones a Roma. Así fueron perdiendo su superioridad demográfica, mientras los germanos, godos etc habían aprendido a lo largo de varios siglos de contacto directo con Roma todo tipo de formas de joderles, y no fue algo rápido, pero ocurrió por varios siglos. Ni si quiera usar políticamente el cristianismo les salvó, el imperio estaba sentenciado desde que se basaron justamente en lo que les hizo grandes, asimilar otras culturas (y finalmente también otra religión como el cristianismo) y basar su poder económico en el esclavismo y el expansionismo, al no poder expandirse más, y al haber aglutinado tantas tropas para defender un imperio tan enorme, las pugnas internas entre facciones políticas y militares estaban servidas. Siglos después, ya dejada la época del intento de reconquista de Belisario, el Imperio Romano de oriente perduró por más tiempo a base de eludir el combate abierto si podían evitarlo, pagar extorsiones, contratar mercenarios, y finalmente atrincherarse en su capital hasta que fueron literalmente reventados a cañonazos, entre otras cuestiones.

[REMISTER]

También destacar la logística formidable que apoyaba esos soldados, la estrategia de buscar el terreno favorable con exploradores y por supuesto la disciplina de trabajar como unidad, cosa que falló en sus enemigos bárbaros.

[alejofig]

La mejor serie que he visto Roma de HBO

[luisdelpino]

Tenían exigencias al momento de aceptarlos en su ejército, no cualquiera era aceptado. Su entrenamiento era muy riguroso. Eran profesionales!!!.

[ewarleta]

Un legionario a nivel individual era normalmente bastante efectivo también.

Lo de "espadas largas"... los legionarios usaban falcatas (espada corta y ancha) copiadas de los íberos, pero sólo a partir de la 2 guerra púnica.

Por otro lado, los dacios, griegos, tracción y muchos otros usaban formaciones de falange, por lo que su funcionamiento era similar. La falange tenía sin embargo una desventaja: eran unidades enormes inamovibles. Las legiones eran mucho más ágiles y permitían cambiar el frente, mientras que una falange atacada de flanco o por detrás era muy fácil de derrotar.

[stinkhywinkhy]

Y porque los legionarios también eran grandísimos guerreros cuerpo a cuerpo. De hecho, para eso era el gladius, ya que en formación se solía utilizar el pilum (pica) que no permitía acercarse a los enemigos a menos de 2 metros. Eran militares profesionales, no eran granjeros armados, como los bárbaros. Entrenaban cada día tanto en fuerza física como en técnica individual y de escuadra

[carlosgines]

Las tácticas de las legiones varían según la época y los enemigos, también según el terreno. Siempre que podían elegían el terreno de la batalla e incluso la hora. Es sabido que en las legiones antes de Cayo Mario había un dicho, " mejor una pulgada de espada corta que un tajo ". Es decir, mejor clavar en el pecho la espada, la herida suele ser peor que no un tajo de una espada que rara vez está afiliada después de un rato de batalla, y con protecciones no digamos. Algunos historiadores creen que las centurias se crearon para hacer luchar a los enemigos, pues pocos pueblos se atrevían a luchar contra las legiones. Y se sabe de batallas entre romanos, guerras civiles, sin apenas bajas. Pues todos luchaban igual. Las grandes mortandades se daban cuando un ejército daba la espalda al otro, si ninguno cedía, al anochecer se dejaba de luchar. Roma ganó tanto con la dolabra como con el gladio, quizá más. Un mundo fascinante.

[Generattor]

Los legionarios entrenaban mucho también, hacían entrenamientos con espadas de madera mucho más pesadas que la suya y hacían entrenamientos de marcha y carrera, como un ejército profesional

[neo]

Les recomiendo el Libro Africanus, el hijo del cónsul. Es demasiado brutal ese libro.

[ologh]

Eran auténticas máquinas profesionales de matar con un entrenamiento físico y táctico brutal. Y una disciplina ejemplar. Por mucho bárbaro de 1’90 que les pusieses delante…
Muy pocos de nosotros estaríamos hoy en día a su nivel físico.
😬😵😬😬😵😖😬😬😵🤯

[DorianDasMeyer]

De hecho al ser más bajos que los bárbaros tenían ventaja en formación cerrada ... Simplemente levantaban un poco el scutum cubriéndose bloqueando la visión del enemigo y lanzando la estocada directa al estómago, pubis, muslos... un guerrero alto con una espada larga literalmente no tiene defensa posible.

[apolitico]

Y es por eso que termino siendo poco efectivo el muro de escudos, ya que sus enemigos empezaron a utilizar caballeria en grandes cantidades y los romanos terminaron adoptando la caballeria.

[scipioamarcus]

Los Romanos eran un ejército profesional, vivían de ser legionarios; la mayoría de sus oponentes no tenían un ejército profesional.

[marioalcantara]

el entrenamiento de un legionario era brutal .ademas tenia fortificar su campamento cortar arboles en constante
actividad .cargaban su propio equipo sumado a las largas marchas por eso a la hora de luchar eran unos demonios. todo
mi respeto a esos colosos ⚔

[luis]

Usualmente la táctica vence la cantidad, puedes ser más alto pero el adversario ya habrá encontrado la forma de vencer esa aparente ventaja.

[cazadorhispania]

Los iberos usaban armas cortas, escudos mas pequeños y combates en formaciones mas abiertas, si bien es verdad que preferían la emboscada o ataques relampago. A pesar de ello de constitución eran mas pequeños que los centroeuropeos y sin embargo eran expertos en combates de duelo.

[agustinjimenezsantana]

La tortuga, la tortuga era su táctica principal en campo abierto .Era un auténtico carro de combate que aplastaba al enemigo .