Применение минеральных удобрений

preview_player
Показать описание
В данном видео сделана попытка аналитики экономической эффективности применения минеральных удобрений.
В следующих видео планирую освещать способы и нюансы агрохимических расчетов при планировании системы применения удобрений.
Подписывайтесь! Не пожалеете.

Вся логика этого видео простыми словами начинается с 10:29

Посетите главную страницу канала Агроном [АгроСайт] и найдите больше полезных видео по разным агрономическим категориям.

Социальные сети:

Уже более 500 агрономов общаются в Ватсап группах...
Чтобы присоединиться к чатам пишите в комментарии под видео ваш номер телефона и регион и будете подключены.

#удобрение #азотфосфоркалий #макроэлементы
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Если у вас есть дополнения и уточнения по данной теме обязательно поделитесь в комментарии.
где структурировано много агрономической информации по технологиям возделывания, удобрениям, болезням культур, обучающим фильмам и программам для агрономов.

agroximik
Автор

Огромное спасибо, Виталий. Без лишнего пафоса скажу, Вы мне открыли глаза на С/Х производство, его рентабельность и ещё некоторые глобальные вопросы.

АндрейПискорский-рь
Автор

Витаха респект тебе !!!
Хороший увас и мудрый канал !!!😁😁✌️👍👍👍👍⭐

АндрейСилецкий-цн
Автор

Надо внести по максимуму всё что есть, убедится при уборке что ты в минусе и завязать с сельским хозяйством😂

notill
Автор

Очень крутое видео !
Расписано четко и понятно 👍

ВладимирЗубов-рж
Автор

Здравствуйте! Вопрос необычный. Поле с пожнивными остатками перепрев даёт какое то количество питательных веществ. И есть, например, кони поедающие эти остатки и производящие навоз - тоже питательные вещества. В каком случае лучше для почвы и для меня естественно. Конечно у животных в желудке ускоряется процесс переработки в полезные вещества, но в тоже время какое то количество питательных веществ (энергии) уходит на само животное. Ну и естественно "гадят" они не строго на поле, а где то по углам где ночуют и прячутся от ветра. Этот вопрос возник после слов одного владельца коней (мы с ними боремся все лето, а зимой уже плюём на них). Так вот он сказал что мол они мне ещё и пользу приносят навозом и отрабатывают вред от потрав. Вот и стало интересно от чего больше пользы: от коней поедающих пожнивные остатки или если бы они сами перепрели.

Alexxb
Автор

Не со всем в видео согласен
Растения должны получать сбалансированное питание, но дозы мы рассчитываем исходя из планируемой урожайности!
Учитываем класс почвы по элементам питания, и, если нужно, вводим поправочный коэффициент на дозы удобрений...
И так далее, курс агрохимии)

Stepasha
Автор

Спасибо за видео. Подробно, обстоятельно и интересно.

АГРОНОМДмитрийДьяконов
Автор

Спасибо, очень познавательно. Расскажите о совместимости в баковых смесях гербецидов и удобрений, гуматов, микролементов в хелатной форме. С меня лайк и комент.

МихаилКалиновский-жв
Автор

Если вы занимаетесь экстенсивной технологией выращивания пшеницы, урожайность 25-30ц/га, тогда это наверно. Но тогда вообще нет смысла заниматься бизнесом на земле!!!! Мало того, нужно понимать физиологию работы удобрений, как работает аммофос в почве, сульфоаммофос, калий хлоритсый, ам.селитра, карбамид, КАС, чтобы правильно питать свои культуры. НУЖНО ВСЕГДА ПОМНИТЬ ЧТО ТОЛЬКО СБАЛАНСИРОВАННЫЙ СОСТАВ ПО NPK+S ЭФФЕКТИВЕН, и урожайность как минимум за 70ц/га!

ЕвгенийСтаршинов-ьх
Автор

Выращиваю овощи и всегда предполагал, что в стадии рассады нужен фосфор, в стадии высадки фосфор и микроэлементы, как растение приживется и увидев признаки роста дать селитру, но без фанатизма, по ситуации если предпологаемый результат не достигнут повторить, но с меньшей дозой, стадия цветения по листве фосфор плюс борную кислоту, и в стадии формирования ситуативно даю калий. И в дополнение на рынке появилось куча стимуляторов роста на основе аминокислот.

АлмасИдрисов-ющ
Автор

Надо ещё заметить, что фосфор и калий, которые не будут использованы в год внесения будут работать на будущий урожай, в отличии от азота, который с инфильтрацией будет потерян.

РоманЕремеев-ръ
Автор

Мы в таких дозы 4 года работаем, вносим в поля второй год после пара. Эффект присутствует, проводили сравнения. Прибавка в урожайности зерновых 5ц/га по качеству 24-28 клейковина, подкормку по листу не производим. Расчеты примерно такие же.

ИгорьКотенко-рв
Автор

Виталий, большое спасибо за познавательные видосы, вы делаете полезное дело, удачи вашему каналу ✊👍

darkhanalpyssov
Автор

Тут все сугубо индивидуально, почвы разные и ТД. Я считаю проще на 1 ц пшеницы 3-4 кг азота. Вот и получается 100 кг селитры даст прибавку в 10 ц/га. Лично у меня работает такая схема, если дождь пойдет конечно, если дождя нет, все эти удобрения как мёртвому припарка.

macsi_strupez
Автор

суть видео для тех кому очень туго доходит.
хочешь максимальную прибавку на рубль вложений?- делаешь анализ- находишь лимитирующий элемент - восполняешь. профит.

AleksandrGalitskiy
Автор

А по картофелю вы не рассказываете? Я в этом сезоне хочу сделать опытную делянку и вывести технологию для своих возможностей и условий, но столкнулся с тем что без кого нибудь, кто разжевалбы материал разобраться очень тяжело.

Рубахапарень-хч
Автор

Азотные наиболее окупаемые удобрения и нужны практически повсеместно. Внесение фосфора, без анализов, можно вносить только стартовые дозы (50 кг/га Аммофоса). Больше вносить фосфорных без анализов слишком рискованно. Калий, если Вы оставляете солому в поле вынос ещё меньше. Его рентабельно вносить на зерновых, только если Вы хотите получать свыше 4, 5 т/га. Если урожайность меньше, то лучше вложиться в азот или фосфор. А вообще, если хотите работать долго, делайте агрохим анализ почвы. При стоимости в 110 руб /га это мероприятие очень быстро окупается!

ПавелДанилов-юв
Автор

Вопрос по расчету прибавки от комплексных удобрений, например сульфоаммофос. Прибавка по азоту и фосфору суммируется в итоге? Или иной алгоритм расчёта?

НиколайСлизунок
Автор

Можна Вашу думку щодо приготування добрива з золи соняшника+фосфорного борошна+карбаміду, особливості та норми? Дякую.

НаталіяБорис-гх