Panasonic NCR18650B vs TrustFire 2400 (измерение реальной емкости)

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Вы сравнивали аккумуляторы разной емкости, но просчитайте в процентах по этому опыту и получается что TrustFire 2400 выдал 95, 45% от заявленой емкости, а Panasonic 90, 7% соответственно.  

vasylshelemba
Автор

Great idea with the magnets on the crocodile clips, all the best from England.

bmwnasher
Автор

а где панасоник покупалИ?
хочу такие же парочку взять

Dimonm
Автор

говорит это о том что, не все егурты одинаково полезны, при разнице в ценники можно купить пару трастов главное на подделки ненарваться.

DJIDAI
Автор

Так у тебя же литийполимер выставлен а на втором никельметалогидрид или я чего то не понимаю?

loraxi
Автор

не согласен. Вьіводьі вьі сделали абсолютно противоположньіе логичньім. Во первьій вьі разряжали меньший аккумулятор не пропорциональньім током(к панасоневскому), и показал он емкость все равно ближе к заявленной, чем у Панасоника.
И после зарядки нужно давать время на окончание химических процессов, как предписьівает производитель.

militarimen
Автор

А какова цена 1Ач у Трастфайера и у Панасоника? т.е. покупка каких аккумов более выгодна? то что трастфайер выдал 95% а панас 90 - это менее важный показатель на мой взгляд... Емкость панаса в 1.346 раза больше, интересует во сколько раз он дороже...

djaleksej
Автор

А почему на аймаксе установлена программа Липо а не Литий-ион?

AndreyLis
Автор

нельзя литий заряжать/разряжать никелем, и наоборот....ЗАПОМНИТЕ это
Да и ролик бессмысленный, даже ежу понятно, что Trust fire-это днище....

vlad-koshkin