Babak Baru Kasus Kematian Vina dan Eky | AKIM tvOne

preview_player
Показать описание
Babak baru kasus Vina Cirebon kian hari kian membuat publik makin penasaran, terlebih setelah baru baru ini rekaman CCTV yang diduga berasal dari lokasi pembunuhan Vina dan Eky beredar luas di tengah masyarakat terutama media sosial (medsos).

Meski rekaman diduga CCTV kasus Vina Cirebon itu juga belum dapat dikonfirmasi kebenarannya, namun beragam asumsi liar terus membanjiri informasi di berbagai platform media saat ini.

AKIM01
AML01
RZA01

#KasusVina #VinaCirebon #VinaSebelum7Hari #VinaGengMotor #Vina #Pegiperong

Dan jangan lupa untuk follow akun-Akun Sosial Media tvOnenews untuk mendapatkan beragam informasi terkini dan update dari kami:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Intinya polisi saling menutupi kebejadannya sesama polisi itulah motto nya.

syahdaffi
Автор

Tolong TVONE, liput kantor polisi cirebon, sorot penyedik yang berjenggot, sorot semua polisi cirebon yang menangani kasus EKY, Mereka semua penjahat sebenarnya.

sibolang
Автор

Ingat jika keadilan sudah tidak berpihak pada masyarakat...jangan salah kan jika ini bisa jadi efek buruk di kemudian hari.

setyoprayitno
Автор

Itu ada foto Linda yg kesurupan sama pEgi cianjur, .
Itu ada izajah PEGI cianjur yg ga di legalisir, .
Pak pak, .
Kejanggalan banyak sama mereka berdua, .
Kenapa sih pak, anda masih ragu, .
Netizen banyak kasih bukti pak, .
Greget pak Netizen, .
Jangan PEGI kuli bangunan ajah yg di periksa, , di curigai sebagai pelaku, .
Itu ada Linda dan PEGI cianjur yg ternyata pernah berpacaran, , coba pak di cek, .
😮‍💨

sapuuduk
Автор

Kesaksian AEP dan DEDE sangatlah penting karena dari sinilah “pintu masuk utama” penyidik menemukan para terduga pelaku kemudian menjadi kontruksi hukum di BAP, tapi coba kita cermati kejanggalan kesaksian AEP dan DEDE seperti yg termuat di Amar Putusan PN Cirebon :
1. Saksi Aep dan Dede saat terjadinya pelemparan batu dan pengejaran tidak mengenal para pelempar dan pengejar, dia hanya sekedar memberikan ciri-ciri fisik para pelempar dan pengejar serta jenis kendaraan yg mereka pakai.
2. Saksi Aep kemudian baru mengenali 5 buah kendaraan R2 yg dipakai pelaku dan korban setelah diperlihatkan penyidik 8 “FOTO” barang bukti kendaraan R2, yaitu 1 kendaraan punya korban, 2 kendaraan yg ikut mengejar, 2 kendaraan yang sering nongkrong di depan SMPN 11 Cirebon.
3. Saksi Aep kemudian baru mengenali beberapa pelaku setelah diperlihatkan “FOTO” oleh penyidik, yang mengejar adalah Sdr HADI, Sdr. EKA, Sdr. SUPRIYANTO, dan Sdr. EKO Als KOPLAK, terus Sdr. UCIL, tp tidak ikut mengejar, tetap di didepan SMPN 11 Cirebon.
4. Tapi Saksi Aep dibagian amar putusan juga bersaksi “Bahwa benar Saksi menjelaskan diantara para anak tersebut Saksi mengenali 5 diantaranya yaitu anak atas nama EKA SANDY, SUPRIYANTO, JAYA Als KLIWON, HADI SAPUTRA Als BOLANG dan EKO RAMADHANI, kelima anak tersebut yang mengendarai sepeda motor dan mengejar kedua korban;” Jelas ada perbedaan.
5. Saksi Aep saat itu tidak pernah menyebut nama Pegi Als Perong, tp dalam kesaksiannya sesuai amar putusan dia mengenali : “1 (satu) unit kendaraan R2 merk Suzuki Smash warna Unggu Kuning No. Pol B-6247-PIK saksi mengenalinya adalah kendaraan yang sering nongkrong di depan SMPN 11 di samping Showroom Majasem Kesambi Kota Cirebon sepengetahuan saksi milik Sdr. EGI;” Jelas terlihat perbedaan warna kendaraan dan nama pemiliknya. Dikesaksian baru Aep malah bilang warna pink.
6. Saksi Aep baru mengenali Pegi Als Perong saat ditangkap oleh kepolisian karena juga sering nongkrong di sekitar tempat dia bekerja, tapi Aep tidak melihat dan mengenali Pegi als Perong pada saat kejadian.
7. Kesaksian Aep dan Dede terdapat perbedaaan antara Amar Putusan PN CIREBON NOMOR 3/PID.B/2017/PN CBN dengan Amar Putusan NOMOR 4/PID.B/2017/PN CBN.
8. Bandingkan dengan keterangan dia di channel KANG DEDI MULYADI, banyak perbedaan dengan kesaksian dia yg termuat di dua amar putusan.
9. Yang parah di channel Kang Dedi Mulyadi tersebut Aep menyatakan saksi Dede tidak jelas mengetahui kejadian karena dia fokus ke warung, tp di kesasian AEP dan DEDE di amar putusan COPY PASTE.
Semua poin diatas berdasarkan Amar Putusan PN CIREBON NOMOR 3/PID.B/2017/PN CBN DAN NOMOR 4/PID.B/2017/PN CBN.

infomenarik_official
Автор

Periksa Rusdiana, Aep dan Linda.3 orang ini harus bertanggungjawab dalam kasus ini. Kalau prosesnya dari awal sudah benar tidak mungkin serumit ini...

Fansboy
Автор

Intinya polisi mulai ketar ketir karena makin keliatan boroknya, inilah polisi konaha😂😂😂😂😂

dinamarisa
Автор

jujur saja, tv one ini agak provokatif beritanya tentang pegi, masih maksa bilang mengganti nama Roby, bilang sajalah bahwa robi itu adiknya pegi, jangan muter-muter memanas manasi, kasihan keluarganya jiwanya ketakutan ingin segera selesai. Saya yakin mereka keluarga pegi, gak butuh viral, yg dibutuhkan adalah ketenangan hidup. Ingat tv one, masyarakat sudah bisa melihat gerak-gerik pemberitaan yg sengaja dibelit-belitkan. Profesional lah...

Malika-bxsz
Автор

Smua ini dalang ny Kapolsek Rudiana bpk eky bukti ny dia gk berani keluar bahkan media yg mau menemui selalu banyak alasan..
Bpk kapolri smua polisi yg terlibat kasus Vina harus di pecat 💪 karna skrg kebenaran sdh mulai keluar

NitizaRiyais
Автор

Aep dan rudiana lah yg bertanggung jawab atas kasus ini

juntakpku
Автор

Nangkep buronan no.1 Thailand aja bisa, masa nangkep DPO cirebon 8 tahun ga dapet2. Wkwkwk

Zay_arif
Автор

Ayah eki tetap setia menutup kasus ini demi melindungi orang besar dibelakangnya 🙄

ithonkz
Автор

Ber dosa semua polisi, kalo yg di penjara itu gx bersalah😢

asepdaya
Автор

Jika Pegi Setiawan memang salah tangkap, tolong dibebaskan. Jangan ada penzaliman, apalagi terhadap rakyat kecil.

sutanmalacca
Автор

Aep bukan sangsi knci..tapi saksi pendusta...jadi Aep Mel mel.linda pintar bersandiwara

Mustphahadji
Автор

AEP itu motifnya dendam ke warga lokal tempat dia kerja dulu di 2016, karena pernah digerebek & dipukulin. Makanya dia mengkambinghitamkan pemuda disana. AEP ini sebenarnya ga tau apa² dikejadian Vina ini. Dia hanya sebagai Saksi palsu.
Sebenarnya Kalo untuk mengungkap kasus ini, Tangkap Linda. Di jamin semuanya akan terbuka. Pasti dia buka semua siapa aja aktornya. Linda ga bakal mau dihukum sendiri. Kuncinya ada di Linda. Logika aja, arwah kok bisa tau isi podcast jejakbackpaker? Kesurupannya musiman pula, setelah 8 tahun kerasukan lagi dan menyerang balik melmel. Dari kejadian Linda ini udah bisa kita simpulkan, siapa yg sedang berakting dan menyembunyikan sesuatu. Namun jangan lupa, Pak Rudiana juga harus dibebastugaskan dahulu dan di lakukan pemeriksaan juga. Karena mengenai penanganan ini, semua bersumber dari penangkapan yg dilakukan oleh Pak Rudiana.

yosefaconia
Автор

Seharusnnya aparat kepolisian jabar transparan dlm kasus vina ini jgn sampai masyarat tàmbah tidak percaya dgn kepolisian..

NabilaAz-lk
Автор

Babak baru, semoga kasus Vina Cirebon temukan titik terang ya

TaribunsTV
Автор

Ayo bongkar kasus ini.. Jgn sampe yg tidak bersalah jd sasaran... Berani jujur hebat!! Ada apa dgn keadilan dinegeri ini...

Thezhntmusic
Автор

Selagi polisi masih melindungi pelaku sesungguhnya, kasus ini tak akan pernah selesai

mujoemery