Владимир Коротаев про Перевал Дятлова - 1996 год

preview_player
Показать описание
Следователь из города Ивдель рассказывает о том как вел дело туристической группы Игоря Дятлова известное как «Перевал Дятлова»
Съемка 1996 года.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Самое главное, основное препятствие в расследовании этого дела - беспрецедентная халатность в процессе следствия. Палатку нашли студенты, вынесли из неё все вещи, палатку свернули и т.д. А как же самое главное условие любого следствия - ничего не трогать! Попробуйте сегодня установить все события, когда у вас в руках только невнятные, зачастую противоречивые показания тех, кто первым оказался на месте трагедии. А если предположить, что все эти факты подтасовывались и изымались, то правды мы не узнаем никогда

uhtsekk
Автор

Если было такое давление от партийных органов о скорейшем прекращении следственного дела с самого верха, то можно предположить, что речь уже шла не о погибшей группе, а о секретных разработках в ракетной технике и по всей видимости гибель туристической группы каким- то образом напрямую связана с данными разработками, а именно, с испытанием ракетной техники и её отказами при испытаниях. Только этим можно объяснить такое непосредственное участие в данном деле партийных органов сверху донизу. Остальные версии можно сразу отмести как несоответствующие действительности. Именно так и нужно толковать действия тогдашних партийных органов, учитывая сложнейшую международную обстановку того времени.
Сегодня можно сделать только один единственный вывод, что беда группы Дятлова состояла в том, что она появилась не в том месте и не в то время. Такое совпадение обстоятельств к сожалению бывает, хотя и очень, очень редко. Одним словом, судьба!

valerycherny
Автор

А вы считаете, -что в те времена, так не могли поступать, как рассказывает КОРОТАЕВ?А мой дед то-же служил и рассказывал, что партийное руководство всегда давали им указания, какое дело и как закрыть и не дай бог ослушатся, вылетишь из партии и с работы, а могут и на СЕВЕРА послать.Такое время было.

blefqdf
Автор

с начало говорит, что хорошо, что не исключили из партии, а в конце, что в партию не

qtcvgkk
Автор

Меня настораживает что гражданин отверг мнение докторов наук и поверил швее.
Почему перестали разрабатывать версию с "добрыми" мансями которые утопили женщину на отордене?

valerygavrilenko
Автор

Почитаю сейчас как комментаторы знают всю правду, а бывший следователь не знает 😂😂😂

yyjdvzl
Автор

И всёже !!!! Кто знает, а где протокол допроса Шаравина ??? интервью есть, но нигде, походу, его не спросили про это..

antyHlobalist..ha.
Автор

Коротаев там был, многого не знал, но к его воспоминаниям надо внимательно прислушаться, он застал начало поиска и начальные следственные действия, говорит без приукрас!

Igor-tjlc
Автор

Я непуя не понял. Сначала какие то доктора и кандидаты наук по разрезанию палаток, сказали, что палатка разрезана снаружи. Потом какие то иксперды, сказали что изнутри разрезана. Так откуда она все таки была разрезана? Это же много о чем говорит. Кому верить, кандидатам/докторам, или икспердам?

jslrror
Автор

У Рустема Слободина брюки были не сняты, а срезаны

uhtsekk
Автор

И где тебя врать научили? Да убили с такой жестокостью, а теперь рассказываешь сказки

martabittner
Автор

Мда… "прокурор", конечно, это диагноз. Удивительное сочетание абсолютной лживости и "честного лица" дают в сумме что то монстроидальное. Они, эти монстры, живут в своём "прокурорском мире".

r_o_s_s.
Автор

Чего только не рассказывали в лихие девяностые. Вот только путаница от его рассказа. Как сейчас точно разобрать где реальность, а где что то искажено.

michaelbest
Автор

Если он даже через 37 лет ахинею несёт, то можно представить что он там на раследовал 1959, сильно запугали следователя.

rbltyys
Автор

Честный человек. Что узнал то и рассказал.

lpskbqq
Автор

Коротаев присутствовал при вскрытии первой 5, говорит про сплюснутые черепа. Ганс вскрывал. Значит, на первую пятерку тоже было воздействие. Луча??? Ребра не сломались, а черепа сплюснулись. Бедные дятловцы... Что же там произошло???? Что же это за оружие???

jvnmmbp
Автор

Видимо он запомнил самые звучные фамилии, не помня погибших в принципе.

annalayra
Автор

"Палатка разрезана изнутри"
А ну всё, Манси не виновны... Про то, что эти разрезы изнутри могли быть сделаны при огромном количестве вариантов событий с участием Манси - никто и не стал думать. Банально - их выкуривали, или это была инсценировка, или палатку разрезали уже позже убийства, просто потому что нужен был источник света и ещё миллион ситуаций. Но нет... Все подозрения с местных сняты из-за одной курицы.

lokomotivmoskva
Автор

Каратаев всем известно врун. Сказали с верху молчать. Золотишко шло в верхушку.

andreyfazekash
Автор

Всё путает..но есть впечатление, что он о чём то другом рассказал, возможно, о параллельной группе..тем более там Окишев, Пашин, Солтер, лётчики...если они вдруг все врут ..🤔, то кто-то их научил ?? Сомнительно...Да и у Темпалова что-то путано..И почему Коротаев не сказал, что там был Темпалов, а сразу переключился на Иванова?
Походу, он и Иванов занимались ДРУГОЙ группой примерно в это же время, т.к. Иванов появился в следствии по Дятлову только спустя прилично времени ..Пашин точно был при обнаружении палатки Дятлова, но после вспоминает якобы ( или с чьих слов ) про горелые спички у неразведенного (!) костра ( как и следователь Окишев, который не фигурирует в документах)
А путаница Темпалова может быть связана, что он был и там, и тут, как и Иванов...и Пашин мог быть на обоих поисках, как опытный лесник, но, в силу острожного характера, мало чем делился... Как то так
А с групой Дятлова всё предельно ясно..не стоит валить на шары

antyHlobalist..ha.