Как Аргентина превратилась из богатой страны в бесперспективного середняка

Южноамериканское государство еще век назад прочно входило в десятку крупнейших стран по объемам экономики, но сильно деградировало и уступило долю мирового рынка конкурентам. Точно так же, предупреждают специалисты, и Россия может потерять свое место в числе глобальных лидеров. Разумеется, такие аналогии всегда очень условны — отличия Аргентины, тем более тогдашней, от современной России значительны. И все же у двух стран действительно много общего, и прежде всего — ориентация на экспорт сырьевых товаров.
«Кейс» Аргентины используется экономистами как пример крайне неудачной долгосрочной экономической политики: страна, которая могла бы, пользуясь своими ресурсами, плодородными землями, климатом, удачным географическим положением стать одним из мировых лидеров, оказалась в 21 веке задвинута в третий десяток стран по номинальному ВВП. Коррупция, инфляция, регулярные экономические кризисы, сильная зависимость от зарубежных инвесторов, дефолт — вот далеко не полный список бедствий, с которыми аргентинцам пришлось столкнуться за последние сто лет.
Незадолго до Первой мировой войны Аргентина считалась одной из самых преуспевающих и богатых стран мира. В знаменитой работе экономиста Ангуса Мэддисона «Мировая экономика: историческая статистика» указывается, что на 1913 год только семь стран мира имели более высокий душевой доход. Достаточно сказать, что Аргентина по тому показателю находилась на одном уровне с Францией и Германией и существенно опережала такие страны, как Италия и Испания. Соседняя Бразилия отставала от Аргентины в пять раз, а Япония, один из мировых лидеров конца XX века, — почти в три раза.
Чтобы понять, насколько существенны были экономические успехи Аргентины, достаточно сказать, что метро в Буэнос-Айресе было запущено еще в 1913 году, а сам город эксперты сравнивали с Чикаго.
Причины тогдашнего успеха Аргентины просты. Во-первых, в ее распоряжении были практически неограниченные просторы свободной плодородной земли (только в Пампе площадь территорий, пригодных для распашки, составляла около 500 тысяч квадратных километров). Во-вторых, относительно высокий уровень образования у населения открыл возможности для применения в сельском хозяйстве ведущих на тот момент технологий. В результате мигранты, населившие латиноамериканскую страну, быстро сделали ее экспортером зерна, вина и мяса практически во все регионы мира.
Перспективы Аргентины с середины XIX века привлекали в страну миллионы иммигрантов, которым стало тесно в стремительно индустриализировавшейся Европе. Испанцы, итальянцы, ирландцы, немцы, французы, шотландцы и даже арабы-христиане — все внесли посильный вклад в развитие Аргентины. Приток дешевой, но сравнительно квалифицированной рабочей силы вкупе с высоким спросом на нее дал дополнительный толчок экономике, которая в 1890-1910-х годах росла примерно на шесть процентов в год, что в три раза превышало среднемировой уровень.
Перемены к худшему начались в Аргентине во время глобального кризиса 1929 года. Крах американских бирж и последовавшая затем Великая депрессия в США и Европе ударила в первую очередь по производителям сырья, в том числе и сельскохозяйственного. При этом Аргентину изначально задело не так сильно, как сопредельные государства: уже к середине 1930-х ей ненадолго удалось вернуться к устойчивому экономическому росту.

[ТимурЗаманов-вт]

Коррупция съедает и убивает экономики... и когда 70% ВВП принадлежит олигархами и краха страны не избегать

[MasterJenish]

Коррупция она бессмертна самая заразная и губительная болезнь человечества

[kntzxeg]

страной должны управлять профессионалы-экономисты, а не болтуны политики, но.... история учит, что она ничему не учит...

[Alekseyru]

Везде основые причины упадка экономики одинаковые - коррупция, некомпетентность, недальновидность и т.д.

[qsskz.]

Понятно одно, коррупция любую нормальную страну уничтожит ...

[alvarorecobo]

Как Россия может быть мировым лидером с 1, 5% мирового ввп. Че за чушь? По уровню ВВП на душу населения мы в 6 десятке стран. Это прям очень средний результат.

[ejflcph]

Ключевой момент в том, что власть представляет интересы другого государства, а интересы граждан идут лесом.

[kh-rush]

Было бы интересно посмотреть-послушать от автора канала - "Диагноз по России", вместе с его плюсами и минусами, и только реальный, а не за уши вытянутый и ангажированный?!

[ИгорёкГанданенко]

Очень жаль Аргентину, что все так сложилось

[loudwhisper]

Бывал в Аргентине, Буэнос Айрес, Росарио, Ушуайя. Страна очень классная, земли плодородные, климат замечательный, люди открытые, есть нефть и газ. Им бы управление поменять, и выстроить модель развития. Лет через 5 стали бы региональное державой, несмотря на кризис в головах.

[arturzvezdniytur]

Не сказал про аргентинскую муку, которую тоннами прут правительственными самолетами в Россию

[ksolopchuk]

Пару часов назад задумался на эту тему, у автора хороший тайминг

[ФранкМатроскин]

Если 10% в структуре ВВП агро, то это что сырьевая держава? Что за чес?

[lutterking]

Коррупция убила Аргентинскую экономику

[micheldumas]

По объёму номинального ВВП (1, 7 трлн долларов США в 2019 году) Россия занимает 11-е место в мире и не является глобальным лидером в мировой экономике.

[dwcciye]

В этом плане Аргентина очень похожа на Россию, проблема не в ресурсах или в обществе, а в неумелом управлении ими. А всё это происходит из-за, что людей, которые находятся у власти, не интересует судьба народа и благополучие своей страны.

[TSNGV]

А как же аргентинская дешёвая говядина, которую завозили в Россию в 90-2000 года, которая мешала нашим производителям говядины встать прочно на ноги? Видите ли, в Аргентине теплый климат, и скот круглогодично пасётся, ему не нужен теплый коровник и запасы корма на зиму, а поэтому и цена на мясо заведомо гораздо дешевле, чем в России.

[Nikoloz]

Проблемs Аргентины не те люди в политике, когда силовики и прочие неучи получают власть.

[SVETLANASLAVIA]

Вот так... Зависит от верхушки или подняться или упасть...

[Goooseff]

10% сельское хозяйство, 30% промышленность, а вот и корень зла - 60% услуги. Грубо говоря на 1 крестьянина и 3-ёх рабочих - 6 рекламных агентов, вывод очевиден.