Wie gut ist der neue Gerd Kommer ETF?

----------------

Disclaimer: Das Video spiegelt lediglich meine persönliche Meinung wider und ist keine Anlageberatung! Jede Investition birgt Risiken und solltest du selbst vorher prüfen.

📊 Dieses Tool benutze ich für Finanzkennzahlen*:

📈 Diese Depots nutze ich*:

* Partner-Link. Bei Depoteröffnung über diese Links erhalte ich eine Provision, für dich entstehen jedoch keine Zusatzkosten oder Nachteile. Vielen Dank für deine Unterstützung!

00:00 Neuer ETF & meine Erfahrungen mit Gerd Kommer
01:10 Kein passives Investieren mehr?
02:36 Innovative Ländergewichtung (Pro & Contra)
04:40 Faktoren stecken auch drin (Sinneswandel?)
06:54 Aktiengrößen
08:07 Ultradiversifikation - mehr Marketing als Realität?
10:37 Das hat mich überrascht: ESG
12:43 Verliereraktien von vornherein aussieben - sinnvoll?
13:46 Der Knackpunkt: Kostenquote (inkl. Vergleich)
15:22 Die Sicht des klassisch passiven Anlegers
15:50 Diesen Kritikpunkt muss ich loswerden
18:31 Nachteile eines neuen ETFs

----------------

Für einen rationaleren Blick auf deine selbstbestimmte Geldanlage. Eigenständig erfolgreich anlegen und ohne Banken und Berater mehr aus deinem Geld machen - mit fundiertem Wissen zu Börse, Aktien, ETFs, Psychologie und allem, was dir dabei hilft, rationaler zu investieren, Vermögen aufzubauen und zu sichern.

[Domrock]

Wieder ein super Video! Während andere Finanzkanäle leider dazu neigen, Werbung und das eigene Ego in den Vordergrund zu rücken, finde ich hier immer verständlich, bodenständig und sympathisch erklärte Informationen. Aus diesem Grund habe ich mein Scalable-Konto auch über deinen Affiliate-Link abgeschlossen. Vielen Dank (auch für den Podcast)!

[herbertkalle]

Muss hier mal ein Lob da lassen! Immer gut ausgearbeitete, informative Videos. Weiter so und Danke für die Arbeit!

[HT-vdin]

4:20 Sehr schönes Beispiel! Wird viel zu selten erwähnt. In USA ist die Aktienkultur auch einfach sehr stark ausgeprägt, was durchaus positiv zu bewerten ist.

[patoripraha]

Gerade das interview mit Mario Lochner gesehen, jetzt dein Video. Cool 😎 🎉

[Stievan]

Man kann übrigens den Index bei Solactive seit 2017 anschauen. Performance ist eher so mäh, liegt auf dem Niveau des ACWI. Das waren halt auch die Jahre in denen Big Tech alles dominiert hat.

[julianweidner]

Einfach mal wieder fachlich, neutral Alles auf den Punkt gebracht. Danke für das super Video ☺️

[Origamifalter]

Mal wieder ein top Video..bist ziemlich schnell zu meinen Favoriten im Bereich finanzyoutuber geworden. Der ETF wäre für mich eine überlegung wert. Mein Core im Portfolio ist zurzeit der vanguard ftse all world. Werde mir den von Gerd genauer angucken wenn der raus ist. Richte mich sowieso beim investieren nach den Weisheiten von Gerd kommer und Andreas Beck wieso dann nicht gleich Ihren ETF kaufen. Weiter so 👍

[FinanzenimGriff]

Sehr gute Analyse 🤓

Bin echt überrascht, dass ihm seine Investment Firma nicht ausreicht 😅
Ich glaube der wird schlechter laufen, genauso wie der GPO von Herrn Beck, den könntest du auch noch analysieren 🤓

[cogitoergosum]

Sehr tiefgründig und hervorragende Analyse. Bin begeistert

[Thomas.Pferns]

Ich habe Probleme mit dem Thema, ,Faktorprämien sind wissenschaftlich erwiesen". Warum hat Jack Bogle mehrfach in Interviews behauptet, dass Faktor-Investing Quatsch wäre und es keine Mehrrendite gäbe? Er hatte doch die selben Daten.

Ist es nicht ein Problem, dass sich alle Studien zu dem Thema (verständlicherweise) auf die Vergangenheit und hauptsächlich auf Datenreihen aus den USA beziehen (weil die vorhanden sind)? Man nimmt also den besten Kapitalmarkt aller Zeiten mit völlig anderen Rahmenbedingungen als heute (weniger verfügbare Informationen, keine Plattformökonomie, Nachkriegs- und Aufschwungszeit, ....) und stellt die These auf, dass bestimmte Faktoren eine Mehrrendite haben. Unternehmen arbeiten doch ganz anders heute. Neukunden von Firmen in der Plattformökonomie kosten kaum etwas, die Eintrittsbarrieren für kleine Unternehmen sind viel größer usw.

[Psychoticnecrosis]

Weißt du ob irgendwo ersichtlich ist, wie die einzelnen Gewichtungen der Faktoren sind?
Habe dazu nichts gefunden.
Grüße ✌️

[KoIP]

Danke für das Video! Das Argument Klumpenrisiko USA kann ich nicht ganz nachvollziehen. Theoretisch hat man ein Währungsrisiko, ja. Allerdings sind US Konzerne weltweit vertreten und expandieren auch in Schwellenländern. Sei es Mondelez oder P&G. Mein Portfolio hat einen US Anteil von knapp 75% und damit fühle ich mich sehr wohl.

[Andy_______]

Vor allem was am Ende gesagt wurde mit der kaum wahrnehmbaren Stärke eines Faktors denke ich mir bei so vielen Portfolios von Hinz und Kunz.. da werden nach ultra komplizierten Tüfteleien 2% Momentum, 5% small cap und nochmal ne Hand voll andere ETFs mit weniger als 5% Gewichtung zusammen gemischt da man ja von überall das "beste" will und gleichzeitig aber immer auch maximal diversifiziert aufgestellt usw. ... und am Ende macht das ganze Feintuning nicht mehr als 0, xx % Unterschied zu einem All-World / MSCI World ETF aus...
Wieso tut sich Kommer das mit dem ETF eigentlich überhaupt an? Er kann doch hier eigentlich nur verlieren (zumindest seinen Ruf)?

[frankbrandtner]

Super Video! Ich habe gerade auf dem Kanal eines "Mitbewerbers" von dir das Interview mit Herrn Kommer gesehen. War, na ja, so ein bisschen eine "Verkaufsveranstaltung" für den neuen ETF. Aber eigentlich alles sehr einleuchtend.

[ManuelBludau]

Ein Backtest wäre Mal sehr interessant, wie genau dieser etf die letzten 7-10 Jahre gelaufen wäre

[shaxr]

Ich sehe absolut keinen Grund warum man von einem ACWI/FTSE ALl World oder World + EM auf den Gerd Kommer ETF zu wechseln.

[TheRekreatur]

Warum nicht etwas wie den WKN: A2PJEP für nicht mal halb so viele Kosten bei ähnlicher Strategie

[andreasathome]

@Aktienrebell
sehr informatives Video, Vielen Dank!
eine Anmerkung: man kann mit 3000 Aktien schon ein Value- oder ein Momentum Portfolio bauen, ohne Probleme einfach über die Gewichtung. Die Anzahl der Aktien muss man dafür nicht zwingend auf 100 oder weniger reduzieren, das würde ja wieder zu Lasten der Diversifizierung gehen. Im Gegenteil: will man den z, B. Value Faktor komplett upbilden so muss man sogar sehr breite Portfolien bauen, da sonst Glück und Pech in der Zusammenstellung die Value Prämie beschädigen kann .

[Lars_Vegas]

Bei dieser Anzahl und max. Größe der einzelnen Position in Verbindung mit den höheren Kosten, frage ich mich schon, wie ich da gegenüber einer 80:20 MSCI World + EM IMI Variante eine Überrendite erwarten kann.

[thomass.]

Du hast vor einigen Monaten mal ein Video über Naga gemacht mit einer vernichtenden Kritik :) ... mich würde in diesem Zusammenhang interessieren, was du von Wikifolio hältst. Das was an Naga zurecht kritisiert wurde, macht Wikifolio meiner Meinung nach um einiges besser, obwohl das Konzept ähnlich ist.