Андрей Скляров: Происхождение жизни/Архив ЛАИ/Неизданное #3 NEW

Ранее неопубликованные интервью Андрея Склярова.
В этом выпуске: Ответы на вопросы и рассуждения касательно происхождения жизни и человека, а также тематики криптозоологии.
По материалам Армена Петросяна. Монтаж Михаил Бураченко.

[galinakalinina]

Какой прекрасный человек!!!. Редкого ума. Разумный. Рассудительный. Сколько же ещё.мы могли бы полезного интересного услышать от Андрея Юрьевича!!!

[BobaFett-lcjh]

Какакая, речь! Даже если не согласен, это услада .... Логика, голос, подбор слов!
Вечная память!😢

[mamzelishna]

Интересно слушать его... Только Скляров мог так увлекательно, и самое главное, адекватно, доказательно рассказывать об истории, её интересных моментах.

[MrRazp]

Сколько же мог ещё поведать нам этот Человек. Очень-очень жаль... Смотришь, слышишь, а поверить не можешь.

[ЕгорПетренко-дю]

Очень приятно слушать...трезвый, здравый...рассудительный! Жаль ... Что так оборвалась жизнь... Земля пухом Андрею Юрьевичу!!!

[cybercript]

очень жаль что такого человека больше с нами нет....

[AlexM-msfr]

Один из немногих адекватных альтернативщиков....
Очень жаль что ушел из жизни...

[ЕвгенийМартовский-сз]

Эх, дядька Андрей... таких как вы нехватает😢

[atmospheric_b]

спасибо Андрею Склярову. Царство ему небесное

[АнатолийГошадзе]

Королевский двор очень позаботился что бы артефакты исчезли.

[АндрейПетренко-вв]

Основная форма жизни во Вселенной - СОЗНАНИЕ ! И эта форма - ВЕЧНА ! Потому и смерти, как таковой, не существует...

[aleksej_k]

В научно-фантастической повести "Звёздные корабли" Иван Антонович Ефремов (а он был известным учёным, не просто писателем-фантастом) утверждает, что разумное существо неизбежно будет гуманоидом.
Один из главных героев повести, профессор Шатров, говорит: "Короче, мыслящее животное должно быть позвоночным, иметь голову и быть величиной примерно с нас. Все эти черты человека не случайны. Но ведь мозг может развиваться тогда, когда голова не является орудием, не отягощена рогами, зубами, мощными челюстями, не роет землю, не хватает добычу. Это возможно, если в природе имеется достаточно питательная растительная еда; например, для нашего человека большую роль сыграло появление плодовых растений. Это освободило его организм от бесконечного пожирания растительной массы, на что были обречены травоядные, а также от удела хищников – погони и убивания живой добычи. Хищное животное хотя и ест питательное мясо, но должно обладать орудиями нападения и убийства, мешающими развитию мозга. Когда есть плоды, тогда челюсти могут быть сравнительно слабыми, может развиваться огромный купол мозгового черепа, подавляющий собою морду. Тут можно еще очень много сказать о том, каковы должны быть конечности, но это ясно и так: свобода движений и способность держать орудие, пользоваться орудием, изготовлять орудие. Без орудия нет и не может быть человека. Отсюда последнее. Назначение конечностей должно быть раздельным: одни должны выполнять функцию передвижения – ноги, другие быть органами хватания – руки. Все это связано с тем, что голова должна быть поднята от земли, иначе ослабнет способность восприятия окружающего мира.

Вывод: форма человека, его облик как мыслящего животного не случаен, он наиболее соответствует организму, обладающему огромным мыслящим мозгом. Между враждебными жизни силами космоса есть лишь узкие коридоры, которые использует жизнь, и эти коридоры строго определяют ее облик. Поэтому всякое другое мыслящее существо должно обладать многими чертами строения, сходными с человеческими, особенно в черепе. Да, череп безусловно должен быть человекоподобен. Таковы вкратце мои выводы."

Я уважаю Андрея Юрьевича, как исследователя, путешественника, писателя, автора фильмов. Но с тем, что А.Ю. Скляров говорит в этом видео, я не согласен.
Цитата Склярова: "Почему не предположить, что на другой планете [...] этот разум возник, скажем, не обязательно у гуманоидной цивилизации."

Сначала возникает разумное существо, которое поднимается над животным миром планеты, а уже потом разумные существа строят цивилизацию.

И Ефремов очень логично объясняет.

Динозавры были или хищниками, или травоядными животными. Никакого разумного существа, способного доэволюционировать до цивилизации, из таких никакая эволюция создать не может.

И ещё. С какой стати ануннаки (именно те, гуманоиды-"боги", которые и создали людей-гибридов из земных гоминидов методом геннной инженерии, для того, чтобы заменить восставших "богов"-рабочих) будут рассказывать людишкам о том, что они ("боги") не такие могущественные-суперские, а якобы получили знания от более могущественных рептилоидов-змИев?!
Мало ли что гибриды насочиняли в легендах... (И надо, кстати, сказать конкретно, КАКИЕ легенды и предания. "Имя, сестра, назови мне имя!"(с))
И животные-обезьяны, приматы из семейства гоминиды шимпанзе НИКОГДА не были Человеками Разумными (Homo Sapiens-ами).
Потому, что "Специфическими особенностями человека, отличающими его от других животных, являются прямохождение, высокоразвитый головной мозг, мышление и членораздельная речь."(с)

[denisraza]

Вроде-бы в своей книге "История Земли без каменноугольного периода" Скляров дал ответ по поводу всяких супер "древних'' находок.

[juratealuziene]

Ja ocen skorbju.Takix kak On naverno i net bolse.Carstvo Emu nebesnoje.

[Olga.Nikole]

Спасибо за видео, что за музыка в конце? Спасибо.

[Ирина-нят]

Лет десять назад мы видели существо, очень похожее на Лохнесское, на озере Шайтан Омской области. Ни на какое другое животное оно похоже не было. Сами глазам своим не верили...

[ПарамонСевастьянов]

А с чего бы рефлексии появляться на определённом этапе так называемой эволюции?

[Leilamalibu]

«Ты понимаешь, что он главный геолог штата Калифорния?»
Ну и что?, ты увлёкся)))👏👏👏

[Terramorfios]

Действительные боги проявляются своим детям..Ни один сын или дочь не распространяли это.Поэтому....Всё происходит так, как надо.Каждый проходит свой опыт(или не проходит в силу животного начала)и исходя от творимого тут получает \билет\ туда, где его душа или остатки души будет сообразна ...
Можно поломать кучу копий в оценке версий происходимого...были ящеры при людях или по отдельности . Андрей Юрьевич прав в том, что нет официальных ... зримых фактов простыми людьми.

[catress_online]

уважаю Склярова, но фильм Спилборга не является источником знаний о повадках динозавров)