Размер имеет значение!? фазоинвертор диаметром 35 и 52 мм. Какая разница в звуке?

preview_player
Показать описание
Размер имеет значение!? фазоинвертор диаметром 35 и 52 мм. Какая разница в звуке?
Собственно все написано в названии )))
настройка фазоинверторов 56 Гц. размеру них Оооочень разный.
Сделал запись для прослушки и скачивания, но закосячилось ((( Потому только Ютуб смотрим.
Выводы делайте сами и конечно делайте акустику своими руками.
Дальше планирую еще увеличить фазоинвертор. А затем уже перейдем к пассивному радиатору.
Должно быть интересно.

с 4 июля будет стартовать розыгрыш
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

У более длинного низов по моему чуть по больше, или это мне в наушниках так кажется. И звук по сочней, что ли.

VladSX
Автор

На маленьком ФИ контрабасист убегает вместе с контрабасом на кухню, на большом забегает обратно в комнату.

gfcmyhv
Автор

Привет, Миша! Спасибо за труд.
Маленькая труба: душишь середину, верх становится грязным, бас теряет энергетику, звук становится рваным, без окончаний.
Большая труба: более открытая середина, звук более воздушный, бас наиболее энергичный и с атакой, появляется намек на длительности нот.
Отсюда главный минус маленькой трубы: звук теряет макродинамику, становится вялым и без энергичности.
Ну, то что верха становится меньше, это и так слышно.

МастерскаяЗвука
Автор

Большой жирнее играет
Басс ниже и его больше

legion
Автор

Мишаня как всегда палец вверх, молодец, спасибо за труды.

rhhu
Автор

интересно было бы посмотреть после какого размера он не будет эффективен

nsmgfre
Автор

Миша, спасибо за работу! На второй композиции разницы особо не услышал, на 1-й и 3-й с большим фазиком как будто общая сцена громче и низ более объёмный, а так в общем разница пожалуй небольшая даже если убрать видео и просто слушать я бы врятли сказал в какой момент какой фазик установлен

philgreen
Автор

Красавчик. Наконец нашел что искал! Спасибо большое!
Михаил. При увеличении обьема S-90B до 95 литров как расчитать фазик круглый на диаметр 50 мм?

dqghxvg
Автор

Молодец! Классный музон, фазики почти одинаково звучат, но у 52 чуть больше воздуха!!!

wwvrxrn
Автор

Я раньше думал, что чем тоньше, тем он должен быть длинней и чем толше, тем он должен быть короче - по объёму. А тут на оборот получается.

alexzay
Автор

Мочи новый видос, за этот лайкос) Было бы великолепно кстати увидеть графики сопротивлений. Люблю верблюдов) Оценить высоту горбов....

morzexxx
Автор

было бы интересно послушать оригинальные дорожки, как уже было замечено ранее длинный порт делает звук более открытым, но неясно, не является ли это трубным резонансом

rkpfyoh
Автор

На мой слух маленкий фазик приглушает низы, но при этом они чётче прослушиваются. Большой в точности наоборот.

wgwciiw
Автор

Интересный материал! Такой вопрос: при расчете в программу вбивать диаметр входа или хвоста порта? Есть же с переменным диаметром модели.

di.vorobyev
Автор

Однозначно 52 лучше, высоких больше и середина не заглушина. Спасибо с меня класс.

hkqkemp
Автор

Однозначно лайк!фазик 52!по объёмнее!давайте уже пассивный сравним с каким уже более большим фазиком, например труба на 100мм!удачи вам!!!

anatolykopylov
Автор

*Лучше всего обычно тупо с дыркой получается, без трубок (вопреки расчётам)!!*

bxuumbz
Автор

Михаил Александрович!
Очень ждём от Вас новых экспериментов!

neolewa
Автор

Привет Михаил, что бы не снимать импеданс дабы узнать одинакова ли настройка у портов, можно с выхода порта измерить Ачх, по пику Ачх поймёшь какова настройка. Встречал информацию, что акустический замер настройки порта даже правильнее смотреть.

Sinfaza
Автор

С большой трубой более выразительный панч. Ударные, струнные, клавишные инструменты выходят вперёд. Было бы интересно измерить разницу. На переходной и импульсной характеристиках должно проявляться.

Vault_Tek_Industries