On Liberty 9: Всеобщее избирательное право является коренной причиной социального упадка.

preview_player
Показать описание

Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.

Далее материалы к видео:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Великолепная лекция в данном цикле, Сергей, благодарю!
Необходим интеллектуальный и финансовый ценз, я из России и сейчас занимаюсь программой реформ, Любарский попал в точку модернизации выборной системы РФ.
Слава Украине и Свободу России!

Slavus
Автор

Отличный материал и отличное изложение материала. Комментарий в поддержку канала. Всех благ!

albertbogdanov
Автор

Дякую, це найважливіший ефір який має почути українське суспільство.

Hlib_Dolianovski
Автор

Сергей, спасибо!
Размышляю, интересуюсь, слушаю и читаю.
Уехал из РФ.

PTLog
Автор

Спасибо за существенную информацию... осталось немного... кто, как и когда...

NikolayShostak
Автор

Сергей, вы просто выдали базу! Нельзя допускать лузеров к управлению страной!!! Это же так просто!!! Спасибо))

alexander_alis
Автор

Великолепно! Один важный нюанс. История показывает постоянную морально - духовную деградацию. Это фундамент социальной деградации. Америка демонстрирует зтот процесс. Он очень скоро разрушит страну. Самая большая разрушительная сила оказалась вне вашего внимания. Это серьезный дефект вашего предложения, которое мне очень нравится. Оно, просто нуждается в доработке.

ГеннадийПоляков-пб
Автор

Сергей здравствуйте! С 1981 года по 1993 год я служил в милиции в подразделении, которое боролось со взяточничеством. Которому позже придумали непонятное простому человеку название коррупция. Именно поэтому, что имею такой опыт, я полностью согласен с Вами. Жаль только, что пока это дойдёт до необходимого для изменений количества людей, очень многие настрадаются.

gennadiitereshchenkov
Автор

В Израиле самоуправление прекрасно работает на самом нижнем уровне - домовой комитет
Законодательный орган - общее собрание жильцов
На нем определяют размер ежемесячных взносов, форму исполнительной власти - выбранные жильцы или внешняя компания за деньги, вопросы текущих затрат и капитальных вложений
И как будет выглядеть дом цеоиком зависит только от самих жильцов, никакой дядя не придет, не отремонтирует фасад, подьезд, стоянку, приусадебный участок
На муниципальном уровне система начинает пробуксовывать
В каждом городе вроде есть налог - арнона, размер которой определяет городской совет, но государствоиначинает вмешиваться в этот процесс
Есть города на дотациях, где управление идет плохо и им доплачивают из общего бюджета, а есть успешные города, и у них изымаются излишки

МихаилАрав
Автор

Супер!
Огромная благодарность за подробнейшее изложение важнейшей темы жизни!

ЮрийОпалинский-сд
Автор

Дякую за черговий випуск, дуже цікаво і пізнавально.

MrIncognitoMK-
Автор

Дякую вам Сергію.
Завдяки вам я більш структуровано розумію, як це можна вибудувати.
Колись, в 2016, ми "коряво" порахували, що 7% податок з продаж повністю перекриває держбюджет. Ну просто взяли кількість і обсяг транзакцій за даними НБУ і поділили на суму бюджету
Але про 3 шарову будову влади я не замислювалася ніколи, про повну децентралізацію теж
Тому ще раз подякую за те, що вийшли в публічний простір, за вашу небайдужість до України

swet
Автор

Большое спасибо за доступное изложение информации. Я с моим сыном спорил о том, что вы сказали, когда он мне доказывал, что это не реально и забирает права у голосующих. Как рад, что нас, таких как вы, много и надеюсь, что когда то это изменится. Привет вам с Сакраменто и побольше вам сил, чтобы открывать глаза многим.

MrAndreikash
Автор

Все прекрасно, но Вы ни разу не коснулись такого человеческого свойства, как стремление к власти. Того, которого Оруэл описывал как возможность безнаказанно топтать сапогом человеческое лицо. Именно такие люди зачастую побеждают в любой системе просто потому, что они об этом думают каждую минуту. И получив какую-то власть, они стремятся ее расширить, насколько могут. И никто, получив власть законным образом, не стремится сократить ее объем. Какие предохранительные механизмы вы видите от этой проблемы?

TheDimchikb
Автор

Щиро дякую за Вашу працю, цікаву інформацію, хоробрість, терпіння і просвітництво!

fist
Автор

Теория, что демократии не воюют не оказалась ошибочной. Не воюют между собой устоявшиеся демократии, а молодые воюют. А Украина даже молодой демократией не является согласно наиболее популярным демократическим рейтингам, тем более не является демократией РФ. То что они называют себя демократиями, так это фуфло. СССР тоже называл себя "подлинной демократией." И КНДР.

CapitanHolodniy
Автор

Люди в Украине далеки от такого. Большинство за сильное государство и просто не понимают что может быть по другому и что свои проблемы нужно решать самим.

McSaNcH
Автор

Можно добавить: при переезде в другую громаду, перезжающий обязан явно согласиться с действующими здесь нормами и законами.
Это так же, как и с налогами. Налоги платим явно, и с локальными нормами соглашаемся явно.

YugAlx
Автор

Чат ЖПТ полезен только в случае если сам являешься экспертом в вопросе, потому-что сразу распознать, когда он "галюцинирует" или просто не в курсе сложно будет. Любой факт что он даёт нужно проверять. И проверять не вопросами к нему.

nikolaiii
Автор

Очередная, очень интересная лекция. Сергей, этот канал очень важен для думающих людей, пожалуйста, продолжайте в том же духе. Спасибо!

sva