Обзор лабораторного блока питания GVDA SPS-H3010.

Для благодарности и поддержки канала:
карта Сбер 639002529037338341
Перевод по номеру мобильного 8-928-7610692

[xmvoudd]

Из опыта использования nps3010w: почти все блоки, продаваемые в это время, на 30 вольт и 10 ампер однобазовые. А что до эксплуатационного опыта, то блок достаточно шумный в плане помех. Электролиты фильтрации сетевого напряжения под нагрузкой более 20 ватт начинают нагреваться, были мною зашунтированы двумя парами пленочных конденсаторов по 0.47 мкФ, нагрев ушёл. Убрал из выходной части "лишние" электролиты и навешал на их место по 10 нФ керамику, оставил 1200 мкФ, иначе от защиты по току оставалось одно название. Заэкранировал трансформаторы медной лентой, чтобы уменьшить индуктивность рассеивания и соответственоо выбросы коммутации, помогло слабо. Добавил к выпрямителю еще один диод шоттки, чтобы направить в полезное русло ЭДС дросселя выпрямителя, тоже помогло мало. В итоге блок остался шумноватым. У трансивера, при запитке от такого блока, НЧ диапазоны остаются зашумленными гармониками инвертора. А так Весьма неплохой блок за свои деньги.

[Valeriy_W]

У него всплеск по напряжению присутствует при включении, это хорошо видно при замере осциллографом. Нужно быть аккуратным, чтоб не пальнуть чего. У меня такой же, только белый.

[jonasjakutis]

Импульсник для ремонтов плохая идея. Не все платы запускаются.

[jufmfht]

Определённо да обзор был полезным!!!! Спасибо.

[samsebemaster]

Приятно слышать знакомый и весомый голос!

[ensmedg]

Пульсации даже для импульсника великоваты. В целом для ремонта цифровой техники прокатит, как дополнение к аналоговому источнику.

[eoojwvr]

Извините за снобизм, а почему не взять korad 3010 ?

[smotri]

Алексей - плохо то, что нет кнопочки включения потребителя, клацать кнопкой сеть не очень прикольно. Ждем апгрейда с реле, включением кнопкой

[palsn-dcmz]

В общем обычный компьютерный БП только дежурка разделена на 2 модуля для питания шим и для отдельной линии 2А 5В в обычном компьютерном БП это реализовано на одном трансформаторе, но с двумя обмотками.
БП такого плана сейчас стоят 800-1000 руб... так что за более удобный корпус, за индикаторы, клеммы и регуляторы платим 3000-4000 руб (как цена была озвучена до 5-6 килорублей)
Короче ещё больше утвердился в своём мнении, что для своих целей радиолюбительства и редких ремонтов знакомым меня вполне устроит самодельный лабораторник на базе переделанного БП от компьютера.

[pwctnrg]

Вылетают мосфеты при замыкании щупов, изначально ещё и диод Шоттки пробили. Уже и операционное, шимку поменял, нихрена, все работает, потом некоторое время, щупы опять замыкаю и трындец опять мосфетам. Даже на стадии проверки с лампочкой последовательно на входе.

[EstellaMadl]

Опять импульсное китайговно? Когда снимите про линейный блок?

[genagans]

Привет Мастеру благодарю за видео зачёт вам..., , ,

[MihaiTeSla]

Достать такой корпус с упарвлением, я бы плату от АТХ засунул, принципе они не отличаются по схемотехнике это же классический TL494+ полумост

[lelsonk]

Имею такой бп, не нравится диапазон изменения точной настройки очень мал, также ножки плохие кнопку не нажать он от тебя уезжает поэтому меняем на нормальные

[KotsuhaFlorov]

а с конденсатором получится в параллели блоком на 5 А такие ноуты запустить

[AndreyI]

В такой корпус вполне влез бы тороидальный транс. Ценник, конечно, уже был бы другой.

[cinpmyc]

Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з

[zhenya]

Не буду повторяться о достоинствах, скажу о недостатках.
1) НЕТ ГАЛЬВАНИЧЕСКОЙ РАЗВЯЗКИ от сети. Любой импульсный блок страдает этой бедой. Иногда это очень важно, так как токи утечки, наводки в аудио аппаратуре и возможен даже пробой и разные казусы с заземлениями. Например при отладке импульсных блоков питания, я не задумываясь встраиваю в работающую схему выход обычного лабораторного блока на железном трансформаторе. Ибо он абсолютно развязан от сети. С этим девайсом я бы не эксперементировал в таких условиях.
2) ПУЛЬСАЦИИ опять же не сравнимы с линейными стабилизаторами. Вы ведь называетесь хам РАДИО, вот и попробуйте на таком блоке настраивать аналоговые предусилители и радиоприёмники. Возьмите для усугубления радио приёмник на средние волны и попробуйте его запитать от этой чудо машины. Вы офигеете от помех.
Для сравнения советский блок питания на 15В 1А на металлическом трансформаторе и транзисторах от КТ315 )) даёт на выходе пульсации МЕНЬШЕ 1 мВ И при этом вообще не даёт помех в диапазоне радио волн!
3) Его ремонтопригодность вызывает вопросы. Если например вы станете им заряжать автомобильный аккумулятор, но по ошибке перепутаете полярность на клеммах. Каков по вашему будет масштаб разрушений? )))) есть ли у этого блока какие-нибудь защиты от дураков и ошибок?
В линейном стабилизаторе при такой ситуации просто выходной ключ окажется под двойным напряжением на несколько милисекунд и пока он будет просто греться, сгорит предохранитель на входе или выходе. В этом же блоке таким простым ущербом не обойдётся.
Кстати, сейчас линейные стабилизаторы имеют релейно переключаемые обмотки трансформатора и их КПД не сильно ниже. И если бы был линейник на 10А, я бы выбрал его, а не импульсный.
4) Вы замеряли переходные процессы при включении нагрузки, например? Советую ради любопытства проверить. Многие пишут про китайские импульсные блоки, что в момент подключения значительной нагрузки, токи и напряжения на выходе такого блока начинают скакать не по детски. Длится это несколько милисекунд, но этого бывает достаточно, чтобы сгорела светодиодная лента или вышел из строя какой-нибудь процессор.
Поэксперементируйте, чтобы быть уверенным в своём блоке. И заодно нам снимете новое видео ))))

[vika_papa]

Что на счёт 2-у полярного питания? Почему 3 выхода?

А почему бы при тесте вентилятора просто не закоротить выход? Так бы всё тепло как раз в радиатор и ушло (а не в проволоку). Ждать вентилятора долго не пришлось бы.