uWebPodcast #32 — PHP7, React и рабочее место веб-разработчика

uWebPodcast #32 — в этот раз обсудили перспективы PHP7, библиотеку React от Facebook, со всеми вытекающими технологиями (React Native, Nuclide, Flow). Еще поговорили о вечном противостоянии синтаксисов Sass и Scss и, конечно же, про WordPress.

Наш спонсор: хостинг SmartApe. При заказе Безлимитного хостинга от SmartApe цена делиться пополам!

Ссылки на темы:

Сегодняшняя музыка — Abducted LTD Podcast 027 - Mixed live by Dioptrics. Все права принадлежат не нам.

Мы на твиттере:

uWebDesign это:

[loginov]

свобода выбора - это наше все =) Хочешь без скобочек - ноу проблем, хочешь со скобочками - пожалуйста! Сам пользуюсь LESS, просто по-тому, что его первый попробовал и пока устраивает!

[humanmusic]

... про фрилансера, которому следует одеться, вот этот совет на отлично !!!
+ 40 % к эффективности !

[ardshck]

аа, ясно "висит как висяк", отличный аргумент парни, вы лучшие 🐓🐓

[andriyn]

я за Sass, после Ruby и Python мозг привыкает)

[reZed]

Я использую stylus, мне нравится его минималистичность. Лично мне удобнее ориентироваться в большом количестве кода, когда в нем минимум незначащих символов (скобок, двоеточий, точек с запятыми). Ну и кроме стилуса юзаю coffeescript и jade :)

[vburlak]

Aesop редкостное "не очень", по крайней сейчас.
Про Visual Composer рассказали бы :)

[volkovpiotr]

"Бородатый чувак" из DevTips которого зовут Travis Neilson, довольно грамотный и хорошо, без "воды" и заумностей, для новичком умеет объяснять. Посмотрите видео ;) 
На мой взгляд sass лучше подойдет педантам, который любят чистый код, т.к. он очень критичен к пробелам (отступам), что пренебрегается в scss.
Насколько я знаю история scss, то он был создан для того, что бы можно было удобно вставлять в свой sass куски кода из css.
В своих же проектах я использую два метода написания sass. 
1. sass использую когда с нуля, т.к. кавычки и точки с запятыми не мешают просматривать код.
2. scss когда мне вставлять куски кода из css. Слава богу интерпретатор понимает понимает в проекте два стиля написания и позволяет работать с двумя видами написания.
Кстати, какие новости от libSass ? Полностью допили? Можно на нём использовать compass?

[rflsrjdf]

Я за stylus + jade + coffeescript
Sass - есть только в sass а не scss

Ну и конечно все это приправлено gulp

[Inferorum]

1) React никто не сравнивает с backbone, angular и тп, просто потому что это библиотека для VIEW из связки MV*, а вот бэкбон (и то её за фреемворком почти никто не кличит, обычно просто библиотека), ангулар и тп это уже и есть MV*
2) Он не использует shadow dom, он использует virtual dom, это совершенно разные вещи. (shadow dom можно использовать как плагин для react-a, но это неофициальный плагин)
3) Большие проекты на react - брауезр Vivaldi, редактор Atom (в обоих случая внешний интерсфейс создается на react-e), Академия Хана, и другое.
4) React можно рендерить и на сервере с помощь nodejs (а ноду уже можно использовать в комбинации с любым другим сервером как руби, питон и тп, но это, скажем так, не очень быстро)

[aleksei_khlebaev]

Я использую stylus. Быстрее компилируется чем Sass и Less. Более гибкий чем SASS. Sass например не позволяет включать в миксины условия и импорт. Stylus написан на js . А для фронтендера это лучше. Можно если что всегда заглянуть в исходники. Stylus позволяет писать свой функции на js и подключать их к препроцессору. Stylus позволяет грузить данные из Jsona. Помимо импорта в стайлусе есть require, который позволяет только один раз подключать файл. и т.п. Единственный минус для меня, что комьюнити значительно меньше чем у Sass и Less/

[ardshck]

А что со стайлусом не так, можно по существу? Типа всё, что я использую крутое, а всё остальное жидкий стул? Просто интересно...

[kostyandrew]

знаю чувака использует stylus исходя только синтаксиса без фигурных скобок. ruby для sass тянуть не хотел. делает блог используя языки такого типа (без фигурных скобок)

[rflsrjdf]

Кстати, хоть я и не фанат Drupal, но если 8 версию посадить на кеш redis, то он обрабатывает в секунду до 8 тысяч запросов.

[codingfox]

Я перешел с ruby на php - там больше работы

[slavaslava]

Смешно вас уже слушать "експертики"... Комментарии школьников, сами не понимаете то, что говорите

[rflsrjdf]

Какой м*дак делал сравнение скорости работы PHP7.
Как можно было указать ZF2 (фреймворк) и 4 CMS ? 
Сравнивать надо или фреймворки или CMS.


Делал тест, вывод циклом for. В PHP 5.6 это заняло примерно 3.207... сек. На  PHP 7 время выполнения составило  0.498... сек.
Вероятно с PHP7 мы сможем хорошенько ускорить наши приложения.

Сейчас с этим проблема.