Animali Fantastici ha commesso 3 errori gravi

Animali Fantastici ha commesso 3 errori gravi.

Ottobre 2016. La Warner promette:"Faremo cinque film!".

Aprile 2022. Sempre la Warner ammette: “Valuteremo se andare avanti con il quarto e quinto episodio in base agli incassi del terzo".

Dalla certezza assoluta al dubbio nel giro di meno di sei anni. Questo il destino della saga cinematografica degli Animali Fantastici, spin-off/prequel delle avventure di Harry Potter. Una saga partita sotto i migliori auspici sul piano commerciale, con un primo episodio che ha incassato 814 milioni di dollari nel mondo, per poi registrare un calo vistoso con il sequel (654 milioni). E ora il terzo rischia seriamente di chiudere appena sopra i 300 milioni, risultato disastroso anche con l'attenuante della pandemia (dato che i franchise di un certo peso hanno dimostrato di saper attirare il pubblico in sala).

Ma come siamo arrivati a questo punto?

Ecco 3 motivi che hanno fatto fallire il franchise di Animali Fantastici.

Testo: Max Borg
Voce e montaggio: Stefano Vinci

[lorenzod]

Io avrei diviso la saga in due macroargomenti da dividere in saghe diverse: una incentrata su Newt e gli Animali Fantastici e l'altra sul rapporto tra Grindelwald e Silente.

[MicRi]

Non arrivare allo scontro tra Grindelwald e Silente sarebbe un reato.
Quando hanno annunciato di voler proseguire il franchise solo se il film incasserà penso si riferissero prettamente al concetto di “animali fantastici” e di Newt.
Credo faranno uno o due film con nome e personaggi diversi ma che continueranno ad avere Jude Law e Mikkelsen come protagonisti (questa volta non solo in maniera ufficiosa).

[alessandrodamiani]

I segreti di Silente l'ho preferito leggermente al precedente I crimini di Grindelwald, tuttavia nessuno dei 2 è all'altezza del 1° Animali fantastici e dove trovarli che funziona perfettamente come film a sé senza bisogno di eventuali sequel. Le parti migliori di tutti e 3 i film per me, a differenza di quanto detto nel video, sono proprio quelle col Newt Scamander di Eddie Redmayne e gli Animali fantastici del titolo, fossero stati più centrali anche nei 2 sequel a mio avviso sarebbero stati migliori. Da fan del Wizarding World temo che questa saga finirà al 3° film (il cui finale è comunque meno aperto rispetto a quello del precedente film).

[rorschachd.wolfwood]

Animali fantastici e dove toglierli dal ruolo centrale.
Unica cosa positiva, Jude Law come giovane Silente è a dir poco perfetto.

[tiz]

Ho visto pochi giorni fa i segreti di Silente e mi è piaciuto un sacco . Sicuramente ci saranno stati errori nella saga ma il fascino della magia rimane

[lucamonacchi]

Io sono stufo di queste pessime notizie, voglio nuove e soprattutto buone notizie

[manubrio_nazionale]

Raga, in Harry potter Il Prigioniero di Azkaban nella scena dove Harry va in giro di notte con la Mappa non so in quale minuto ma si vede nella mappa dove appare Peter Minus in basso a destra che Scamander 😮

[lizethminervabulnes]

Io direi solo UN UNICO GRAVE ERRORE: Yates come regista. Lo stesso regista di magistrali trasposizione dal libro, che Kubrick potrebbe solo che provare invidia, come l'ordine della Fenice ed il principe mezzosangue; quest'ultima la trasposizione migliore in assoluto e tra le migliori nel contesto di trasposizioni dal libro

[garcychannel]

"Errori" anche i vecchi film avevano tantissimi errori e dal 2 film in poi hanno cambiato tante cose ed eliminato personaggi importanti, e se dobbiamo punzicchiare ogni volta i film di animali fantastici(per me godibili e belli nonostante tutto) lo dobbiamo fare anche ai vecchi film, anche perché i libri sono un'altra cosa e i film un'altra e non devono per forza traspore al 100 per cento il contenuto (scusate per gli errori )

[edoardonuvolone]

Da Potterhead non posso dire che la saga non mi piaccia, perchè mentirei, ma sicuramente ci sono dei grandissimi errori fatti dalla produzione del film. Punto primo affidare alla Rowling la sceneggiatura dei film, nonostante è chiaro che non ne sia in grado, visto che scrivere una sceneggiatura è completamente diverso da scrivere un film. E la Rowling ha commesso un gravissimo errore perchè semplicemente non ha attuato la tecnica che rende i libri di Harry Potter così ben scritti: la progettazione sul lungo periodo. I libri di HP prendevano una piega e la proseguivano nei libri a venire, tutto era studiato nei minimi dettagli e c'erano dei collegamenti di cose all'apparenza inutili che poi diventavano importanti nel libro successivo o in quello dopo (basti pensare agli horcrux che già erano stati implementati nella camera dei segreti e diventano importanti dalla fine del 5). Invece è palese che in questa saga nulla sia già deciso prima: la storia di Credence, la storia d'amore tra Jacob e Queenie, Nagini. Tutti questi elementi è palese che alla fine del 2 non fossero già progettati per il film dopo, perchè non ha senso che Queenie passi dal lato di Grindelwald e poi di nuovo dai buoni in questo film, come sono sicuro che la storia di Credence non era già pronta nel due e quello che si sono inventati in questo film (che secondo me ci può anche stare) è stato fatto solo per mettere le toppe ai buchi di trama dello scorso film e la storia di Queenie l'hanno aggiustata in questa maniera solo perchè se non dovessero fare il quarto film almeno quella sottotrama è chiusa. Peccato perchè secondo me le premesse erano e sono ancora buone, ma questo film è stato in parte sprecato per riparare le cagate fatte nello scorso. Nonostante ciò i segreti di silente è un film che intrattiene ed è molto godibile, quindi per me sarebbe giusto fare almeno un quarto film per concludere la trama

Ps: la storia del retcon sullo scontro che portò alla morte di Ariana secondo me non è vera. Io l'avevo intesa che all'inizio Albus e Aberforth litigano, ma che poi quando tirano fuori le bacchette anche Grindelwald inizi a lottare

[silviapeterlana]

Io sono totalmente d'accordo con quanto dici su Minerva McGrannit. Forse la Rowling avrebbe potuto fare una ricerca su Internet prima di inserirla nella storia del racconto: su Wikipedia ci sono i profili dei personaggi! Poi mi sono accorta che Albus Silente non avrebbe potuto essere insegnante di Difesa contro le Arti Oscure, perché nel sesto libro di Harry Potter il Preside spiega a Harry che quando Voldemort studiava c'era una donna ad insegnare quella materia da quasi cinquant'anni (il capitolo sul ricordo manomesso di Lumacorno).

[franktrip]

Pienamente d'accordo con tutte le motivazioni spiegate. Tutti i personaggi non sono gestiti proprio benissimo e perdono il loro ruolo col passare del tempo, senza contare che si perde il tema principale del film andando completamente fuori binario, mostrandosi con nessuna sostanza e molto svogliato e noioso. A mio parere adesso che hanno fallito con questi 3 capitoli, è arrivato il momento di fare film che i fan volevano da tempo, come spin off su qualche personaggio importante come Voldemort o anche sulla storia di Hogwarts. Basta con Animali Fantastici, che sfruttassero il potenziale che hanno ora

[gianlucafronzaroli]

Ammesso e non concesso che la saga cinematografica di Animali Fantastici può avere questi problemi, penso che può esserci un solo modo che possa riportare suddetta saga cinematografica sulla "retta via": "licenziare" J.K.Rowling come sceneggiatrice e sostituirla con qualcun altro più "del mestiere"...

[dottore]

Sono d'accordo con voi:la serie aveva delle ottime potenzialità, ma è stata realizzata in maniera pessima

[chiarapecollo]

A me sta piacendo la saga di Animali Fantastici.

[antonioiadevaia]

Ma poi, perché il titolo "animali fantastici", se poi nel secondo e terzo film si concentra su altro.

[raresspatariu]

secondo me anche il fatto che in questi film spesso non si percepiva piu la magia

[Izzy-]

Questa saga in due parole: OCCASIONE SPRECATA

[MatteoDiGiulio]

Io il film lo ho guardato volentieri e guarderei volentieri i seguiti ma 3 errori è riduttivo, molto riduttivo😂. Però per dare a Cesare ciò che è di Cesare nel terzo cercano di dare più importanza agli animali.

[shokichithegiantasianhorne]

io avrei preferito un film sulla storia dei Malandrini e sulla prima guerra contro Voi-Sapete-Chi