СМИ ОРУТ, ЧТО ЕВРОПА ОБЯЗАЛА РОССИЮ РЕГИСТРИРОВАТЬ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ. ТАК ЛИ ЭТО? | Советы адвоката

preview_player
Показать описание
Действительно ли Евросуд предписал в России официально узаконить однополые браки? Что будет с законом?
13 июля 2021 г. ЕСПЧ опубликовал решение по делу «Федотова и другие против России» (№ 40792/10), касающихся нарушения ст. 8 Конвенции по части невозможности в России заключить однополый брак.

Все СМИ подхватили постановление как предписывающее РФ срочно разрешить регистрацию ЛГБТ-союзов.

Так ли это на самом деле? Что реально говорится в постановлении?

Смотрите видео и делитесь вашим мнением
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Наше общество никогда не будет за всякую мерзость.
Эта гадость со всех щелей лезет из европы, но хрен ей!
Даже и пусть не пытаются прогнуть нас под эту гадость

ВладиславаРусич
Автор

Если СМИ так не напишут, кто ж их читать будет?

alya
Автор


. но это 1.5% граждан рф и их интересы уже нарушены, хотя они в этом не виновны. так как лично я вижу. и к тому же интерсекс официально относятся к лгбти+ с которым уже рьяно борются в рф.

а теперь вопрос №2 на грани теории: если последствием короновируса, который кстати уже вмешивается в геном человека станет 30% увиличение популяции интерсекс вариаций в рф .теперь калькуляция: это
45% среди всех рожденных интерсекс вариативных младенцев имеющими благодаря сбою хромосом устойчивость к дцп, врожденным уродствам, даунизму и младенческой смертности( ну вот так природа заних заступилась ибо ей неинтересны законы которые в думе напринимали и понятие традиционных ценностей россиян)
55% остальных всех рожденных гетеро, среди которых "традиционно" и " привычно" будет еще "неполноценные" По данным Росстата, общая численность детей-инвалидов в России неуклонно увеличивается. Так, если в 2016 году она составляла 617 тыс. человек, в 2017 году она равнялась 636 тыс. детей, в 2018 году – 651 тыс. детей, а к 1 января 2019 года – 670 тыс. детей.

Структура общего накопленного контингента детей-инвалидов в Российской Федерации на 1 января 2019 года по классам болезней, сформировавших инвалидность, была следующей:

психические расстройства и расстройства поведения (24, 3%);
болезни нервной системы (23, 2%);
врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения (17, 7%);
болезни эндокринной системы (7, 8%);
болезни уха (4, 7%);
болезни глаза и его придаточного аппарата (4, 6%);
болезни костно-мышечной системы (3, 7%);
болезни органов дыхания (3, 7%).
на долю других болезней приходилось в общем не более 10, 3%.)
, так что с этими интерсекс категориями будут делать? избавляться или высылать. но самое главное россия при этом подходе перестанет существовать, так как бороться с естественной картиной мира у нее не выйдет с точки зрения и законов и общества с " традиционными" ценностями, которое будет не готово к этому... это путь вырождения.

а вот реальный пример что моя теория обоснованна: Частота встречаемости вариаций может варьироваться:" Обычно у плода есть две Х-хромосомы, если это девочка, а если это мальчик - Х- и Y-хромосомы. В первые недели развития плода в утробе невозможно понять пол ребенка. Хотя у представителей обоих полов уже начинают развиваться соски.

Затем, примерно на восьмой неделе после зачатия, в дело вступают половые гормоны. Под влиянием Y-хромосомы внутренние половые железы плода начинают производить дигидротестостерон в больших количествах. Это способствует развитию пениса из полового бугорка. У плода, которому суждено стать девочкой, дигидротестостерон не выделяется, и половой бугорок превращается в клитор.

Джулианна Императо-Макгинли пришла к выводу, что у многих будущих мальчиков из деревушки Салинас не хватает фермента 5-альфа-редуктазы, который должен вызвать всплеск мужских гормонов. Таким образом, в утробе матери всплеска гормонов не происходит, что приводит к неправильному развитию плода и рождению как бы девочек (по первичным половым признакам). Однако такие дети имеют X- и Y- хромосомы, как положено мужскому плоду.

Во время полового созревания в организме происходит еще один всплеск гормонов. И вот тогда под влиянием тестостерона у некоторых детей из Салинаса проявляются и оформляются мужские репродуктивные органы.






№1

allarich
Автор

Здравствуйте! Вот моя история по данной теме.
Жило-было племя на планете Земля. И придумывало это племя правила, по которым племя живёт. С течением времени и новых реалий это племя усовершенствует свои правила. Развитие и процветание общества в этом племени - главная его цель. Для достижения главной цели нужно, чтобы племя продолжало увеличивать количество людей, и оно придумало правила, которые поощряют это увеличение. И для увеличения жителей этого племени необходимо потомство. Потомство дают в этом племени мужчина и женщина. Семья, состоящая из мужчины и мужчины, а также женщины и женщины - не дадут потомство для племени! И если племя будет состоять из однополых пар - племя распадётся, тем самым, себя уничтожит! А кому это на руку надо?

Я-ПОТРЕБИТЕЛЬ
Автор

В СОСТАВЕ ГОСУДАРСТВ УЧРЕДИТЕЛЕЙ РСФСР И РФ НЕТ И НЕБЫЛО РУССКОГО НАРОДА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ССР ВЕЛИКАЯ РУСЬ ИЛИ АССР РОССИЯ КАК СУБЪЕКТА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ДЭ ЮРЭ И ДЭ ФАКТО... Оргкомитет Верховного Совета Русских Народных Депутатов ССР Великая Русь.

ВладимирДубов-бш
Автор

СТАРОСЛАВЯНСКИЙ СМЫСЛ СЛОВ НАРОД И ГОСУДАРСТВО ОЗНАЧАЕТ ОДНО И ТО ЖЕ СЕМЕЙНО-РОДОВОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ И УПРАВЛЯЕМЫЙ РОДОМ И ВСЁ... СЕМЕЙНО-РОДОВОЙ СТРОЙ ЭТО РУССКИЙ ДОМОСТРОЙ, РУССКИЙ СЕМЕЙНО-РОДОВОЙ ДОМОСТРОЙ ЭТО ОСНОВА РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ... Оргкомитет Верховного Совета Русских Народных Депутатов ССР Великая Русь.

ВладимирДубов-бш
Автор

Обязала?! =))) А за какие же поправки хомяки в прошлом году на пеньках голосовали?

nerdyhut
Автор

Любое сожительство (однополое-двуполое) не имеет отношение к разумному Союзу мужчины и женщины для создания семьи. Так как морально - нравственный принцип имеет духовное начало, поэтому никакой человек не вправе изменять Божественное под свои прихоти и взгляды, согласно падших склонностей. Так же и государственный закон не имеет права противоречить Божественному Закону, хотя бы по принципу статуса. В противном случае это наносит непоправимый урон самому Государству и его гражданам.
Если бы служители Права имели в основании своего образования Закон Творца, то не возникало бы сомнений, споров и глупых постановлений, в данном случае, относительно однополых отношений среди развращённых людей. Но государственный Суд сегодня полностью игнорирует моральную сторону вопроса и судебный процесс превращает в банальную сделку. В этом есть основная беда.

vipmurzilka
Автор

Однополый брак это секмуальная игра, но смысла в нем нет репродуктивной функции нет - значит нет и смымла в этом

НатальяСмирнова-шъж
Автор

Мне кажется, что если это любовь, и нет возможности здесь регистрировать пару - идите туда, где регистрируют, или живите на здоровье - кто вас трогает-то? Зачем орать-то - границы открыты для таких пар. Здесь я "за" позицию первого лица. Брак может быть между биологическими мужчиной и женщиной. Всё остальное не брак а блуд (простигосподи))))

irraru
Автор

Нет. Это тупиковый путь, нечему там развиваться. Наследство остаётся тем, кто способен продолжить род. А эти доводы - бизнес-проект какой-то.

КсенияМельникова-бь