РСЗО ТОРНАДО-С или HIMARS (хаймарс) кто круче. Сравнение

РСЗО ТОРНАДО-С или HIMARS (хаймарс) кто круче. Сравнение.

⚠️ Дисклеймер:
Использованные цифры и факты взяты из открытых источников и, возможно, не являются актуальными, не рассматриваются как абсолютно точные, могут быть устаревшими и указанными в произвольном порядке.

#статистика, #рейтинг, #сравнение

[githoff]

наведение это самое главное у наймарса есть жпс привязка и комбинированное наведение через спутник дрон самолет по координатам ОТСЮДА ВЫСОКАЯ ТОЧНОСТЬ НА СЕГОДНЯ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО

[ВладимирКазаков-эс]

Только их в России только для парадов. Остальные бабки раздеребанили Шайгу и его банда

[Алексей-ьбш]

Особенно смешное сравнение в дальности полета ракеты из РСЗО и баллистической атакмс). Если одна атакмс давайте уже ее сравним с искандером, и кто выйграет по характеристикам?)

[АндрейКоролев-ьд]

Дальность ракет РСЗО Хамерс - 80 км, вероятное отклонение от цели у Торнадо С 5-7 метров, у Хамерса - 12 метров (это по поводу кто точнее). На 300 кь бьет совсем не РСЗО, а скорее ОТРК. здесь уместнее сравнивать с Искандером. Вот когда это поймете, тогда ваш ролик перестанет быть фейком, а так это фейк.

[MK.]

Недоработка канала - развёртывание и свёртывание в обоих боевых машин написано не верно - торнадо быстрее развёртывается и свёртывается чем хаймерс. Второе вы забыли написать что торнадо ещё может использовать термоборичиские ракеты, это как солнцепёк только радиус поражения и дальность намного много больше. Третье метраж попадания торнадо чуть уступает хаймерсу на один метр но не как у вас. Третье - это вам уже не скажут_ хаймерс обычная ракета до 80 км, а та что до 300 она не дотягивает до 300 дальность 150 км, и то после такого залпа им приходится менять полностью залповое устройство, у них практически всё одноразовое, торнадо с от 120 до 250(300) км. Хаймерс лёгкий и быстрый только в перезарядке - это его два основных плюса, всё остальное одни минусы.
Российское рсзо считается самым лучшим в мире, которым посей день нет аналогов.
А вообще - это всё несет смерть и разруху.
Самое главное наше оружие - эта наша вера во Христа! Которой нет равных и никогда не будет. Победа за нами во Христе!
Святая Православная Русь!

[chemalu]

а чо хаймарс (в дальнобойном варианте 1 ракетой) сравнили с торнадо-с, а не с искандером? Универсальные вещи всегда хуже чем узко специализированные. Залп торнадо на порядок дешевле и эффективнее залпа хаймерса ракетами малой дальности, залп искандера намного эффективнее, не менее точно, более надежно, дальнобойнее и разрушительно, чем залп займерса дальнобойной ракетой.. Вобщем, скрещивание ужа с ежом не лучший вариант.

[dvaplustwo]

Торнадо-С значительно превосходит американца. Кстати, дальность именно как РСЗО у Хаймарса - до 80км, а у Торнадо-С - до 200. 300км Атакмс у Хаймарса - одиночная баллистическая ракета, и ее уже нужно сравнивать с Искандером, который рвет американца как тузик грелку. В итоге: по дальности, залпу, мощности снарядов, максимальной скорости и другим ключевым характеристикам Торнадо-С на голову выше Хаймарса

[glebmajeika]

Дорогие пуски у Хамерса просто жесть..

[евгенийнаконечный-щп]

Рсзо у химарса дальность до 80км....пвтор ты что белены объелся? Давай тогда сравним искандер с химарсом....

[Алекс-пв]

Американец наверное попадёт в круг радиусом метр а про торнадо это как катюша

[Капитанбригадышезлонгов]

Вы хоть видели электронику торнадо? Она из 1979 года, ручная пайка

[sergeyshatsky]

сравнивать рсзо и ракетную установку совершенно непроизводительно.

[viktorpravdin]

Когда твоя точность в 3 раза ниже, нужно тратить в 3 раза больше ракет на поражение

[puzzo]

Круче то у кого позволит реализовать весь потенциал техники в виде разведки и личного состава. Без этого это всего лишь два мусоровоза со взрывчаткой

[Gusena_Lapchatiy]

Всë относительно. В текущих реалиях Хаймарс хорош. Если война предстоит с НАТО в неприкрытом состоянии, тогда работа будет вестись и по средствам GPS, в этом случае точность Хаймарса теряется.
Но ни Торнадо, ни Хаймарс не способны изменить ход войны. Победа, это совокупный перевес факторов.

[Son...]

Не путайте ракету управляемую и снаряд и торнадо не стреляет до 200 и даже до 150 это не полонез выстрелил и забыл

[konstanteentrushkov]

Для того чтобы пользоваться хаймерс, нужно иметь свои спутники, т.е.свою политику отстаивать не получится...
Во время Ядерной Войны, он будет как аналог Града РФ...
Все установки Хаймерс подсвечиваются с космоса, т.е есть точные координаты, время от времени эти координаты становятся известными, только вводи в полетное задание и накрывай...
Сильно запиарен, без Голливуда не обошлось...

[thegodfather]

Самое важное из всего ТТХ дальность и точность ..так что всё понятно

[alexlushnikov]

Я считаю подобные вещи не всем корректно сравнивать, ведь это своеобразные шестерёнки, для совершенно двух разных военных систем и тактик, смерч само собой мощнее, и топлива в снаряд по более влезет ), зато хаймарс гораздо легче, можно и в самолёт засунуть, что даёт свои плюшки на поле боя ...у нас есть град, но там калибр мельче ...

[БауыржанФайзуллин-уй]

Одно понятно и доказано: американское оружие более мобильней, быстрей и точнее. А это, самые главные критерии в современной войне. Да и вообще, с мыслем - мы самые, самые, Россия потеряла подход к реалиям