Трагедия в Казани. Откуда берутся массовые убийцы? Сергей Переслегин

preview_player
Показать описание


Наши контакты:

#Переслегин#общество#Израиль
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо советской власти за мое спокойное детство. Когда самым крутым охранником была техничка с мокрой половой тряпкой.

СергейВаррганов
Автор

Почему не говорите о странностях этой трагедии? Она случилась 11.05, дата рождения этого товарища 9.11.2001 - дата падения башен близнецов в США, номер школы 175 - это номер второго рейса якобы врезавшегося в башни. Ну и то что заслуживает отдельного расследования, это то что 19 летний парень без опыта пользования оружием смог не подорвав себя застрелить то ли 9 то ли 11 человек. По словам людей которые пользовались данным ружьем, оно крайне неудобное для подобного применения, для обращения с ним нужен опыт и сноровка. Да и свидетели по началу говорили о как минимум 2-х нападавших, это потом они быстро поменяли мнение. Я считаю, что чтобы найти реальные причины произошедшего и в будущем не допустить подобного надо требовать у властей объяснения всех этих моментов. И главное искать мотивы. На вскидку мне видеться наличие как минимум 3-х мотивов. В период развивающегося кризиса и понижения уровня жизни, ограничить доступ гражданского населения к оружию, склонить общество к принятию дистанционного образования, продвигаемого глобальными управленцами, ну и сделать школы закрытыми учреждениями, ограничить влияние родителей на своих детей, тем самым создав условия при которых можно будет в кратчайшие сроки, вырастить "правильное" поколение, поколение людей с "правильным" мышлением. Причем мне видится, что главные рычаги управления находятся совсем не в России.

Alexog
Автор

Все верно, данный случай - проявление нынешнего мировозрения общества. Интересно услышать о формировании мировозрения общества и возможности влияния на него.

racourse
Автор

Какое общество такой и шизофреник! Оружие не убивает, убивает "человек"...

казакпалестинский
Автор

При капитализме и демократии может произойти всё . Всё продаётся и всё покупается . Государство поспособствовало развитию таких особей .

mignata
Автор

Сам имею ружье и определенный стаж в охоте (а в юности занимался спортивной стрельбой из "Марголина"), и давно размышлял над тезисом - про свободную продажу короткостволов как противодействие преступности подобного рода. Так вот, в странах с близкой нам ментальностью разве что в Израиле, где армейская служба почти поголовна и население предельно милитаризировано - вот там я поверю, что случайный человек со стволом смог бы в какой-то степени противостоять подобному массовому убийце. Не припомню, чтобы в тех же США (где было зафиксировано максимальное количество подобных инцидентов в школах) была зафиксирована реальная самооборона, а любителей пострелушек в тирах там хватает. Давайте рассуждать вслух почему: любой случай реального убийства для неподготовленного человека с нормальной психикой (не психопата) является тяжелейшим стрессом, на который большая часть людей реагируют паникой и ступором (запредельное торможение как реакция на непереносимый раздражитель). Действовать при этом достаточно хладнокровно и разумно (прицелиться и попасть, а не стрелять во все стороны, включая окружающих ) может только зрелый и психологически подготовленный человек (хотя бывало, что и ребенок). Все силовики проходят, по сути, переформатирование сознания через определенный импринт с неизбежным проф отбором. Большая часть обывателей, рассуждающих о том, что они легко пристрелили бы некоего мерзавца – натурально не понимают, о чем говорят. Вспомните об "Иракском синдроме", когда сотни тысяч ветеранов армии США были оглушены войной с тяжелыми последствиями. Сказанное не значит, что мы не должны, при случае, противостоять подобному отморозку, я призываю к осознанности и ответственности. Что касается реальных мер, то общество должно поставить четко сформулированную цель противодействовать таковым преступлениями, что в наш цифровой век кстати проще – большая часть «стрелков» заранее выдают себя в соцсетях. Управленческая задача – вычислять потенциальных «убийц» по соответствующим триггерам со школьного возраста, начиная с жестокости по отношению к животным и заканчивая травлей в школах (и что-то подсказывает мне, что в той школе травля стрелка в анамнезе была вполне вероятна). Что с ними делать дальше – вопрос дискуссионный. Однако коррекция чрезмерно либерального законодательства, по-видимому, назрела. Например Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" явно нуждается в изменении.

MrVainamainen
Автор

Странно, что не затронули институт семьи. "Очеловечивание" о котором говорили, раньше происходило в семьях, когда была и поддерживалась связь поколений (фактически-передавалась модель взаимодействия с миром, младшим поколениям от старших). Ныне, этот инструмент утрачен. Возможно, это и есть базовый фактор.

dmitrykapitalka
Автор

Спосибо из Литвы. По моему, самое разумное обеснение это у Шнуренко.

kesjuoc
Автор

"Оружие в СССР было абсолютно недоступно" - чепуха.Охотничьи ружья, в том числе самозарядные, и малокалиберные винтовки до 72 года продавались вообще без разрешения, да и после получить его было не труднее, чем сейчас. Незаконное владение гладкостволом не считалось даже уголовным преступлением, была специальная оговорка в УК.

pedrozurita
Автор

Они хотели атомизировать общество, вот и результат.

ДжекДениел
Автор

Конечно, это повторится. Такого ничтожества хватает и в нашей стране. Заигрались в свободы и индивидуальности.

kerumeru
Автор

То что посеяли - взошло. Жатва будет обильной если кроме говорильни ничего толкового не будет предпринято.

martinkom
Автор

Основной проблемой является злое, безумное современное капиталистическое общество, культивирующее одиночек-индивидуалистов, многие из которых кристаллизуют в себе людоедские идеи. А что вы ожидали получить в больном и несправедливом социуме, в котором успешными становятся только люди, без гнета морали и нравственности. США, Россия, скандинавские страны - упыри, садисты, брейвики... Какое общество, такие у него и ... (выделения)... Лечите общество, а не ужесточайте контроль. Психи контроля не боятся, Он их заводит

Интеллектуально-анархическоеТВ
Автор

Агрессию и насилие пропагандирует у нас само государство. Только слепому не набил бельмо на глазу культ силы насаждаемый сверху. Справедливости существующими законными институтами в России добиться невозможно. Власть радикализирует общество и само снимает с этого пенки торгуя угрозами, т.к. кроме "безопасности" (крыши) ни чего (ни достойных зарплат и пенсий, ни уважения к человеку труда, ни справедливости, ни экономических и политических свобод...) предложить народу не может.

Fraa_luden
Автор

Распространение человеческого мировоззрения в этой стране - согласен на 100%. В СССР таких стрелков НЕ БЫЛО ВООБЩЕ

Интеллектуально-анархическоеТВ
Автор

Сергей Борисович, добрый день!
Есть такое понятие — вооружить преступника. Просто преступник(в данном случае не важно, псих или идейный), может убить 1-2 человек, а вооружённый преступник может убить десятки людей. Вы привели в пример организованную преступную группу, производившую когда-то автоматическое оружие. Но для этого нужно было иметь доступ к станкам и материалам, процесс производства могли видеть другие рабочие и это повышало риски "умельцев". Законное, лёгкое, массовое приобретение оружия не охотниками, это шикарная возможность для умножения количества преступлений. Кроме того, террорист из Казани, изготовил и успешно применил взрывчатые устройства. Сделать которые, без специальной литературы или советов опытного взрывника, мало вероятно. Значит, скорее всего, интернет сообщества имеет отношения к подготовке теракта.
Вывод: прибыли оружейных корпораций и оружейных магазинов, не могут быть достаточным основанием для массового распространения оружия. А интернет-сообщества предоставляющие консультационные услуги террористам, должны быть ликвидированы.

mikhaellevchenko
Автор

Как это не происходило? Просто в новостях не было. За 3 года в середине 70-х, когда в молодости был друг из Куйбышевской, сейчас Самарской областной прокуратуры, помню 2 подобных случая. В новокуйбышевске один алкаш вышел на улицу с ружьем и стрелял во всех встречных, сколько человек убил не помню, но одного военного в отставке точно. Другой случай - тоже вооруженные алкаши на машине расстреляли автобус с рабочими и 3-х человек в "Волге", там был начальник сельхозтехники в районе г.Отрадного. Еще помню маньяка Серебрякова, который держал в страхе частный сектор. Но это другая история, она не скрывалалсь: там мужчины отказывались уходить в ночную смену на работу, сами патрулировали ночью улицы, милиция в засаде сидела, но его зверства продолжались, не быстро выследили.

ЕлизаветаНенашева-ьл
Автор

А что вы хотите от людей, которых вы вычеркнули из их списка? Не считаете их людьми, не считаетесь с их человеческим правом на полноценное будущее и самореализацию, допустили вопиющее расслоение, где даже работающие "низшие слои" не могут обеспечить себя и своих детей элементарным в рамках "приличий" человеческого достоинства, а тем более в навязанном глянце бессовестной "успешности"? Получите и распишитесь: данные действа будут иметь системный характер, причем "сходить с ума" будут дети из внешне благополучных семей, достижение которого (благополучия) идет за счет усилий на износ.

александраколесниченко-рп
Автор

МНОГО СЛОВ- 😯😯😯, ..., А НА САМОМ ДЕЛЕ - -- ТЕР АКТ ОРГАНИЗОВАЛИ !! М РАЗИ С ЗА ПАДА , КАК И МНОГО ДРУГИХ ( " ЗИ"МНЯЯ ВИШНЯ ", КЕРЧЬ, ИТД . ...)... ТУТ ПАЦАНА ( КАК И В КЕРЧИ) ИСПОЛЬЗОВАЛИ( ПРОВЕЛИ ОБРАБОТКУ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ, ПОМОГЛИ С ОР УЖИЕМ, В СОЦСЕТИ ТОЖЕ ПОМОГЛИ ВЫДАТЬ, ЧТО НУЖНО, ИТД. ...).
ТОЛЬКО В КЕРЧИ ПАЦАН ВООБЩЕ НИКОГО НЕ :УБИ ВАЛ ( УБ ИВА ЛИ НАЕМ НИКИ, А ПОТОМ И ЕГО
УБИ ЛИ), А В КАЗАНИ МОЖЕТ ПАЦАН И "" УБ ИЛ КОГО ( НО ОСНОВНОЕМ- НАЕМ НИКИ ), ПАЦАНА СДЕЛАЛИ ПСИ ХОМ , И ОСТАВИЛИ ЖИВЫМ ( ПОКА)...- ЭТО Я КОРОТКО, ПОТОМ ДОБАВЛЮ -😐

sergeyprokofjev
Автор

Кто бы мог подумать что самоизоляция окажется триггером... Хотя погодите, прямым же текстом это все психологи говорили и даже волна разводов была. А ведь как всегда хотели как лучше, а получили похоронки...

ИгорьБерезин-щю