Самовосстанавливающийся предохранитель. Тест

preview_player
Показать описание
Ссылки в описании разверни!!!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

ДАТАШИТ ТО, КТО НИБУДЬ ХОТЬ СМОТРИТ, КОГДА I hold это и есть ток, его нормальной работы, I trip это минимальный ток при котором начинает изменяться внутреннее сопротивление ( как правило, оно приблизительно в 2 раза больше), а время действия, так там вообще указано при 23 градусах Цельсия, при ПЯТИКРАТНОМ превышение рабочего тока, и как правило несколько секунд занимает " отключение".
(Максимальное время срабатывания при I hold х 5 и t 23°С, tср.макс, сек.) При минус 40 он и восьмикратное превышение не отключит, а где нибудь на горячем производстве, где температура окружающая будет около 70-80 градусов, так он и ЗАЯВЛЕННЫЙ НОМИНАЛ НЕ СМОЖЕТ УДЕРЖАТЬ.
Если и ставить его, то как можно ближе к самым греющимся приборам, от нагрузки ( транзисторы, диоды шоттки) либо возле него спираль городить, нагревая его с повышением нагрузки ( как термопредохранитель).

Александр-рднаскелА
Автор

Так и должно быть. Я тестировал автоматические предохранители они так же отрубались на двойном номинале. К примеру, на автоматах написано С25, это означает что они могут работать при этих токах неограниченно долгое время в зависимости от температуры окружающей среды. Предохранители в основном думаю рассчитаны на срабатывание при КЗ, вы же примерно знаете какие токи будут долговременно через них проходить, естественно вам не нужно ложное срабатывание, поэтому подбираете с завышенным номиналом. А от КЗ они вырубаются мгновенно, потому что по ним проходит тепловой импульс и до того как тепло уйдёт на проводник они отрубаются, а при номинальном токе тепло постепенно отводится и они продолжают работать.

juxwlrf
Автор

Проведите такой же опыт с плавким предохранителем. По даташиту он срабатывает так же при превышении номинала на 200-300%

DmVinUa
Автор

5А это возможно потребитель, а предохранитель ставится, потребляемый ток х2

sergeyyegres
Автор

Спасибо за тест. Ещё бы он был более расширенный, т.е подобрать ток и напряжение мгновенного срабатывания, было бы вообще бомба!

pasword
Автор

Он рассчитан на 150 ватт, логично что ему 10а подаёшь в 9в, долгое срабатыванием, пока нагреется

caraudio
Автор

Такой медленный... я ищу для защиты проводов до диодного моста, если бы даже этот ваш соответствовал по вольтажу, за те 10 секунд его отключения сгорит пол квартиры...

podpalmoi
Автор

допустим ваш подопытный MF-R500, 5A, его параметры
Максимальное рабочее напряжение, В 30
Максимально допустимый ток, А 40
Максимальная мощность в переключенном состоянии, Вт 3
Максимальный ток, не приводящий к срабатыванию, I hold, А 5
Минимальный ток, приводящий к срабатыванию (скачку сопротивления), I trip, А 10
вот он у вас при 10А и сработал, почему пишут что он 5А, интересно

xlejrsu
Автор

Так другой надо подобрать...(на то он и серия)...

psvvkko
Автор

А как вы сделали сигнальный диод, чтобы при срабатывании предохранителя загорался диод?

zdzdfszdfzdfzdf
Автор

В привычном понимании этот прибор не обеспечивает предохранение электронных устройств. Зато он может быть применен для устранения перегрева жала паяльника, путем ограничения тока в нагревателе. Норовит этого прибора надо познать и с ним считаться.

yxcpswn
Автор

похоже или с маркировкой напутали или брак: всё должно мгновенно отключаться и больше не включаться до отключения источника

dictator-vwpg
Автор

Проверил такой же предохранитель. Мне нужно ограничить ток примерно 5 А. Дал нагрузку (резистор), при которой ток превышает рабочий ток - примерно 7.25 Ампер. Ориентировочно через 2 минуты предохранитель нагрелся и ток резко упал до 0.13 - 0.14 Ампер. Ждал пока предохранитель остынет и ток восстановится, но предохранитель не остывал при 0.13 - 0.14 Ампер и остыл только после отключения питания. То, что он сработал при токе, превышающем рабочий ток - это нормально, но почему не остывает при 0.13 А ?

xsvityz
Автор

Хороший тест!А пробовал проверить после на рекомендованном напряжении в 30 вольт?

RoDanTV
Автор

Аналогичная ситуация, купил специально для защиты схемы такой предохранитель на 10 А, так он и при 16А не срабатывает, ждал три минуты он так и не сработал, хорошо что не поставил его в схему, так бы все сгорело. Тестировал его как и вы на макетной плате с лампами по 5А. Вообщем говно полнейшее, схему он не спасет, если только от коротыша, но на короткое не тестировал, позже попробую.

ezoop
Автор

Фигня предохранитель, лучше классика жанра-проводник в фарфоре, либо автомат на нужный ампераж, желательно класса "С", если для предотвращения КЗ с электромагнитным расцепителем, кратковременные перегрузки силового оборудования допустимы до 140% мощности, если защита нужна для предотвращения перегрузок, устройство слабо мощное, то классический предохранитель с проволокой сработает быстрее всех. Возможно применение автоматов только с тепловым расцепителем, от перегрузок они защитят, но КЗ это их слабая сторона. Они в таком случае сработают через 0.5-1 секунду.

zphfhwh
visit shbcf.ru