Заточка стамески часть 1

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Очень популярно и доступно. Чистая и грамотная речь. Приятно слушать. Без «эээ» «бэээ» и «мэээ» и все по делу

Dmitriy_Miele
Автор

Вставлю свои 5 копеек - длина фаски - гипотенуза, а толщина стамески - катет, противолежащий углу заточки. Отношение катета противолежащего угла, к гипотенузе есть синус угла. Для угла 30° синус равен 0, 5 т.е. соотношение 1:2. Когда вы начали писать на бумаге соотношение, то я уже догадывался что будет 1 к 2. Спасибо вам за интересное видео!)

МаксимСергеевич-сь
Автор

Спасибо за то что делитесь знанием. Не даете исчезнуть знаниям. Огромное человеческое спасибо!

slavkochepasov
Автор

Ваши мастер классы это школа. Школа для таких как я. Тех кто хочет что то познать. Ваш опыт бесценен. Кланяюсь в ноги. Благодарен вам и всем кто тратит своё время на таких как я. Добрых дней жизни вам!

vladimirkonovalov
Автор

Спасибо за полезную информацию и очень хороший урок

vasilykozhevnikov
Автор

Лайк московской школе, хоть я и из под Петербурга! Но, вот впервые понял, что куплю электроточило!"))) Следующая закупка именно этот инструмент будет) Вообще уже пару лет думаю о нем.

cjnitz
Автор

Ребята, кто обрабатывает звук, уделите внимание дыханию, его не должно быть так хорошо слышно. Есть автоматические решения типа izotope breath control, уже будет лучше. Видите, как Всеволод уделяет внимание мелочам? Берите с него пример, не надо огульно на всю дорожку с голосом вешать неуправляемую компрессию, да и еще такую сильную.
Спасибо, за видео, очень интересно, пожалуйста уделите внимание и звуку.

unclestepa
Автор

Совет: делайте пожалуйста съёмку мелких моментов крупным платном.

АлександрУс-зш
Автор

И старые огрызки сточенных стамесок или поломанные не выбрасываем. Их можно переточить под перьевые свёрла широкого диаметра. Хвост под захват патроном есть, останется чуть переточить резцовую часть и готово.

ВиталийЧерепанов-оъ
Автор

Уважаемый Всеволод Борисович, какие стамески лучше, пфаль (СТРЕЛКА) или петроград. Интересует геометрия, твёрдость, другие нюансы. Исходя из Вашего опыта работы с ними. Пфаль у меня есть, но не все необходимые. С уважением жду вашего ответа.

ВалерийМельников-рэ
Автор

Как будто второй раз на курсы начал ходить.
Удачи Вам...

ДмитрийЯнин-фи
Автор

Выбор? Сперва для чего? Из этого ширина, потом длина, чтоб если мы выбирает глубину нам хватило до для выемки, под врезной замок например. И угол, острота стамески. Если замок 15-20 мм шириной, то широкая 24 нам не подходит, она понадобится когда будем убирать широкую сторону стенки. Если угол мы можем переточить, то нарастить или убрать ширину нет, потому нужно несколько типов, длин и ширин, толщин тоже, когда будет врубаться в массив с молотком(киянкой). Сперва насверлим до Н-ной глубины, а потом стамесками выберем ненужное.

ВиталийЧерепанов-оъ
Автор

На работе стамески затачивают на руках с помощью ленточной шлифмашинки, 120 зерно.

ЮраК-цх
Автор

Спасибо, с удовольствием освежил знания. Купил стружки dick у них очень короткое лезвие, только край зажимает в машинке веритас. Вопрос какой критически наибольшой угол заточки ножей стружка при работе с дубом?

gorgor
Автор

13:50. Если РК сминается или крошится, это значит, что ее просто отпустили или вообще сожгли. Как раз на таком вот наждаке)

ДанилаМастерЛомастер
Автор

Всё бы хорошо, но для убедительности рассуждений о фасках и микрофасках желательно связать с процессом резания дерева, его плотностью, твёрдостью, сучковатостью. Железки для рубанка тоже режут дерево, но там рекомендуют другие углы.

ПерстФомы
Автор

При всем уважении позволю себе с Вами не согласится! А именно если сталь клинка крошится не стоит играть углом заточки. Достаточно сделать клинку малый термический отпуск. Хрупкость уйдёт а твердость уменьшится незначительно. И проблемма исчезнет!!!

БорисНиколаев-чщ
Автор

Вы говорите что надо избегать «линзы» на фаске, а как же те же японцы, у которых везде конвексная заточка?

Neofedorini
Автор

вот и все .как говорится нашла коса на камень.москва и питер.вот алексей юрьевич.преподаватель школы рубанков.точит именно по баковской системе.они не презнают вот эти станочки.и вогнутые кромки.точится все вручную.25 фаска.30 микрофаска.тратишь время выводишь фаску а потом в процессе работы поправляешь микрофаску.микрофаска нужна для уплотнения режущей кромки.мне кажется эта схема лучше.хотя как они говорят все точат по своему.на сколько хватает мозгов.лишь бы резало.да смотришь смотришь а тут у каждого свой каленкор.вот японская школа интересная.но они тоже станками не точат.

ДмитрийМишин-мэ
Автор

Добрый день. Подскажите пожалуйста а если наждак будет с широким камнем чтоб при заточки не двигать стамеску в право и в лево а только прикасаться к камню. Как лучше для начинающего столяра? Заране Благодарю!

АлександрЧумак-мо