Обзор Claude 3,5 – КРУЧЕ и ДЕШЕВЛЕ чем GPT4-o

Claude 3,5 Sonnet – Новая нейросеть от компании Anthropic. Нейронка по показателям обгоняет даже GPT-4o! Посмотрели на релиз новой нейросети, изучили бенчмарки, сравнили с лидером среди всех LLM – GPT-4o.

Anthropic, конкурент OpenAI, выпускает отличные языковые модели, которые многим нравятся из-за их человечности. Но сегодня они анонсируют нейросеть, которая отлично кодит, понимает изображения, умеет делать презентации. Стоит ли теперь пользоваться ChatPT и GPT4? Сколько стоит новая нейросеть? Где найти нейросеть бесплатно?

На сколько мы близки к AGI? В тг канале дал ответ)

Если вам интересно узнать, как писать промпты и работать в ChatGPT и других LLM, то рекомендуем пройти наш курс.

#нейросеть #сайт #ChatGPT

💼 По поводу сотрудничества – @dan4eck в телеграм.

2️⃣ Подписывайтесь на наши площадки, не теряйте полезняхи и новости о нейросетях:

[igormel]

Попробовал модельку. Конечно сильно впечатлился. GPT-4o очень неплох. Но блин многие из моих задач он не мог решить даже через 10 запросов, Клауд многие из них сделал с 1-го раза как надо.

[RaioAIO]

Привет Даниэль 👋
Активно и давно пользуюсь Claude и вот что я заметил: Модель Claude «учится» в динамике, для тех кто давно с Клодом, часто могли замечать что он становился умнее, при этом формально версия оставалась 3.0. Я думаю что все эти названия версий, скорее для того чтобы «продать пользователям», подытожили, назвали 3.5, но по факту это просто способности Клода на сегодняшний день, условно завтра он вероятно будет еще умнее чем сегодня, при этом модель будет называться так же 3.5… Сомнительно, но окэй.. Честнее было бы заявить «мы создали Claude и постоянно его совершенствуем, и вот нате, сегодня обходит GPT-4o по ряду параметров», но видимо людям проще продать идею «следующей цифры» и второе: Клод прекрасно общается на русском языке, это не ChatGPT, он на русском общается не хуже чем на английском, в порой даже лучше, т.к. он учитывает специфику языка, а не «переводит с английского на русский» как это было в ChatGPT (но вроде они тоже исправились), однако очевидно что Claude обучен на большем массиве русскоязычных данных, хоть Anthropic этого и не заявляет официально, сам Claude готов рассказывать о (например) научных работах, которые в большей степени стали комментируемы (популярны) на русском языке и кстати, появились уже позже 23-го года. Думаю что его ответы что он обучен на данных до 23-го года, это так скажем механизм защиты, помогающий защищаться от юридических претензий и ограничивающих законов об использовании ИИ, которые начали появляться позже 23-го года. По факту Claude знает больше, чем об этом официально заявляют, что легко можно проверить пообщавшись с ним 🙌

[yuriyprituzhalov]

отдельный лайк за Арк браузер) Тоже сегодня тестанул новый Claude на написание кода - 4 промпта и ни одной ошибки) вот это уже показатель) На те же запросы GPT че то наворотил невоспроизводимое, даже не стал разбираться)

[igorv]

Автор, ты бы хоть посмотрел вопросы из MMLU. Непосвящённый в предметную область человек не наберёт и 35%. 89.8% - это уровень эксперта (и лишь в одной из 57 категорий). Потому и было много шума, когда самая толстая Gemini Ultra 1.0 набрала 90.0. 5-shot - это 5 раз по 100 вопросов из произвольного набора категорий. Всего вопросов там 15908. Там даже из школьной математики есть вопросы, на которые большинство людей вообще не ответит.

[alex_illusion]

Очень интересно. Только не понял, вроде было сказано что она сейчас бесплатная, а в конце цена на api... Или в бесплатном варианте ограничения сильные как и с chatgpt без plus подпис ки?

[aistretegy]

Пока там не сделают удобное создание ассистентов, даже прикасаться не буду)

[PassionBrains]

Хороший контент. Приятно что не шатается микрофон в кадре

[Neovolter]

Возмоожно ли как-то им пользоваться если у есть только SIM РФ? Или только виртуальный номер покупать для регистрации?

[AndreyrifRu]

Было бы классно больше реальных примеров из жизни и для реальной жизни и реальных задач ❤

[ix.tam.net.]

Подскажите пожалуйста новичку, какие gpt лучше работают с Экселем ?

[edranovdenis]

Клауд 3 хайку доступен бесплатно и без ограничений. Ллама3 и чатгпт 3.5 тоже. На сторонних сайтах

[JoraMacKornev]

дядя Д, и тебе привет от роботов

нам говорят, что эти модели сдают какие-то экзамены, а тут оказывается это школьный уровень обычного образованного человека =)
это реально гонка, сейчас каждая обновленная модель чем-то выделяется и уделывает остальных

[vsego-horoshego]

Из всех LLM что я тестировал своим списком тестов, Claude 3.5 Sonnet превзошел всех. Был очень удивлен. Особенно удивили более правильные ответы чем у GPT-4o. Считаю, что это пока самая сильная LLM.

[СетевойПромышленныйИнтеллектСП]

В этот Клод сонет бесплатный, ссылку можно получить?

[dmytrykovalsky]

Я создал такой же запрос в glaude 3.5 sonet и у меня никакого окошка с превью не вылезло.
Просто дали два варианта кода и привет.

[СергейФалалеев-йу]

Ну довольно сомнительно все эти таблицы, учитывая, что тесты их собственные, а разница в десятых долях процента и то не везде. А кодирование - тут часто как повезёт: иногда с первого раза в нужное русло, а иногда и с 10го не напишет все правильно. И это про все нейронки. Лучше максимально точно запрос формулировать. Там какой-то рэндом с расстановкой весов и вариантов на каждом первом запросе влияет сильно на весь диалог. А в целом спасибо за выпуск, интересная тема, будем тестить)

[MyOneAndOnlyYouTubeChanel]

заше, сайт не работает, написано испытывают временные трудновсти

[Tumbler_v]

А что, несколько процентов это уже достижение? Даж прирост производительности железа на 10-15% за поколение - не такая уж мотивация для обновления.

[FlowerPower]

не нужно путать глупость GPT# с его хитростью))

[offigget]

Клод 3.5 Сонет стал слагать более глубокие и рифмованные стихи на русском языке, что автоматически сделало его моим фаворитом! А ранее моим фаворитом был Опус. Теперь уже он слагает стихи хуже модели Sonnet.