Меняет ли «новая этика» мир к лучшему? Кирилл Мартынов vs Дарья Серенко

preview_player
Показать описание
Онлайн-дебаты в рамках #КРЯКК2020

Активистка Дарья Серенко и философ Кирилл Мартынов взвесили пользу и вред, которые «новая этика» приносит обществу, и попытались ответить на центральный вопрос: меняет ли «новая этика» мир к лучшему?

Наши ценности постоянно меняются — с изменением эпохи, представлений о правильном и дозволенном, практик и правил нашей жизни. Социальная модернизация и связанные с ней изменения этических норм стремятся исправить несправедливости старого порядка (злоупотребление властью, насилие и неравенство в правах), но, возможно, порождают несправедливости новые.

В дискуссиях про «новую этику» расплывчатость предмета спора сочетается с радикальностью позиций и эмоциональным накалом, мешающими сторонам если не договориться, то хотя бы разобраться в нюансах. Мы попробуем исправить этот недостаток с помощью публичных дебатов — инструмента, созданного для того, чтобы вскрывать противоположные позиции и переубеждать аудиторию.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Очень спокойно и корректно. Класс! Спасибо всем.

pashtit
Автор

1:17:14 Важный крик души, который показал Дашу с той стороны, но более ярко, с которой я видел её в дебатах. Все ненавидят эту этику, и слово дурацкое.
Слишком много всего затащили под одну крышу. Вот и все ею недовольны)

НикитаПетров-брн
Автор

Если не смотреть на кривлянья Дарьи, а слушать в фоне - то ее высказывания и она сама воспринимаются на удивление ок. Зачем так насильственно натаскивать мою толерантную толерантность?

aliaph
Автор

Тема харассмента была в открытом доступе начиная с 80-х годов.Велись судебные процессы, снималось кино.и по телеку шли ток шоу.Разница только в том что тогда публично обвинять не имея доказательств было нельзя, но My too ешили что можно и начали все призывать к бездоказательным обвинениям.
Что значит "смериться с новой этикой"? А если я не смирюсь тогда что?

polza
Автор

Позиция Кирилла, на мой взгляд, гораздо разумнее.

zverge
Автор

Чушь и бодяга. Это не дискуссия, а развод зрителя. Противоположных позиций нет, есть только попытка утвердить новую терминологию, очередной раз навесить ярлыки на русских и несчастного Поланского и очередной раз оправдать дискриминацию нормальных людй

nuncio
Автор

А почему три минуты на критику первого высказывания у Кирилла были а у Дарьи нет?

ВасилийСвобода-юз
Автор

Жёсткий тайминг порождает напряжение, сбивает выступающих и отвлекает от сути, лучше делать обсуждения в более открытом и гибком формате! Спикер_кам респект! Хочется видеть их почаще вместе, в т.ч. с другими активист_ками, на youtube! ✊☀️✌️

awake__
Автор

Но насилие неуничтожимо - любая норма есть насилие, любые отношения, совместная деятельность необходимо включают неравенство участников, доминирование. Меняются формы насилия и их баланс. (в направлении увеличения жизнеспособности сообщества, хотелось бы надеяться

СветланаИвановнаБерендеева-пи
Автор

Радует, что люди не скатились в кидание штампами (ТК в целом близки по убеждениям).
Но с другой стороны слушать копание в терминах и придирки к деталям довольно скучно для не слишком вовлеченного в тему человека.

qwesdsadwds
Автор

Организаторы специально позвали настолько карикатурную активистку?

doa